Предположим что коляской владеет мать-одиночка, которая и ребенка не хотела, и коляску поднять не может. Волей случая у нее есть ребенок, а ребенку нужна коляска. Конечно это ее не оправдывает, но всё же.
Но как же велосипедист? При входе в подъезд коляска и так перегораживает половину прохода, так он еще коня своего тут паркует. Тащил бы домой и там искал ему место. Нет места? Продал бы его к херам, или изначально не покупал.
Без коляски прожить сложно, а без велосипеда можно.
раскрыть ветку (3)
Не надо так расставлять приоритеты. Я считаю либо оба виноваты, либо никто. Женщин не заставляют делать детей,чем велосипедист хуже женщины с ребенком? Почему права одиноких людей менее значимы чем детей?
Нет,я не говорю,что тут все правильно и так надо захламлять подъезд, но сам образ жизни. "Яжмолодая мать,мне тяжело." Ну не делай детей, раз они создают такие проблемы.
Без коляски прожить возможно. Есть много женщин, которые вообще обошлись без коляски. В любом случае такая прогулочная коляска складывается, часто - одной рукой.
А еще можно предположить что велосипедом владеет та же женщина которая владеет коляской. Или ее муж. Или сын.
ещё комментарии