1 пост-ответ
И конечно же это не потому, что этот нищий депрессивный мужик - альфач-мартисьюшка, переебавший большинство буквально самых красивых и могущественных женщин своего мира, которые за него разве что драки не устраивали, успешно вписавшись во все эпически-исторические движухи, что у них происходили, безнаказанно вертящий всех встречных властьимущих и являющийся главным человеком для ещё более мерисьюшного местного макгаффина, и при этом постоянно ноющий, какие все вокруг беспомощные идиоты, один он тут такой в белом пальто умный и благородный стоит. Нет-нет, исключительно из сопереживания его непростой жизни на него так яростно наяривают.
раскрыть ветку (6)
Ну мартистьюшка это слишком. Конечно персонаж определенно обладает сюжетной броней, но всё же границы его сил и собственно откуда он их получил прописаны хорошо. Мерисью это всё же собирательный образ супермена который сильный, умный, и вращает всех на пинусе, просто потому. Без всяких к тому поводок, мотивации и экспозиции. Геральт умудрялся отхватывать причём серьезно и от "рядовых" монстров, нередко его жопу спасали Йен и Цири. Да даже, прости господи, Лютик. Да и умер он весьма прозаично. Если уж на то пошло, то если кто и может рассчитывать на этот титул, то наверное Цири. Да и то, обоснований к этой силе у неё предостаточно.
раскрыть ветку (2)
Он как раз и вращает. В высших кругах крутится, недели просидеть без вмешательства в политику не может, с древними магическими существами тусит и общается. Рыцарем назван, кореш фаворит княгини, дочка почти императрица
раскрыть ветку (1)
Не ну давай всю художку тогда сведём к крестьянину выращивующего капусту или к стражнику которому под конец прострелят колено.
Только такой жанр уже имеется и он называется реализм и на его счету много достойных произведений.
Большая часть фантастики или фэнтази оперируют героями выше среднего заданного сетинга, так как жанр этот развлекательный в первую очередь, а не драмотургичный или прозаичный.
Мери Сью это в первую очередь про плохую проработку персонажа и его неказистость, чрезмерную идеализированность. А не про уровень силы, мощи или интеллекта.
Как ни крути Ведьмак достаточно продуманное произведение, лучше нежели к примеру какие нибудь Хроники Амбера например.
раскрыть ветку (1)
На автор тудей хватает подходящего под описание. Часто — качеством похуже, чем у Сапковского, но, думаю, если поискать — и на уровне найти можно.