Урок ОПК в Рязани⁠⁠

Верующим православным делает способность телекинетически перемещать горы. Я пока таких христиан не видел.

Если ты рассматриваешь библию исключительно с литературной точки зрения, то там главный герой по определению не может быть плохим, а если с фактической, то в первом случае ефрейтор погубил миллионы жизней, а во втором однозначно сказать просто нечего.

Так с литературной и Гитлер в майнкампфе тоже положительным персонажем себя считает.

а с фактической, если допустить реальность тех событий- преступник куда хуже первого.

Ага, 5млрд людей просто сговорились и все вместе тебя обманывают.
Зачем им это?

Как же зачем- получать преференции, у нас например они могут обижаться на всякую хуйню и сажать людей.

Все дело в том, что ты живешь не отдельно ото всех, на своей собственной планете, а в обществе, где подавляющее большинство верующие и тебе придется следовать тем законам, которые устанавливают они.

С каких пор 2-6% это подавлюящее большинство? Я еще раз повторяю- на главные религиозные праздники приходит именно такое кол-во людей. Падение продаж мяса в пост это только подтверждает- те же 5%.

На мой взгляд, довольно бессмысленное и странное занятие само по себе. Для чего вообще это делать, тем более публично? Ты пойдешь на премьеру новых Звездных войн, чтобы кричать как ты на хую вертел принцессу Лею?

Ну мало ли, может хочется человеку- почему нет? Их же не сажают за их идиотские визги о том, что все учены мракобесы и их надо убивать и что земле 6 тысяч лет. А попробуй только сказать тоже самое про верующих- мигом полетишь в каталажку.

которая там только по выбору родителей?

1) иногда школы заставляют, говоря о том, что некому преподавать жтику, записывайся на ОПК.

2) В этике такой же пиздец творится- пропаганда ПГМ.

Если так рассуждать, то у любого может сорвать крышу в любой момент и какой тогда смысл в учете, если ставить на него всех?

Дело в том, что у не буйного сумасшедшего крыша уже поехала, просто он пока ведет себя спокойно. А как только поехала крыша- надо ставить на учет.

То есть Эйнштейн, Планк, Ломоносов и Гейзенбарг - шизики и их надо было лечить?

1) Эйнштейн

Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.

2)Планк

Я всегда был глубоко религиозно настроен, но я не верю в личностного Бога, не говоря уже о христианском Боге

3)Ломоносов

Самое главное- в Российской Империи до 1917 года была пара десятков уголовных статей, где за "бога нет" можно было поехать лет на 20 лес валить, а зе непосещение церкви полагался денежный штраф. Так что открыто выступать против религии он не мог, но многое писал, прочти его "гимн бороде" как пример.

4)Гейзенберг.

Мухаха, ты вообще читал что-нибудь из его работ? Выскажись он так несколькими веками ранее- его бы сожгли на костре, как еретика.

Ты либо в колокольне живешь, либо с окнами у тебя большие проблемы.

Я бы никогда не поселился у церкви, я постройку храма под окнами саботировал бы любыми способами. Но людям, которые живут рядом с такими звонилками- еще как мешает- летом окошко не будешь держать закрытыми.

Ты говоришь, что так по всей стране и постоянно, но оказывается, что это в 1 месте, 1 раз и вызывает продиводействие даже со стороны верующих.

Так многие верующие были и против посадки пусек и Соколовского, что толку-то? Они нифига не решают, решает гундяй.

Что же до единичного случая, поржал) Набери в ютубе "попы в школе" "священник в школе" и т.п. куча видеозаписей, я уже молчу про то, что просто не снимается и не выкладывается в сеть.

Потому что нет закона о насаждении религии. Выступи с инициативой, вынеси это обсуждение, найди поддержку.

А какого хрена принимаются антиконституционные законы? Скажи еще оспорить в суде принятие этого закона, бгг. Это в другой стране прокатит, гдже суды и конституции реально работают, а не у нас.

А если не ходишь, то больше верить нельзя?

Тогда человек перестает быть православным христианином, ибо они обязаны ходить. Да и еще много чего обязаны делать.

Чувство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам. У всех людей есть чувства, непонятно почему тебе это надо доказывать.

Так нет знака равенства между просто чувствами и чувствами верующего. Вот я и хочу узнать что такое чувства верующего и как понять, что они у него есть.

Во-первых притворятся верующим сама по себе бредовая идея, в чем смысл этого?

Получить дополнительные права по закону.

А во-вторых даже если представить, что ты нашел такого индивида, то при чем тут конкретно он, если разговор о чувствах верующих, которые объединены своей религией и говориться об оскорблении ее в целом?

В том то и дело, что я не верю, что существует хотя бы один реально верующий. Мне надо это доказать. Если я инвалид- у меня есть справка и я могу легко позать культю и получить свои положенные льготы.

Ты не понимаешь норм морали и поведения в обществе? Ты сам говоришь, о высмеивании чьей-то религии, а потом удивляешься, если на это обижаются.

Еще раз- с какой стати я обязан знать- на что они обидятся, а на что нет. У них в книжке написано все прощать, а на деле они подают в суд, оскорбляя своего бога и наказывая того, кого даже их бог не наказал. Какие же они верующие после этого? Просто притворяются.

До года, это максимум, а не минимум, все зависит от конкретного случая.

Максимум по 148 статье- 3 года.

Если ты забыл, он специально пошел в храм, чтобы привлечь к себе внимание и спровоцировать верующих ловлей покемонов.
(только не надо начинать придумывать отмазки, что он этого не знал или не понимал)

Он пошел туда, чтобы показать, что закона запрещающего ловлю покемонов в храме не существует. Его и правда нет. Опять же- в храме он никого не оскорблял, а посадить хотят надолго. Но с нашими резиновыми законами это и не удивительно- был бы человек, как говорится.

Мне кажется, главная твоя проблема, что ты делишь всех людей на верующих и неверующих, вместо того чтобы делить их на адекватных и нет.

У меня нет проблем :) Да и так получилось, что ни одного верующего в моем окружении нет из более чем пятисот человек, даже 2 попа с которыми давно и хорошо знаком- атеисты.

Сравнение синего с соленым и с быстрым.

Нет, там все по пунктам совпадает, есть избранный народ, есть его диктатор, который ведет их к "светлому будущему" устраивая геноцид за геноцидом и убивая их врагов.

Ты сам знаешь, что это не правда, аргументы кончились?

Я знаю, что все люди- лицемеры. Так что я не уверен, что есть хоть один, который реально верит в существование своего бога. Я к тому, что оскорбление литературных персонажей никак не зависит от того, сколько народа в них верят, суть от этого не меняется. Ну не нравится тебе Сабзиро, возьми Гарри Поттера или Шерлока Холмса. Знаешь сколько писем было отправлено на бейкер-стрит 221Б? Чем не доказательство веры в его реальность?

Так стоит сажать за фразы "Шэрлок- уебан"?

Такое ощущение, что ты специально каждый день заходишь на их форумы, группы в соц сетях, смотришь канал спас и ходишь на проповеди, а потом возмущаешься. Я вот почему-то по жизни не сталкиваюсь с их указаниями.

Блин, ну я же привел примеры, на перечисленное тобой мне пофиг, а вот на запреты абортов, пропаганду РПЦ в школах и так далее- нет.

Потому что я говорил об отклонениях в плане буйности, неконтролируемой агрессии и вреда для окружающих

Но даже не буйный сумасшедший опасен, у него может сорвать крышу в любой момент. Ну хотя бы на учет их там ставили.

и бездоказательность факта наличия или отсутствия "их друга".

Так не доказано наличие или отсутствие и других воображаемых друзей у шизиков- но их лечат.

Согласен, что неудобства есть, но иногда можно и закрыть окно.

Не поможет, один фиг громко.

Нацистская символика тоже под запретом, тебя беспокоит этот факт?

Как связаны запрет нацистской символики и запрет концерта групп?

Они же блять на них не идут, так хули эти пгмнуте утырки запрещают всем что делать? Они наверное потом будут очень удивляться, когда с колоколен полетят, "а нас за шо?".

опк - по выбору и почему не говорить про светскую этику, посмотрел методичку и был очень приятно удивлен ее содержанием, хотя, может быть, некоторые моменты и сложноваты для понимания в этом возрасте, но в целом все замечательно.

Ну раз по-твоему весь этот пиздец нормален, то сказать мне нечего.

Потому что единичный случай, которым так же возмущены большинство верующих, совершенно не означает, что христианство захватывает все школы.

А сколько надо? 3, 5, 10, 1000?

Заставляли 8 лет назад в одном учреждении такой же единичный случай, который точно так же не понравился большинству верующих.

А ты поговори с теми, кто делал аборт, много нового узнаешь. Единичный случай, бгг. И почему никто не был наказан за такую хуйню?

Ты не видишь здесь противоречий?

Нет.

мы говорим о верующих в целом, не обязательно каждый день ходить в церковь, чтобы верить в бога.

Не каждый день, а каждое воскресенье, это для православных, которых якобы большинство. Что же до верующих- тогда и верящий в светлое будущее будет таковым, что очевидно- бред.

это и оскорбляет их чувства

Как доказать, что у них есть эти чувства? Как он докажет, что он- верующий, а не притворяющийся? С какой стати я обязан знать на что он обидится, а на что- нет?

Потому что ты пиздишь и не считая оскорблений непосредственно в храмах, по этой статье срок до года.

То есть год это по твоему нормально? Вон Соколовский в храме никого не оскорблял, а сколько ему шьют? Пять, семь лет?

Адольф основывался только на расовых признаках, а не хороших/плохих поступках.

Никакой разницы, учитывая что Яхве тоже основывается только на своих хотелках ну и на исключительности еврейского народа, да.

Разница в том, что ни один из них не верит в его существование, а в существование бога верят.

Кто тебе это сказал? Миллионы верят в существование Сабзиро.

Они и указывают своим последователям,

Нет, они пытаются указывать всем- кому на какие концерты ходить, сколько детей рожать, что хорошо, а что плохо, что нельзя делать аборты ну и так далее. Пусть втирают это своим сектантам, а от остальных людей отстанут.

Потому что это было классифицировано как мелкое хулиганство и соответственно наказано. (Хотя в данном случае уместней говорить о психологических отклонениях и необходимости принудительного лечения.)

Забавно, а почему не лечить всех людей с воображаемым другом? Шиза же.

Прямо в 5 утра или это гипербола?

По своим праздникам всю ночь долдонят, по воскресениям- часов в 8 утра и минут по 5, что пиздец как напрягает.

Ты фанат этих групп и их творчества или беспокоит сам факт запрета?

Конечно сам факт запрета.

в котором показан единичный случай? Или ты будешь спорить с тем, что никаких обязательных уроков православия в школах нет?

Как же нет, есть- ОПК и не надо говорить про светскую этику- там тоже самое, только побольше квасного патриотизма, можешь посмотреть в интернете методички для учителя по этим предметам- я пришел в ужас. И почему единичкого случая недостаточно? Налицо нарушение конституции, почему не наказаны преподаватели, дирекция школы и этот поп?

Кто-то где-то что-то пообсуждал = вмешался в твою личную жизнь и медицину?

Так они не обсуждают, они действуют.

Посмотри какие анкеты заставляют заполнять тех ,кто решил аборт сделать.http://pikabu.ru/story/na_srednem_urale_pravoslavnyie_svyash...

Это же пиздец настоящий. А вот если антирелигиозные агитки перед входом в храм раздавать- как думаешь, как быстро посадят?

Это бред, либо ад для тебя совершенно абстрактное, ничего не значащее понятие и тогда тебе должно быть абсолютно все равно, что кто-то говорит, что ты туда попадешь, либо ты суеверный и подсознательно боишься гиены огненной и тогда это уже совсем другой разговор.

Ну и что дальше? Почему бред? Меня пугают вечными мучениями, естественно я всерьез их не воспринимаю. Но меня оскорбляют подобные угрозы. Так почему мои права не защищены?

Он (теоретически) оскорбляет тебя
Ты оскорбляешь 2,3млрд человек

Я не оскорбляю 2.3 млрд человек. В РФ православных от силы 4 процента населения, если считать по кол-ву посещений храмов на главные праздники, а если вычесть оттуда тех, кто отмечает языческие праздники типа нового года и масленицы- останется пол процента православных.  

Так вот, я не оскорбляю такое кол-во человек, я высмеиваю персонажа древнееврейского эпоса. Опять же- давига дебилов в т.ч. религиозных считают, что Земля плоская, а миру меньше 10к лет. Так что же переписывать учебники из-за оскорбленных идиотов?

При чем тут вообще такие цифры?

А почему за оскорбление чувств верующих один из самых резиновых законов, по которому можно посадить любого(там нет определения кто такие верующие, что за особые чувства у них имеются, не описана процедура доказательства верующим своей веры и т.п.) подразумевает такой срок лишения свободы?

Перезагрузил локацию, наказал всех плохих и наградил всех хороших вечностью в раю.

Прямо как хотел Адольф.

И опять же, почему именно "пидор" ?

Просто универсально ругательство.

перен., бранн. человек низких моральных принципов  

Для первого это не будет оскорблением, ведь это не про его личность?

Дело в том, что его родители реально существовали, а бог- нет. Уместное сравнение, например, что человека сажают за слова о том, что Сабзиро- лох ебаный, ничтожество полное, да и вообще Скорпион его одной левой уложит. Как тебе посадка за такую фразу?

А ведь миллионы человек верят в крутость Сабзиро и для них это оскорбительно..

Они указывают как надо жить по христианским законам.

Так пусть указывают своим последователям, а не всем. Я на хую вертел все их запреты и правила, я не хочу жить по морали образца бронзового века, у меня своя голова есть.

Выставки громят такие же неадекватные личности, желающие привлечь к себе внимание, и точно так же отвечают за свои действия в суде.

Ахаха, отвечают. Что-то ни одного даже на 3 года не посадили.

Как мешают храмы?

Колокольный звон в 5 утра. На религиозные объекты запрет о шуме не распространяется.

Какие концерты?

Напиши в гугле "православные запретили концерт"

Про школы только слухи.

Ага, конечно, пролистай этот пост, в котором мы пишем и посмотри видео.

При чем тут личная жизнь и медицина вообще не понятно.  

Медицина и личная жизнь- попытка запрета абортов.

Ты веришь, что будешь в аду?

Нет конечно, но меня это оскорбляет. Почему я не могу посадить его лет на 5?

Конкретней?

Убийство египетских первенцев пойдет? Потоп? Содом и Гоморра?  Иерихон? Там много.

Цитата из той же википедии: "В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог".

Так пусть сам бог подает в суд, в чем проблема? Ну или карает по-своему. Другие люди не имеют права подавать заявление об оскорблении- их личности не оскорблены.

Верить ты можешь во что угодно, пока это не мешает другим.

Так христиане мешают другим, они указывают кому как надо жить, громят выставки, строят свои храмы повсюду, запрещают концерты, лезут в школы, личную жизнь, медицину. С какого-то перепуга приписывают себе права на нравственность и мораль, хотя никакого отношения к ней не имеют.

Почему я не могу посадить какого-нибудь попа за то, что он говорит, что я буду в аду? А если я вдруг скажу, что на хую вертел всех его богов- то меня будут судить по УК?

И какие же у него для этого основания?

Да самые обычные. Возьми список того, что делал христианский бог- по нему гаагский трибунал плачет.

Как я уже писал, это оскорбляет всех кто в него верит.

Глупости, оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Личность верующих никто не оскорблял. А требовать уважения к объекту их веры- глупость.

Если я буду верить в то, что кто-то мудак, неужели он мне не имеет права сказать ничего против?

Так не телекинезом же :) В этом и фишка.

@moderator, правильно ли я понимаю, что раз вы не удаляете его коммент- такое общение в порядке вещей и можно его практиковать, называя всех подряд насильниками, убийцами, педофилами и так далее?