У бедных все - "настоящее"
Мне тут одна женщина в комментариях заявила, что раз мы с подругами не ходим друг к другу в гости, а встречаемся в удобных для нас местах, то мы НЕНАСТОЯЩИЕ подруги. О, как!
Как это вообще связано - я не понимала.
А потом каааак поняла)
Финансово невидимые люди верят, что любовь и дружба познаются в беде, потому что беда - это привычная для них среда обитания.
Если тебе голодно, обидно и хуево, и кто-то рядом не ушел, значит он - «НАСТОЯЩИЙ».
А не терпила, которому может и дружить больше не с кем.
В моей картине мира всё иначе, потому что выбор есть, а изобилие - это самый жесткий тест.
Если у тебя есть все, а ты все равно выбираешь человека - вот это настоящее. вот это хорошо.
И не потому, что он твой единственный шанс, а потому что он тебе действительно нужен.
Бедный-настоящий друг поможет тебе кровать перетащить или даст последнюю тысячу.
Круто? Круто!
Но "успешный" друг может дать тебе работу, может замолвить слово перед нужными людьми, может открыть тебе двери, которые ты сам не откроешь никогда.
И при этом не будет ждать, что ты всю жизнь теперь ему должен.
Он помогает, потому что может, а не потому что ему больше нечего делать и хочется потом пива на лавочке не в одно рыло попить. (и ты тоже помогаешь по тем же причинам).
Так вот, эта идеализация беды, в которой познаются НАСТОЯЩИЕ - самое непонятное, как по мне. Мне нужны друзья-товарищи не для того, чтобы им сопли вытирать или они бы мне их вытирали. Я хочу классных, красивых, успешных друзей, за которых буду радоваться, с которых можно брать пример, на которых можно ориентироваться. И, собственно, только с такими и дружу.
Нахера мне бедолаги, у которых вечно все плохо?
Что это за дружба такая, в которой только страдания? Зачем измерять "дружность" какой-то жертвенностью?
