По моему опыту даже линзы 1.5 не особо соответствуют диоптриям, измеренным сферометром. Вон, выше, супер идея, измерять фокусное расстояние. Да, это работает только на положительных линзах. Но это не отменяет идеи найти где-то линзу +много и, прижимая её к измеряемой, мерить фокусное расстояние.
Напомню, идея проста, ищем источник света далеко, например, лампу на потолке. Можно солнце использовать. Поднимаем линзу над поверхностью, пока на поверхности не появится чёткое изображение источника (поэтому лампы лучше), измеряем расстояние от линзы до поверхности линейкой. Делим метр на полученное расстояние и, вуаля, у нас оптическая сила линзы.
Показатель преломления вряд ли получится так определить. Разве что определить оптику, как описано выше, потом сравнить с показаниями сферометра и найти во сколько раз отличие. С асферикой, по идее, на показателе 1.5 должен сферометр показать оптику. Но... Читай выше.
Напомню, идея проста, ищем источник света далеко, например, лампу на потолке. Можно солнце использовать. Поднимаем линзу над поверхностью, пока на поверхности не появится чёткое изображение источника (поэтому лампы лучше), измеряем расстояние от линзы до поверхности линейкой. Делим метр на полученное расстояние и, вуаля, у нас оптическая сила линзы.
Показатель преломления вряд ли получится так определить. Разве что определить оптику, как описано выше, потом сравнить с показаниями сферометра и найти во сколько раз отличие. С асферикой, по идее, на показателе 1.5 должен сферометр показать оптику. Но... Читай выше.
раскрыть ветку (1)
Я так понимаю сферометром можно определить диоптрию, однако при этом нужно учитывать индекс преломления. А если наоборот, мы знаем диоптрию (диоптриметр в поможет), тогда по идее можно с помощью оптического сферометра просчитать коэффициент преломления. Может есть универсальная формула? Хотя понимаю, что в зависимости от производителя, ISO и стандарт будет у всех отличаться.
показать ответы
Очкобушники
426 постов2K подписчиков
Правила сообщества
Всё по правилам Пикабу.