2) https://nazaccent.ru/content/6976-sud-priznal-slavyanskij-ko...
вообще за него наказывают, можете поискать есть в норм СМИ вроде ТАСС или РИА.
3) ну и так-то хрен поймёшь кто все это снимал
Видео не новое, если на тыртубе оно уже в 2021 было. Но щиты, оружие российские. Да и контекст выкладываемого не ругательный. Но символ неприятно удивил. Кажется, что в гос.подразделениях даже сомнительных символов быть не должно.
Исторический момент: в археологии нет доказательств, что именно "коловрат" (в виде восьмилучевой свастики) был отдельным культовым символом у славян. Были разные солярные знаки (круги, кресты, свастики), но термин «коловрат» и его нынешнее оформление появились только в XX веке.
СССР – 1980–90-е: в позднесоветское время на фоне интереса к "славянскому язычеству" и националистических движений начали возрождать мифологию про "коловрат". Сильно это усилилось в перестройку.
Россия – 1990-е: идеи активно начали распространять неоязыческие и националистические движения. Особенно "Русское национальное единство" (РНЕ, Баркашов) использовало стилизованную свастику, а неоязычники параллельно стали называть её "коловратом". С тех пор он стал атрибутом радикалов.
Украина – 2000-е: параллельные процессы. Неоязычники ("Родноверы") и часть ультраправых также использовали "коловрат" как "славянский символ". В итоге в обоих странах он стал знаком субкультур — от языческих кружков до нацистских организаций.
Современность: на официальном уровне в РФ и Украине коловрат не признан историческим символом, но в массовой культуре и среди радикалов его часто выдают за "древний знак". По сути, это маскировка свастики под якобы этнический орнамент, чтобы легализовать её использование и воспитывать молодежь в духе ультраправой идеологии.
Панамка готова 🙂
Так то свастика есть у многих культур -спору нет. Все зависит от контекста. Но родноверы и смежные все ж максимально близки к националистам. И странное такое видеть у сотрудника госструктур.

