Спор

В одном из постов про новый фильм я согласился на спор. Не интересный, малозначительный, но для себя принципиальный.


Предмет моего спора: Фильм Moonlight, который сейчас на Метакритике имеет рейтинг 99 из 100. Я считаю, что оценка фильма чересчур завышена до 99 не из-за игры актеров, не из-за музыки и др., а потому, что фильм о темнокожих с нетрадиционной ориентацией. Что и является расизмом+гомофобией, так как преднамеренно выделяет ЭТИ факторы из общей массы драмм и фильмов про отношения. Так как наряду с ЭТИМ фильмом существует куча других, про белых, про животных, про детей, стариков и т.д.


Суть спора:
Я считаю, что фильм потеряет в течении 5 лет не только рейтинг (до 60-75), но про него практически забудут. Но будут продолжать вспоминать и смотреть Хатико, Леон и Зеленую Милю (60-70 на метакритике). И это докажет факт того, что оценен фильм исходя из цвета кожи и ориентации главных героев фильма.

Цена спора: Ставлю 1000 рублей (русских, на момент спора 26.10.2016). Если я окажусь не прав, то на момент окончания спора (26.10.2021) отправлю эквивалентную сумму моему оппоненту (TheBarkingOne) в денежной или вещевой (эквивалент сумме) форме.

Ссылка на спор:
#comment_74806221

Если я окажусь прав: Ничего. Я просто самоутвержусь в своих взглядах на мир, на киноиндустрию и т.д.

Пост создан как напоминалка для самого себя

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой именно Хатико? Трушный или голивудский?

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Японский фильм 1987 года не смотрел, так как не нашел. Но считаю и 2008 года фильм очень сильным эмоционально. Примерно на уровне второй половины фильма 1+1. Фильм Хатико я привел в пример как "необычный", но известный из-за взаимоотношений человека и животного (Хотя гораздо более драматичен, например, Белый Бим черное ухо, просто он не так известен) и направленности на драму.
Как бы это объяснить... драма должна вызывать эмоции. Это как посмотреть Король Лев в детстве и надеяться, что лев не умер и львенок не останется один.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На рутрекере лежит, качай - не хочу, как говориться. Как его можно было не найти о_О

То что ты считаешь не столь важно, лично я считаю фильм "1+1" пустышкой. Суть спора должна быть оговорена до самых мелочей.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суть спора и оговорена. Что рейтинг фильма завышен на данный момент по причине его "трендовости", но никак не качества. А значит после проверки временем рейтинг фильма сольется.
Не находил НА МОМЕНТ ПОИСКА. А искал я его лет 10 назад, когда у меня не было толкового инэта. Потом не было желания.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спор состоит из двух условий:


Я считаю, что фильм потеряет в течении 5 лет не только рейтинг (до 60-75), но про него практически забудут. Но будут продолжать вспоминать и смотреть Хатико, Леон и Зеленую Милю (60-70 на метакритике).


Поэтому повторяю вопрос какой именно Хатико?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, я пропустил кучу фильмов типа Форест Гампа и других. Просто у большинства на слуху те, которые я назвал и им проще понять, что я имею ввиду.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж до таких мелочей:
Критерий для меня - Топ 50 Драм на момент окончания спора. Ориентир - сайт наподобии https://www.kinopoisk.ru/top/lists/15/ (наиболее популярный/посещаемый сайт на момент окончания спора).
Убрать из топа все фильмы, которые выходили в последние 5 лет (трендовые), оставить только проверенные временем (До начала 2017 года). Убрать примеси (например, Властелин колец по большей степени не драма, а приключенческое кино, а Темный рыцарь - боевик, оставить только фильмы где драма на первом месте).
Если Учесть данный фильтр и через 5 лет фильм Moonlight будет в топ 50 - я проиграл спор и фильм действительно шикарный, а я предвзято отношусь к мнению критиков. В таком случае выплачиваю оговоренную сумму челу.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нах, слишком сложный алгоритм.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хах, а ты хотел слишком простой и что бы у каждой из сторон были лазейки для "не, ну я то имел ввиду другое". Хотел точности? - получил точности.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки у тебя лазеек дожопы, "кудах-кудах, это (не) драма", с тремя фильмами в посте было больше ясности, кроме Хатико.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, Зеленая Миля, Шаушенк и Форест Гамп. Древнющая классика. Так тебя лично устроит?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Древнющая классика это Метрополис, Усталая смерть и Броненосец Потёмкин, ну это так, к слову.

Устроит. Теперь я осознаю в полной мере условия спора и отказываюсь от него. Спасибо.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества