Специалисты, блин
Вот такие техпроцессы нам, рабочему быдлу, пишут люди с высшим образованием. И подобные ляпы не единичный случай, каждый третий чертёж с подвохом.
Ошибка настолько очевидная и действительно бредовая, и поэтому была сделана всего лишь из-за невнимательности, а не из-за некомпетентности. Не стоит она такого негодования, можно все лишь посмеяться)
раскрыть ветку (1)
Если в тему погружаться, то внезапно выясняется что всё совсем не просто и что техника за последние 50 лет ушла далеко вперёд... корочи, нужно нормальным инструментом, не со свалки, пользоваться, тогда операций нужно будет меньше в разы
YouTube●26:14
раскрыть ветку (1)
Ну какой инструмент дали, тем и работаем, тут как бы без вариантов. Прикол был, лет 15 назад завезли к нам опытную партию метчиков м16. Режу ВЧ45, а метчик винтом идёт, его просто сворачивает.
Ошибка настолько очевидная и действительно бредовая, и поэтому была сделана всего лишь из-за невнимательности, а не из-за некомпетентности. Не стоит она такого негодования, можно все лишь посмеяться)
раскрыть ветку (1)
Да за почти 30 лет устал уже я с них смеяться, порядка хочется. Почему, если по чертежу дано Ra 6,3 я делаю Ra 6,3? А не двадцатку? Ну вот и здесь тоже.
раскрыть ветку (1)
Блин, как бы тебе донести суть сего опуса. Дело не в ошибке, ошибаются все. Дело в бредовости написанного, в том, что технологи пишут, сами не понимая что. Имея за спиной профильное высшее образование.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Экзамен сдал? Сдал. К станку марш и алга. Если видишь, что человек способный, и горит работой, интересуется, то подскажешь. Таких единицы. В основном денег дай как всем, а работать эт не моё.
Неопытному ученику никто не даст читать этот тех.процесс, покажут чертеж и объяснят на пальцах все что нужно.
раскрыть ветку (1)
Ну, считаю, что брак не по вине производства должен оплачиваться. В таком случае понимаю Ваше негодование, но на ситуацию повлиять невозможно, косяки были, есть и будут всегда в том числе и предельно глупые. А проверять нужно всегда и за всеми.
раскрыть ветку (1)
Вот и проверяем постоянно, но что меня удивляет больше всего в этой ситуации, есть тот, кто написал, и есть тот, кто проверил, везде стоят подписи с фамилиями. То есть все настолько наплевательски относятся к своей работе.
показать ответы
Ну и что? Ну брак, так вины производства нет, чего психовать? Поправят, споконее быть надо. Я каждый день сталкиваюсь с большим количеством ошибок всех этапов производства, у меня даже мысли не возникает ни голос поднять, ни материть ни в лицо, ни за спиной. Спокойно объясняешь - рано или поздно дойдёт.
раскрыть ветку (1)
Да, Вы правы, вины производства нет. Как нет и оплаты за проделанную работу, ведь операция, на которой выявлен брак не оплачивается. А все станочники на сделке.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Зря надеетесь. Таки являюсь, маленьким, но весьма полезным. Я и заебался искать эти гарантии и указывать на них пацанам.
показать ответы
Ошибаются все, производство брак выпускает, ИТР ошибается в документации. На говно зачем исходить? Нашёл ошибку - скажи, исправят, сделал брак - не обвиняй других.
раскрыть ветку (1)
Их ошибки нехуево приводят к нашим косяка, в случае невнимательности. Приходится постоянно проверять, выполняя их же работу. Из недавнего: дана деталь, болт. В операции: фрезеровать с перустановкой в размер. И сука нигде не указано, что головка болта имеет припуск 5мм по внутренней стороне, и через несколько операций идёт токарная, где этот припуск срезать, и значит нам надо торцевать С УЧЕТОМ этого припуска!
показать ответы
Так может и технолог неопытный, зелёный, вчерашний студент? Подошёл бы да сказал - исправьте так и так, ошибка.
Да и вообще - все красавцы. Станочники хер когда признаются, что проебались с браком, если случится. Там все кругом виноваты будут, кроме них.
Да и вообще - все красавцы. Станочники хер когда признаются, что проебались с браком, если случится. Там все кругом виноваты будут, кроме них.
раскрыть ветку (1)
Ещё раз: каждый третий чертёж с таким подвохом. К кому подойти? Эти черти сидят в заводоуправдении за 2.5 километра
показать ответы
Но там же написано что допуск до 14.2 так что вроде все норм. Возможно учитываются неидеальные сверла. Плюс непонятно без чертежа возможно это разные отверстия.
раскрыть ветку (1)
Сверлить, потом рассверлить. Значит отверстие тоже самое. Вопрос в другом. Сверлить на 14, потом РАССВЕРЛИТЬ на 13.9. Нахуя??? Эти дебилы технологи сами не понимают, что пишут! А ведь неопытный станочник, вчерашний ученик пойдёт искать это сверло, и будет рассверливать, удивляюсь, почему стружки то нет!
показать ответы
Т.е. технолог дебил, а тот кто попытается рассверлить диаметр 14 до диаметра 13,9 просто неопытный? Оскорблять людей вообще не стоит.
раскрыть ветку (1)