Самый гуманный суд НСК⁠⁠

Рассказ знакомой. Но бомбило у меня знатно.
Суть дела: была квартира, 1/2 была жены, 1/2 мужа, после развода муж отдал свою часть нынешней жене. Клиент- нынешняя жена.

Клиент платит налоги, коммунальные услуги, но в квартире не проживает. В этой квартире в 1 комнате живет бывшая с новым мужиком, в другой двое ее детей. И вот нынешняя жена захотела заселиться в эту 2-комнатную квартиру, чтобы иметь доступ на всякий случай ссоры и т.д, в комнату по-меньше, чтобы детям было просторнее. Но! Бывшая жена сначала захотела продать свою долю ей, т.к денег нет, получила отказ и в будущем уже отказалась отдавать клиенту дубликаты от ключей и впускать в квартиру.
Начался суд. Вроде логично да? Она собственник
1/2 квартиры, значит имеет права там жить и у нее должен быть доступ в эту квартиру. Но нет. Бывшая на суде говорит что дети стесняются отчима и не могут жить все в одной комнате, судья говорит: вы же понимаете, что вы собственник только 1/2 квартиры и т.д и внимание… выносит дело в пользу бывшей жены.
WTF, где логика? Типо ты купил платье, стираешь, но носит кто-то другой, купил машину платишь налоги, но кататься не можешь, только смотреть. Неужели судья может выносить такие решения и быть адекватным😐