Самооборона⁠⁠3

А как Вы умысел будете доказывать если жулик не в раскладе!?

Тут тема на которой можно словесную битву вести годами - кто как трактует, какая практика и мнение прокурора в конкретном месте и т.д. и т.п. (закон один, но практика примения даже в двух соседних районах одного города бывает разная).

Допустим ножевое ранение с причинением тяжкого вреда здоровью в живот или грудь с вероятностью 90% будет квалифицировано как 111, а вот ножевое ранение в голову, в шею или область проекции сердца с вероятностью 90% будет воспринято как 105 через 30 (покушение на убийство).

Почему? А потому что некая прокурорская масса считает что когда ножом тыкают в живот, то убить не хотят, а если в сердце то точно хотят убить. 🤔

Как по мне это вообще бред и если тыкаешь ножом куда то кроме конечностей то ты точно хочешь убить (исключение, когда ты отбиваешься (так называемая самооборона)

Если ему по башке настучали кулаками от чего он упал и ещё раз ударился то тут либо 111 ч 4, либо можно "натянуть" 109.

Даже если человек хотел его убить путём забивания насмерть хрен тут умысел докажешь если человек прямым текстом не скажет что хотел его убить.

П.с. Это моё сугубо субъективное мнение, на истину не претендую.