Рецепт бессмертия от Джимми Карра.
Ну это больше философия чем реальность. Когда тебя разберут по органам и поставят их другим людям, то это не будет бессмертием, потому что твое сознание и личность перестанут существовать? Весь смысл от бессмертия это ощущать себя, чувствовать и никогда не стареть.
Простите за занудство
Простите за занудство
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну в полном монологе так: "Если вы погибните в добром здравии, что само по себе противоречиво"))
показать ответы
Нет, не зануда. Не претендовал, но мог использовать реальность, раз это можно было сделать. Какая еще абсурдность? Шутка же не в этом, а в том что считай его всего соберут заново. Ну и сейчас реально все эти 70 частей могут пересадить одному человеку, где тут абсурдность. Наверное почки это первый орган который ему пришёл на ум.
Нет, это я хочу посмотреть всё выступление Джимми Карра и чисто поржать. Никого не обвинял. Так что спасибо за полное выступление, и особенно что на русском.
ЗЫ если что, минусы как ни странно ставил не я.
Нет, это я хочу посмотреть всё выступление Джимми Карра и чисто поржать. Никого не обвинял. Так что спасибо за полное выступление, и особенно что на русском.
ЗЫ если что, минусы как ни странно ставил не я.
раскрыть ветку (1)
Блин, как ты сам от своего занудства не звереешь?... 0_о
Зачем ему использовать "реальность"? По-твоему было бы смешно в таком варианте:
"Я хочу, чтобы все мои органы достались одному человеку. Это будет тот же человек, только с моими органами"? Ебануться, как смешно, прямо живот надорвать можно...
Обычно зануды хотя бы умные, но тебе еще и шутку разжёвывать надо: абсурдность в том, что даже если пересадить все твои органы другому человеку, этот человек не станет тобой... Догоняешь? А он пошутил, типа пересадят всё кроме почек (просто рандомный орган, не определяющий человеческую личность, выбрал) он переселится в того человека... Нормально, не слишком быстро, успеваешь думать? Мозг, он знаешь ли определяет личность, поэтому с мозгом реципиента, этот самый реципиент не стал бы Джимми Карром...
ЗЫ: если что, как ни странно, мне насрать кто ставил минусы...
Зачем ему использовать "реальность"? По-твоему было бы смешно в таком варианте:
"Я хочу, чтобы все мои органы достались одному человеку. Это будет тот же человек, только с моими органами"? Ебануться, как смешно, прямо живот надорвать можно...
Обычно зануды хотя бы умные, но тебе еще и шутку разжёвывать надо: абсурдность в том, что даже если пересадить все твои органы другому человеку, этот человек не станет тобой... Догоняешь? А он пошутил, типа пересадят всё кроме почек (просто рандомный орган, не определяющий человеческую личность, выбрал) он переселится в того человека... Нормально, не слишком быстро, успеваешь думать? Мозг, он знаешь ли определяет личность, поэтому с мозгом реципиента, этот самый реципиент не стал бы Джимми Карром...
ЗЫ: если что, как ни странно, мне насрать кто ставил минусы...
показать ответы
В каждой шутке есть доля правды, можно подумать если бы он вместо почек сказал мозг она перестала быть смешной? У него много шуток смешных, потому что правда.
И да, вроде как БлумСбери.
А вообще, хотелось бы узнать с какого концерта шутка, если такой был.
И да, вроде как БлумСбери.
А вообще, хотелось бы узнать с какого концерта шутка, если такой был.
раскрыть ветку (1)
Ты наверное зануда, да? Ну сказал с почками, тоже смешно. Он не претендовал даже на научную фантастику в этой шутке. Если бы он сказал "мозг" вместо "почек" потерялась бы абсурдность в этой шутке, а шутка построена на абсурде и не более того...
То есть ты типа сейчас пытаешься обвинить меня в том, что я придумал и приписал данную шутку Джимми Карру?
http://www.youtube.com/watch?v=NrLAeyV5hrU#t=4143 - ещё вопросы?
То есть ты типа сейчас пытаешься обвинить меня в том, что я придумал и приписал данную шутку Джимми Карру?
http://www.youtube.com/watch?v=NrLAeyV5hrU#t=4143 - ещё вопросы?
показать ответы
нет не одна.
Вот что дает толковый словарь на слово "погибнуть":
Подвергаться гибели, уничтожению (обычно при катастрофе, бедствии и т.п.) умирать неестественной, насильственной смертью.
то о чем я и говорил.
Человек погиб - умирать неестественной, насильственной смертью
Человек умер - естественной (болезни, разрыв аорты в том числе, ну только если разрыв аорты не с помощью ножа или пули ^^)
Вот что дает толковый словарь на слово "погибнуть":
Подвергаться гибели, уничтожению (обычно при катастрофе, бедствии и т.п.) умирать неестественной, насильственной смертью.
то о чем я и говорил.
Человек погиб - умирать неестественной, насильственной смертью
Человек умер - естественной (болезни, разрыв аорты в том числе, ну только если разрыв аорты не с помощью ножа или пули ^^)
раскрыть ветку (1)
"Человек погиб - умирать неестественной, насильственной смертью" - самоубийство тоже неестественная смерть, но не гибель... ;)
Погибнуть более узкое понятие, но охватывает не все случаи применимые к данной ситуации, так что заменить на формулировку "умереть в добром здравии" вполне уместно.
Погибнуть более узкое понятие, но охватывает не все случаи применимые к данной ситуации, так что заменить на формулировку "умереть в добром здравии" вполне уместно.
раскрыть ветку (1)
Ну суть то одна... При гибели человек тем не менее умирает.
А еще умереть можно не только от болезни - раны, самоубийство, разрыв аорты (в сущности практически всё остальное в теле здоровое) и т.д.
А еще умереть можно не только от болезни - раны, самоубийство, разрыв аорты (в сущности практически всё остальное в теле здоровое) и т.д.
показать ответы