Вот такое объявление висит на просторах нашего любимого сайта объявлений. Не смогла пройти мимо.
Давайте поможем Даше-следопыту посчитать ошибки:)
Быть может, я чего-то не понимаю, но неправильностей насчитала как-то многовато, притом что сама этот предмет не преподаю. И ведь ещё подготовку к ОГЭ предлагает...
А в первом предложении "в начале нашего пути" не является вводной конструкцией разве? Тогда ее стоит обособлять...
Я честно признаю, что я не способен на такое, однако мне показался забавным тот факт, что куча народу картинно ужасается и гладит друг-другу плюсики. Но никто, до сих пор, не выпендрился правильным ответом.
А давайте попробуем. Сразу говорю, у меня по русскому языку стабильный и надежный тройбас. На ЕГЭ меня натаскивали, как собаку. Сильно не бейте, поправьте где не прав.
Я опустил отсутствие пробелов после запятых, т.к. не думаю, что это можно отнести к ошибкам.
Кроме того, вопросы поставил там, где сам не уверен. Запятые после "И" - для меня загадка, но я знаю что они бывают и из-за этого часто сую их в места, в которых они быть не должны.
С рядом исправлений согласна, но некоторые моменты менять не стоило, по-моему:) я сама с тонкостями русского языка последний раз имела дело на ЕГЭ восемь лет назад, конечно, так что тоже буду благодарна комментариям знающих людей. Собсна, шо я думаю:
1) "в начале (чего?) нашего пути" — не надо писать слитно
2) добавленные запятые в том же предложении лишние
3) "и после принимал на практике" — "после" не обособляется
4) "если этого нет, то..." — здесь ведь всё правильно, насколько я знаю? При наличии слова "то" ставится именно запятая, а не тире
5) "все родители и дети" — здесь, скорее всего, "все" является определением (какие родители?), тогда его не нужно никак обособлять
6) в двух случаях с "главное, чтоб" честно признаюсь, что сомневаюсь, запятая нужна или всё-таки тире. Вроде оба варианта приемлемы?
Вместо слова "принимал" лучше использовать что-то другое. Например: "применял знания на практике". Сейчас странно читается.
Вот, кстати, да. А я это благополучно несколько раз просмотрела. "Применял" и правда было бы куда уместнее
Согласна. Если родители сами относительно грамотные, то пройдут мимо объявления такого "педагога".
Я исходя из этих соображений как-то передумала ей писать и вопрошать, почто у неё одни ашыпки в объявлении
Верно подмечено! Но в данном случае это правда — в объявлении были указаны имя и отчество, которые я замазала на скриншоте:)
Ой... когда как, в зависимости от запросов ученика. Но я преподаю английский, а не русский) или вы тоже языками занимаетесь?
Вот это как раз отлично характеризует этот ценовой сегмент. За такие деньги либо студенты без опыта, либо вот это. А ведь вы ещё не видели, что делают репетиторы, у которых в объявлении указано 50 р/час...
Ну и лхренели там у вас. В моем Задрюпинске Саратовской области за 350 р./90 мин. От скайпа морду воротят, хотят, чтоб к клиенту на дом приехали за эту же цену, а тут такрй дурдом за 600 р./60 мин. У вас там обкурились все, что ли?
Мне тоже эта красота прям нравится. Девушка в объявлении просит в принципе нормальную ставку для регионов (у меня стоимость часа ниже при >6 годах опыта), но при этом в тексте же объявления демонстрирует свою некомпетентность и, вероятно, отсутствие соответствующего образования
Ну и лхренели там у вас. В моем Задрюпинске Саратовской области за 350 р./90 мин. От скайпа морду воротят, хотят, чтоб к клиенту на дом приехали за эту же цену, а тут такрй дурдом за 600 р./60 мин. У вас там обкурились все, что ли?
Бояться не надо, надо всё-таки пробовать на практике:) дайте объявление, возьмите 1-2 человек с несложным запросом, и потихоньку обвыкнетесь, думаю... Я сама когда в своё время начинала на втором курсе универа, тоже было ой как страшно
Лига грамотности
1.7K пост5.3K подписчиков
Правила сообщества
- Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.
- Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.