мягкие ткани на рентгене так не визуализируются. как будто вы в груди по литру контраста накачали) и судя по фото на снимке либо бабушка, у которой грудь уже до колен, либо грудь изначально на уровне реберной дуги росла))
Обычная батарейка http://i62.tinypic.com/2w4k704.jpg Паршивая "фотка" вышла - выставлю нормальные настройки - получишь более красивое "фото". Сейчас уже поздно :)
Учитывая то, что в детородных органаз в основном "мякоть", то их исследую по другому. А во время рентген-исследований, их прикрывают специальной "ракушкой" - http://i57.tinypic.com/2hp6fqt.png
На самом деле, если ты имеешь ввиду, поражение излучением, то ты ошибаешься - оно конечно вредно, но не настолько, чтобы за раз получить дозу, равнозначную зарождению раковых клеток. Но лучше не рисковать, т.к. наше тело имеет свойство накапливать радиацию :(
Выглядит отлично, но, оба колеса - копипаст - это раз.
А во-вторых- мне интересно, где бы он достал такой огромный рецептор, да и какая доза должа была бы быть, чтобы с такой дистанции сделать настолько четкий снимок. Так что, увы - фотошоп и т.п. Разве что он бегал с оборудованием, но не думаю, что кто-то согласился бы на такую "панарамную" съёмку.
Если ты про фотку в посте, то это манекен, для проверки - нутро частично настоящее, оболочка максимально приближена к настоящим показателям кожи, мышц и т.д.
Ок. Не проблема. Абы не сочли за рекламу - пиши на pics@xray.today с пометкой pikabu в теме - буду выкладывать сюда. Естественно, что не могу выкладывать каждую секунду :)
То, что есть у всех :) Ну, я имею ввиду обычные вещи, которые есть у каждого. Если уж что-то супер необычное, то тогда постараюсь щёлкнуть, но займет время на поиски.
А я подумал что хирург психанул и на болты посадил мозг типа: "пока так побудет, а там со столярки Иваныч принесет новую шею мы Вам его красиво прилампичим".
