Разоблачение не удалось.
Вчера на Pikabu вышла публикация, посвящённая гибриду экшн-камеры и автомобильного-мотоциклетного видеорегистратора AdvoCam-FD Sport. Вполне ожидаемо в комментариях некоторые весьма «сведущие эксперты» из разряда «диванных аналитиков» утверждали, что AdvoCam - китайская ОЕМ-камера с наклееным шильдиком российской марки. И подсказывали все новые и новые варианты устройств, которые скрываются якобы под личиной «русского» AdvoCam-FD Sport. Под горячую руку попал и я, встретив обвинения, а-ля «адвокамовский пиарщик», «брысь отсюда» и т.д. и т.п.
В отличие от так называемых «внесистемных хейтеров» (по аналогии с «внесистемной оппозицией» - хейтеры вообще без системы!), ведомых жаждой обосрать все, что движется, я привык подтверждать слова фактами (хотя кому эти факты интересны, если «корпуса ж одинаковые, значит китайское говно, да еще и в два раза дороже»). А факты таковы, что на гиктаймсе (которым вчера мне активно тыкали) вышла еще одна статья (естественно, с интригами, расследованиями и разоблачениями). Вот она:
http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/
Какой из этого вывод?
1) Хейтеры, учите матчасть, мать вашу так! Простой. Прежде, чем в чем-то обвинять, неплохо бы ознакомиться с темой обвинения.
2) Адвокам не копировал ни одну из упомянутых во вчерашнем обсуждении камер да и не любую другую.
Пост все равно заминусуют, но мне в общем-то пофигу, просто в следующий раз, прежде чем расчехлять шашки и лететь сломя голову подумайте, точно ли вы уверены в своей правоте? Ну, конечно, если единственной вашей целью не было просто высраться в комментяриях.
Спасибо за внимание! На этом у меня всё!
P.S. Большая просьба не «гадить» в комментарии тех, кто в силу своих интеллектуальных способностей не может осилить статью, ссылка на которую приведена в тексте выше. Погадьте, пожалуйста, в других постах.
