А что, собственно, удивляет? То, что вы увидели - одно из мнений и риторик среди белорусов, не самое редкое. Да, роль России для Беларуси зачастую воспринимается в негативном свете.
В чём претензия? В интернете кто-то не прав? Мнение, с которым вы не согласны - разжигание?
Ну не знаю, я, конечно, всецело на стороне Российской Империи, у меня дома и флаг её висит, но не покидает ощущение, что кое-что масштабное, что сделал кое-кто, настолько мощно разожгло ненависть к русским среди славян-соседей, что совершенно и напрочь затмевает мелкие злобненькие высеры труды всех блогеров-русофобов вместе взятых. Не в них главная причина сегодняшней зашкаливающей ненависти, ох не в них...
и у этого сплошная "оккупация головного мозга". зачем вы читаете всяких на голову оккупированных?
Ну, в целом-то правда. Вопрос лишь в эмоциональной окраске фактов, которая зависит от того какую сторону занять: Российской империи или Речи Посполитой. Понятно, что для национально-озабоченного поляка, литовца или примкнувшего к ним змагара-беларуса, Россия - это воплощенное в геополитической плоти чистое первородное зло. Что уж тут поделать. Поняли-приняли, живём дальше. Давайте только не воевать больше, ну пожалуйста!
Славяне - языковая группа, имеющая культурные сходства, но не более. Никогда не существовали с рамках одного государства.
Даже носители разных славянских языков зачастую не понимают друг друга. Например, носители русского и чешского.
Так что, не думаю, что славяне - это один большой народ. Ну, или нужно очень сильно расширить термин "народ".
В любом случае, что это меняет?
Предлагаете как-то по-разному относится к людям в зависимости от их славянского/неславянского происхождения?
Я просто удивляюсь с того, что человек удивляются тому, что есть люди и с таким мнением тоже.
Тетя не волнуйтесь, пока эти деятели пишут в буржуйских инстаграммах они нахуй никому не интересны пусть хоть обпостятся там, начнут что-то делать - белорусское КГБ их и в Казахстане найдет и накуканит
Я предлагаю? Это вот такие авторы предлагают.
Какие? Очередной бчб либерал?
А почему этот автор либерал, не расскажет как поляки оккупацией занимались?
Или это другое?
И да большая часть славян были одним государством.
Нет.
Киевская Русь(Древняя Русь) это была конфедерация суверенных государств.(княжеств)
Но так как народ очень большой он разошелся по континенту и образовались различные государства покрупнее и не очень, со свойственной речью согласно региону проживания.
Изначально государств(княжеств) было много, и речь была разная свойственная своему племени.
а то кто его прочтёт? 1,5 белоруса-националиста? или 1,5 казаха смотря на каком языке писать
это или намеренное разжигание или шиза
Почему только два варианта? Разве это не может быть следствием вполне искреннего мнения? (Я не касаюсь вопроса его объективной истинности).
На мой взгляд, тут есть необоснованное однозначное приписывание злого умысла там, где это не является единственным объяснением.





