А что, собственно, удивляет? То, что вы увидели - одно из мнений и риторик среди белорусов, не самое редкое. Да, роль России для Беларуси зачастую воспринимается в негативном свете.
В чём претензия? В интернете кто-то не прав? Мнение, с которым вы не согласны - разжигание?
Славяне - языковая группа, имеющая культурные сходства, но не более. Никогда не существовали с рамках одного государства.
Даже носители разных славянских языков зачастую не понимают друг друга. Например, носители русского и чешского.
Так что, не думаю, что славяне - это один большой народ. Ну, или нужно очень сильно расширить термин "народ".
В любом случае, что это меняет?
Предлагаете как-то по-разному относится к людям в зависимости от их славянского/неславянского происхождения?
Не увидел, кстати, в посте, призывы к ненависти к русским, даже завуалированно.
Критика русификации и отрицательная оценка влияния политики российского государства на Беларусь ≠ ненависть к русским.
В массовом сознании это всё почему-то смешивается в кучу. Хороший пример - отрицательную оценку действий нынешней РФ называют русофобией.
Почему вы уверены, что клевета намеренная? Может, это искреннее заблуждение?
Почему уверены, что это - клевета?
это или намеренное разжигание или шиза
Почему только два варианта? Разве это не может быть следствием вполне искреннего мнения? (Я не касаюсь вопроса его объективной истинности).
На мой взгляд, тут есть необоснованное однозначное приписывание злого умысла там, где это не является единственным объяснением.
Вы пытаетесь строить из себя непредвзятого, объективного. Только получается ерунда, потому что все то, что сейчас происходит в геополитике, в частности в отношении России, полностью противоречит Вашим умозаключениям.
Да ну, ровно наоборот. Я абсолютно предвзят, особенно в отношении России, и высказываюсь обычно ситуативно, из чувств, не пытаясь строить последовательный диалог.
Если бы на Пикабу можно было посмотреть все комментарии пользователя вы бы это увидели.
Я предлагаю? Это вот такие авторы предлагают.
Какие? Очередной бчб либерал?
А почему этот автор либерал, не расскажет как поляки оккупацией занимались?
Или это другое?
И да большая часть славян были одним государством.
Нет.
Киевская Русь(Древняя Русь) это была конфедерация суверенных государств.(княжеств)
Но так как народ очень большой он разошелся по континенту и образовались различные государства покрупнее и не очень, со свойственной речью согласно региону проживания.
Изначально государств(княжеств) было много, и речь была разная свойственная своему племени.
Любой кусок истории можно повернуть и так и иначе. Ну это как для СССР присоединение Прибалтики было добровольным, а для Прибалтики - оккупацией. Я вот хочу знать разные точки зрения из разных источников, а не только из написанных под руководством министерства правды книжек.




