Про гос. долг США
Про то, когда(никогда!) будет крах экономической системы США
забей, пикабу давно продался. я даже уверен, что после этого видео у тебя появится десяток подписчиков-ботов, которые будут минусовать каждый твой пост.
Огронное спасибо за познавательное видео!
раскрыть ветку (1)
Да не за что)
На самом деле, ввиду моей позиции на Пикабу в виде комментов и постов, у меня их уже было 53. Теперь 54)
На самом деле, ввиду моей позиции на Пикабу в виде комментов и постов, у меня их уже было 53. Теперь 54)
Проблема? Если завтра все страны соберутся и попросят отдать весь долг единовременно (да хотя бы треть) в течении 10 лет - выдержит ли "мыльнопузырная" экономика США?
Чем отдавать будут: золотом, драгметаллами или гамбургерами завернутыми в только что отпечатанную долларовую бумагу?
Вот "снесет крышу" у Китая и Европы, попросят они обеспечить долговые обязательства в 100% объеме. Сколько дней нужно будет до того, как США объявит себя банкротом и потянет в попасть экономики других стран?
А вот жители "ватной" страны, пускай даже и вернутся лет на пять к карточной системе (утрирую конечно же), но способны вернуть свои долги прямо сейчас. И в этом принципиальная разница, не бери долгов больше, чем можешь отдать.
раскрыть ветку (1)
Каждый конкретный кредит подкреплён контрактом, в котором указаны условия. Благодаря ему, страны-кредиторы так не сделают. Тем более, что мир должен США >15трл долларов, а 60% валютного резерва всех ЦБ хранится в долларах США.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Затем, что это свободная страна. Вот у тебя есть производство и ты хочешь брать кредиты у Швеции. А тебе бац и не даёт это сделать правительство. Нормально это? В США - нет. Ибо заботой политиков там занимаются только политики.
показать ответы
Поясните пожалуйста - в итоге, США потребляет больше, чем производит или наоборот? (Если можно, с пруфом)
раскрыть ветку (1)
Потребляет больше, чем производит. Торговый баланс отрицательный, но к чему это, по Вашему?
показать ответы
каюсь-видео не посмотрел-думал очередная пропаганда)
но постов с пропагандой к вечеру действительно стало много(
раскрыть ветку (1)
Не заметил. По-моему, их как стало чуть больше, чем дохера, сразу после олимпиады, так и осталось...
Вставки с "Ватой" выглядят оскорбительно! За это минус.
Если люди не в курсе экономическим процессов, то им нужно объяснять суть, чтобы человек понял, а пропагандистские вставочки а ля "умный либерал и знаток экономики" выглядят глупо! По экономике - зачёт!
раскрыть ветку (1)
Проблема не в том, что они не знают экономику, а в том, что они верят той лапше, которую им на уши вешают, даже не проверяя. А потом всюду её суют, как уже очевидный факт.
показать ответы
В видео выставляется позиция: "дос.долг, даже в больших объемах - это нормально, а если ты так не считаешь - то на тебе картинку ватника". Такая "объективная" позиция. Давайте-ка с этого и начнем?
раскрыть ветку (1)
Если обслуживание внешнего долга стоит только 1,8% от ВВП, то в чём проблема этого долга?
показать ответы
Видео реально полезно. Сам как-то несколько лет назад сделал для себя открытие на эту тему. Жаль, что автор не смог удержаться от оскорблений. За видео спасибо, за оскорбления минус.
раскрыть ветку (1)
Автор до последнего маскировался и только к середине видео показал свое лицо. Спасибо за "вату", "великий укр"!
А подмена экономических понятий применяемых в видео - направлено на третьеклассника, который этого предмета еще не проходил, ну или просто тупого человека.
раскрыть ветку (1)
Есть чем крыть аргументы в видео? Или, как всегда: это так тупо, что я даже объяснять не буду!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да Вы видео хоть глянте! Там как раз-таки высмеивается(очень научно) позиция свидетелей госдолга!
показать ответы