Про антиутопии⁠⁠

Попадаются тут в ленте посты с приплетанием антиутопий к политоте. Оруэлл, Хаксли, всё такое. Ну ладно, Оруэлла и наша, и ихняя верхушка явно читает и любит, да. Но Хаксли-то тут причём? Вообще ни в едином глазу. А если ещё подумать...

В юношестве Хаксли выглядел антиутопией. А щас как-то наоборот, охуенно утопичен, даже те вещи, которые вроде как неприглядные:

1) Рождаешься сразу в конкретной касте и делаешь что положено? Так ведь ещё !до рождения! мозги промывают правильным образом, поэтому не паришься о своём положении. Это сука ценно. И даже для тех, кому мозгопромывка плохо легла - не концлагерь с пожизненным расстрелом, а Остров сука, чтобы одновременно почуйствовать себя высланным бунтарём (ценно!) и поработать над какими-то нестандартными проблемами (ценно!). Считай, награда, а не наказание.

2) Сомы грамм и нету драм? Наркомания? Да ваще заебись, тем более, что по тексту последствия приёма для здоровья минимальны, нет общественного осуждения, нет проблем надыбать, нет законов о штрафе за употребление сомы в неположенных местах. Подпишите меня уже, где там Хаксли реализуют? (не считайте пропагандой наркомании, не антиутопичные наркотики злоЪ, всё такое.)

3) Эмбрионы в бачках вместо естественного размножения? Да, страшненько звучит. Только вот есть у меня уже ребёнок, и скажу я, нахуй естественный процесс, даёшь бачки. Насмотрелся. И социально-приёмлемая ебля без излишних заморочек тоже в плюс.

Ну а что индеец там плохо прижился - так хули, социальный контраст. Затащите австралийского аборигена в современный мегаполис, такая же хуйня будет...