11

Привет, Пикабу!

Мой прошлый пост набрал просмотры, и в комментарии пришла официальная поддержка @Avito.support. Но то, что они ответили, повергло в шок не только меня, но и всех читателей. По факту, крупная коммерческая платформа официально расписалась в том, что любой желающий может выдумать про вас ложь, а Авито будет её защищать.

Коротко напомню ситуацию:
Человек позвонил мне на 2 минуты. Мы не договорились, он оставил отзыв 2 звезды с плашкой «Сделка сорвалась». Но в самом тексте написал выдуманную простыню про «непрофессиональный подход, взимание денег и откачку фреона».

В чём абсолютный абсурд ситуации:
Согласно официальным правилам самого Авито, на этапе «Сделка сорвалась» пользователь имеет право оценивать ТОЛЬКО этап общения (вежливость, пунктуальность). Оценивать качество услуги, технические процессы и взимание денег категорически запрещено, так как физически работы не было!

Официальный ответ Авито на Пикабу (скриншот приложил):
Знаете, как поддержка оправдала этот бред? Цитата: «Любой отзыв — это частное мнение человека... у нас нет основания удалять его».

То есть Авито официально считает, что у человека может быть «частное мнение» о качестве работы, которую этот человек никогда в глаза не видел и за которую не платил! По логике Авито, любой мимокрокодил может позвонить вам, а потом написать, что вы разбили его машину, и это будет считаться «допустимым эмоциональным частным мнением».

Это не просто халатность ботов, это умышленное бездействие и прямое нарушение ст. 152 ГК РФ и Федерального закона № 149-ФЗ. Платформа видит ложь, видит несоответствие собственным правилам, но сознательно оставляет фейк в профиле, уничтожая чужой бизнес.

Ниже я публикую текст ПОВТОРНОЙ досудебной претензии, которая уже с новыми скриншотами их ответов отправляется юристам ООО «КЕХ еКоммерц». Спускать на тормозах это издевательство я не намерен.


ЮРИДИЧЕСКИЙ БЛОК. ТЕКСТ ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ

Кому: ООО «КЕХ еКоммерц»
Адрес: 125196, г. Москва, ул. Лесная, д. 7, эт. 15, ком. 1
Email: support@avito.ru
От: Владельца профиля Авито
Электронная почта для связи: vovamironov592@gmail.com

ПОВТОРНАЯ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

(в порядке ст. 152 ГК РФ, ст. 10 и ст. 10.2-1 ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)

Настоящая претензия является повторной и составляется по факту официального отказа службы поддержки Авито (аккаунт Avito.help на платформе Пикабу) устранить нарушения законодательства РФ.

16 июля в моем профиле был опубликован отзыв от пользователя «Частное лицо» с оценкой «2 звезды» и отметкой «Сделка сорвалась». Текст данного отзыва содержит заведомо ложные сведения о некачественном выполнении мной работ и взимании денежных средств.

ООО «КЕХ еКоммерц» в лице службы поддержки официально отказалось удалять данный отзыв, мотивируя это тем, что отзыв является «частным мнением человека». Данный отказ является незаконным и нарушает права пользователя по следующим основаниям:

  1. Техническая невозможность формирования «частного мнения» о качестве услуги. Внутренние логи платформы Авито подтверждают, что сделка между сторонами сорвалась на этапе первоначального телефонного звонка длительностью 2 минуты. Физического контакта, передачи денежных средств и выполнения каких-либо работ не происходило. Таким образом, автор отзыва физически не мог сформировать мнение о качестве работ. Текст отзыва является умышленным вымыслом с целью порчи рейтинга.

  2. Грубое нарушение собственных Правил модерации со стороны ООО «КЕХ еКоммерц». Согласно Правилам размещения отзывов на Авито, на этапе «Сделка сорвалась» пользователь имеет право оценивать исключительно вежливость, актуальность цены или пунктуальность в общении. Оценка качества невыполненных работ на данном этапе является прямым нарушением регламента платформы. Допустив публикацию данного текста, Авито нарушил ст. 309, 310 ГК РФ (Исполнение обязательств по договору).

  3. Нарушение ст. 152 ГК РФ и ФЗ № 149-ФЗ. Платформа Авито, будучи официально уведомленной о недостоверности информации и имея технические доказательства (логи звонков), умышленно уклоняется от удаления сведений, порочащих деловую репутацию пользователя, что нарушает требования ст. 10 ФЗ «Об информации...».

ТРЕБУЮ:

  1. Назначить проведение служебной проверки в отношении сотрудников службы поддержки, предоставивших некорректный ответ в публичном поле.

  2. На основании внутренних логов платформы зафиксировать несоответствие текста отзыва выбранному этапу сделки («Сделка сорвалась»).

  3. На основании ст. 152 ГК РФ безвозвратно удалить вышеуказанный отзыв с оценкой «2 звезды» из моего профиля как содержащий заведомо ложные сведения.

В противном случае данные материалы, включая скриншоты официальных публичных ответов службы поддержки Авито, будут переданы в суд в рамках искового производства о защите деловой репутации, взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда.

Привет, Пикабу!

Лига Юристов

40.3K постов40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

ПОВТОРНАЯ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

ДЕВЯНОСТО ДЕВЯТАЯ ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Говорит персонаж, который сидит с калькулятором, высчитывает 22 рубля разницы в чеке за сахарозаменитель на Озоне, обводит скриншоты кружочками и бежит жаловаться в «Защиту прав потребителей». А параллельно строчит посты про кэшбэк Т-Банка, тележки «Ленты» и прививки через Госуслуги.

Когда дело касается твоих личных копеечных обид — ты первый бежишь по инстанциям, раздуваешь расследования и качаешь права. А когда человек наказывает Авито за нарушение их же правил и защищает свой реальный доход от фейков — ты прибегаешь в комментарии Лиги Юристов кривляться про «девяносто девятую досудебку»?

Ты сам — профессиональный сутяжник по жизни, который из-за 22 рублей готов строчить простыни текста. Не тебе со своим лицемерием лезть туда, где люди отстаивают свой бизнес по закону. Свободен.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И при этом я не пишу бесполезные ПОВТОРНЫЕ претензии.

Не выполнили мои требования - сразу в суд!

А ты даже не понял о чём тебе намекнули - пиши дальше 100500-ую досудебную претензию...первые 100499 раз не испугались, теперь то точно...


А когда человек наказывает Авито за

Как ты их НАКАЗАЛ? Аж ВТОРУЮ свою Претензию написал на Пикабу?

Наказал так наказал!


который из-за 22 рублей готов строчить

Покапайся глубже в профиле - даже за 20 копеек!

И строчить Иски в суд и выигрывать их не беспонтово-бесполезные ПОВТОРНЫЕ претензии

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за пояснение, но тогда действительно стоило сразу писать прямо, что ты имеешь в виду. Из первого комментария про «девяносто девятую претензию» это звучало исключительно как ехидство, поэтому и реакция была соответствующей.

На самом деле, если у тебя есть успешный опыт реальных судов по таким делам — это круто, тут без иронии. Но у меня сейчас другая логика: иск в суд — это крайняя мера, которая отнимает кучу времени и сил. Публикация повторной претензии на Пикабу для меня — это способ решить вопрос быстрее и эффективнее, заставив Авито перепроверить свои же логи без судебной волокиты. Прошлый раз это сработало.

В любом случае, спасибо за мнение. Посмотрим, как площадка отреагирует в этот раз, а там уже будем решать по ситуации.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то звучало исключительно как ехидство,

Это именно оно и было.


Но у меня сейчас другая логика: иск в суд — это крайняя мера,

После того как тебе не ответили на Претензию - это единственная мера

Или ты реально завтра еще ТРЕТЬЮ претензию напишешь, потому что суд это долго?

Как тут без ехидства то тогда?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть честно признался, что пришёл сюда просто гниль свою излить, это ценно.

Угомонись уже, юрист диванный. Пока ты тут исходишь на пену и ждёшь третью претензию, я за пару минут через ПК-форму выбил прямую ручную проверку логов у старших модераторов Авито в обход их ботов.

Иди катай свои беспонтовые иски за 20 копеек дальше и не лезь к людям, которые эффективно решают вопросы своего бизнеса. Общаться с токсичным пустословом мне больше не о чем. Свободен.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

УассЯ!

Ты пришел в интерент - значит не пиши "не лезь"

Эффектичный мамкин бизнесмен у которого всё завязано на аккаунте авито - бугага!

Я как раз не пустослов - мои слова всегда были делами подкреплены. Это только у тебя три поста - все три про то как тебя Авито обижает, все три заминусованы...а ты, как человек слова, пообещал им в ПРЕВОЙ претензии "кары небесные", но так и не выполнил -или ты в своей Первой претензии писал "Если не выполните мои требования, то напишу вторую Претензию"?

Не , не писал...обещал суд и не пошел - так у кого из нас слова с делами то разошлись, кто напустословил? Чепуха!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слышь, чепуха здесь только ты. В интернете ты герой капсом строчить и чужие посты считать, а в реальной жизни полслова побоишься человеку в глаза сказать. Сидишь тут, исходишь на пену от зависти к чужому делу, потому что твой максимум — это жалобы на магазинные тележки и сахарозаменитель. Свой бесценный опыт написания пустых комментов оставь для таких же диванных экспертов. Свободен, клоун, больше времени на твой бред я не трачу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чо...пукан горит?

Потому что реально выяснилось что пустослов тут именно ты - против фактов аргумента нет перешёл на ультразвук...

Ха-ха. Значит я в точку попал - эффективный бизнесмен на Авито + балаоол желает быть смелым боевым оленем в реалии? А потом, (когда опять не выгорит как и тут ) чо делать будешь ? - побежишь писать ПОВТОРНОЕ заявление? Верить пустослову на слово - так себе.

Потушишь пожар очка - приходи ещё...хочу поугарвит над чепухой

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества