А что тебя заставляет смотреть на нижний? Ну, кроме ультегры?
И, сопсно, какая шимано сверху - тоже ультегра или какая другая?
И, сопсно, какая шимано сверху - тоже ультегра или какая другая?
раскрыть ветку (4)
Именно стальная рама и как мне кааца лучший накат, плюс он в оригинальном обвесе, хотя может и нет. Верхний мне к сердцу ближе ( Colnago- любовь с юношества), но там сборная солянка Shimano 105 и весь в коцках.
раскрыть ветку (3)
ИМХО в винтажных великах с функциональной части уже вообще пофиг какой там обвес, главное понять что живое осталось. Полная группа может влиять в основном на перепродажную стоимость и эстетику. А функционально - лучше новый блин, например, чем старый стертый. Кроме того, 105 из новых серий функционально и конструктивно равен или даже лучше старой ультегры, например. Да у них даже у новых разница в материалах, весе, ну и немножко в конструктиве, например.
Опять же в "накате" ИМХО материал рамы играет гораздо меньшую роль, нежели покрышки, давление в них, подшипники и их состояние, твоя поза в седле и одежда, наконец, форма колес и рамы и так далее. Комфорт - другое дело


Лига Велосипедистов
8.3K постов15.6K подписчиков