Слушай, одно дело, если бы говно лилось на людей в правительстве, которые решения принимают, а сейчас отменяют во всем мире все, что связано хоть как то с Россией и её историей это норм по твоему?
Почему тогда к США не применяли подобных мер? У них руки по локоть в крови, взять даже последние лет 20 или это другое? Уровень лицемерия поражает. Сколько же нужно сожрать Этодругина, чтобы так думать
Интересная формулировка, про практически каждую операцию. Я понял, с вами бессмысленно вести дискуссию. Вам ссут в глаза, а вы божья роса.
а чем тебе формулировка не нравится? что, помимо Иракской, осуждалось обществом? А часть войн США и РФ поддерживала, лол (см. Буря в пустыне, например)
Нацизма может и нет в России, но вот шовинизма очень даже есть. Хотя есть всякие деятели которые и поддерживали идеи нацизма (русский марш и Рогозин.jpg) и Гитлера смелым человеком называли (соловьиный помет). Исходя из высказываний соловья Лавров наверно и сделал выводы что евреи тоже поддерживают нацизм и Гитлер тоже немного еврей.
По поводу высказываний Путина и выводов Лаврова, можно пруфы? А то сейчас время такое, верить что, кто-то, что-то сказал...по меньшей мере, это странно.
Ну а людей странных и недалеких во всех странах и компаниях, на 100 лет вперёд припасено и если всех слушать, то слухалка отвалится.
По поводу высказываний Путина и выводов Лаврова, можно пруфы?
лол, как это типично, нихуя не вдуплять, что происходит в мире, о чём говорят политики и как к этому относятся иностранцы, но быть уверенным в зашкаливающей русофобии на Западе. Это что же, РИА не рассказали о той хуйне, которую нём Лавров, и что потом ВВП пришлось извиняться за него?
И от русских, которым стыдно, что они русские и которые готовы были ехать работать на нацистов (как оказалось, на словах), тоже.
Понятно, что мозги промывают со всех сторон, но думать нужно своей головой и не забывать про подвиги своих предков, за которые вот совсем не стыдно и лично я горд, что я русский и что я родился в СССР, и что живу в России, и что моя бабушка получила орден красной звезды, за то что вытаскивала раненых солдат из-под артобстрела, и пр.
Вот такие пироги.
Людей и мнений много, слушать стоит только свою совесть. Как с ней будут жить мои знакомые, когда всё закончиться и некоторые поймут, что были не правы. Я не знаю.
только потому что, ты русский, то надо в морду давать
а ты дашь? Ну, в какой-нибудь другой стране, без псов режима за спиной, готовых тебя защитить
настоящие люди, которые почему-то сидят только в теге политика. Я вот вообще тег политика в игнор поставил. И как-то сразу накал страстей спал :)
Аналогично. Правда пришлось поставить в игнор ещё много тегов типа "Россия и Украина" и прочее. И всё равно иногда бешусь, когда разные одарённые не ставят теги.
это кстати интересный вопрос, сколько там ботов. В политических постах осмысленные комменты за войну один к двум трём десяткам. Я уже не говорю про плюсы, которые судя-по всему скриптами простые боты гонят. Но вот как отличить дураков от ботов - я пока не знаю)
а это на глаз. Открываете статистику pikabu и вводите ник. Смотрите процент разброса по комментариям. Если у человека 25% комментариев в теге политика, 25% - украина, 25% - президент и 25% котики/юмор/попы/девушки, то это, скорее всего, бот. :) В общем-то даже 5% в теге политика - это уже дофига.В целом у обычных пикабушников этот процент ниже 1.
За 4-5 лет на пикабу можно поименно выучить всех идейных. Например, gnevrin. Он идейный. certero - идейный. Более того, если Вас кто-то блокирует и он выглядит как бот, то он тоже идейный. Боты не блокируют комменты топовых авторов, т.к. им платят за контент. И еще они подписаны на них же. Типа oplja. Он пишет, что не подписан на авторов, "котоыре ему противны", а авторы ему кидают скрин со значком "подписчик". Это забавно. Остальных, которые 5 лет на пикабу, имеют 200 комментариев и все в политике - можно отсеивать сразу. Это консервы.
Реальных ботов "с руками" мало. Потому как а) это дорого б) не очень эффективно. Дешевле кинуть комментарий "ты предатель и чмо", а потом заплюсовать его в +200, чем разводить "сопли" с реальной аналитикой в дискуссии, которая стоит денег. так что ваша оценка 1 к 20-30 похожа на правду. так, скорее всего, и есть.
ну до начала войны у меня наверно и был 1% в политике, если вообще был. А после - все 90.... Так что не знаю не знаю...
проведите эксперимент. нажмите выход с пикабу. И моментально в топе окажется лавров. А если настроить теги, то в топе у меня вот это: Картин пока не будет)
Разница огромная. Это два разных пикабу. боты делятся на массовых (там вообще скрипты) и с специализированных. Специализированные боты прикреплены к определенным условно знаменитым авторам типа l4ever, это живые люди с 5-10 аккаунтами, которые пишут руками, но по шаблону, координируя свои действия через телегу. и если этот автор не появляется на пикабу пару недель, они начинают ему писать сами, потому как он "пропал" и у них денежка уходит.
когда автор закрывает тот аккаунт, регистрируется заново (теперь у него 28 подписчиков), то на его посты эти же чуваки тупо не приходят и ничего не комментируют вообще. Чем свежее аккаунт, тем меньше на него мусорных ботов подписано, тем почему-то умнее обсуждения и меньше агрессии. когда аккаунту 4 года и там 9000 подписчиков, обязательно в каждом посте есть несколько комментариев с матом и оскорблениями в первой очереди. когда аккаунт свежий, но пишет тот же человек, оскорблений нет вообще.
Вдвойне забавнее было, когда ботов можно было ставить в игнор, блокируя им возможность комментариев. Так они напрямую писали вот ты тут чувака заблокировал, он мне написал (!) и попросил тебе ответить. И давай далее чесать... :) В моем опыте совершенно все эти комментаторы были забанены за мультиаккаунт.
К сожалению, это не боты. Это настоящие люди, которые так думают.
Им дают установку,а самому думать очень трудно
Это боты, зайди в свежее, адекватные посты с тегом политика жестоко минусуются, критическим постам без тега политика ставится тег политика и сразу минусуются, пропагандистские посты сразу выходят в горячее, где набирают 1-2 тыс. рейтинга. Так зомбируются остальные пикабутяне. Ты сидишь и думаешь, неужели я один тут нормальный, а всё пикабу сошло с ума? А потом заходишь в такие комменты, ан нет, всё норм, есть ещё адекватные люди на пикабу)) Но ботов больше, не забывай ещё ЛЛ, которым просто лень комментировать)
начиная с тех самых уважаемых изданий и каналов и заканчивая сральнями вроде реддита или телеги.
Нигде нет объективной точки зрения, ты можешь только выводить +- среднее из полярных точек зрения или игнорировать почти всё что говорят обе стороны как потенциальную ложь и провокацию.
А толку от этих альтернативных источников если там тоже самое только в другую сторону?
Сам спросил - сам и ответил. Именно в том и толк, что это информация по другую сторону. Если бы альтернативное мнение было бы таким же - то тогда и не было с него толку.
А объективной информации в принципе быть не может, все проходит через чей-то ценз. Но разница текущей официальной позиции и альтернативной в количестве и качестве цензоров. Условные новости вообще имеют к реальности мало отношения, ибо проходят столько этапов переработки, что на выходе получаем зачастую полностью изменённую в угоду власти лощеную картину.
Неплохо вы так за всех ищущих выступили. Меня вот не спросили, так бы сказал, что пришёл к противоположному.
Ред: да и я не говорил за всех, тут ты сам придумал
Ну, вы сперва об условном ищущем же написали, что вот де есть эта самая истина, к которой неизбежно приходишь. А потом уже о своём опыте такого вот пилигримства к истине.
Но да хорошо. А в чём, по-вашему, Россия таки права? Ради чего это всё, ради чего десятки тысяч убитых и миллионы просто поломанных жизней?
Аргумент уровня "сам добейся". По твоей логике, я либо должен яростно ненавидеть россию и заниматься подпольной борьбой, либо пойти на фронт.
А что же ты не поедешь на украину добровольцем по такой логике?
Не говорю даже о том, что для этой войны есть контрактники, добровольцем туда ехать бессмысленно.
у нее есть телега, в телеге она делает рекламу каналу "катруся", якобы молодая журналистка опозиционерка которая выехала из днр еще в детстве и объективно освещает события в Украине, заходим на канал, а там катруся рассказывает про героя родственника из днр и щеголяет свободно по мариуполю, заходит на руины драмтеатра который разбомбили и с видом эксперта заявляет, что его подорвали изнутри и это очевидно азов там убил мирных которые от бомбежки прятались. хотя есть видео где люди снимают как раз в момент обстрела драмтеатра и взрыв там не один, и прячутся они от авианалета.
Единственное что остаётся это либо исключить для себя все источники, которые пытаются тобой манипулировать давая эмоциональную окраску событиям. Либо принять какую-то сторону, которая внутренне тебе кажется наименее противоречивой и относиться к ней с изрядной долей скепсиса.
Перепроверять же информацию сейчас практически невозможно, т.к. она зачастую либо слишком объемна и имеет последствия в долгосрочной перспективе, либо вообще засекречена.
Особенно много людей с регистрацией на пикабу от 2 до 5 лет, у которых не было особой активности до февраля 2022, а потом как поперло. Причем, люди даже меняют свои направления постов. И вот вам пример, который теперь горячо читаю многие пикабушники, а до февраля был тематическим автором:
До февраля 9 постов:
О радиолюбительстве - 9. Радиолюбительский слэнг и Q-коды. Фонетический алфавит. Рапорта о приеме сигнала
После - главные новости дня:
О курсе евро и доллара
А об огромном числе кармодрочеров, появившихся в последнее время и говорить не хочется.
Пикабу и боты
Бывают же совпадения.
Видя людей вокруг в реале могу предположить что это не очень-то вбросы. ну либо людям насрать в голову даже легче чем я думал.
но это другое, и им, видимо, можно. Некоторым русским прям кушать не можется, если сами себя говном не обольют
У них, кстати, еще изменилась стратегия досс-атаки, начали вытаскивать 10летние баяны и вытягивать их в горячее. Честно, я вот сижу на пикабу как и раньше, но за последний месяц я забыл когда видел надпись "вы все прочитали". Легко в горячем могут попасться посты двухдневной давности, что говорит о том, что посты в горячее выводят намного больше. И как правило одно говно
лучше бы помнили отчего война началась. А то все повторяют "помним, помним". Че же тогда первую мировую не помните?
Довольно избирательная память. Помнят победу, но то что это битва экономик - не очень. Вот в первую мировую ввязалась РИ с убогой экономикой и очевидно что проиграла.
А помнят, почему-то только как фашисты пленных убивали. И очень ловко на приватизированной "победе" можно соседа потом в "фашизме" обвинять, так же избирательно умалчивая, что Советский Союз именно от такого и оборонялся, точнее от "империализма от кпиталистических гос-тв".
Советую отделить зерна от паразитов.
Серьёзно, типа мы были на стороне германии, что проиграли в первой мировой? Русско-японскую - помнят и ещё как. Финская война - прям совсем победа. Территории, нужные нам, мы получили.
Но я потом вспомнил, это же пикабу) меня все равно закидают минусами. А ты скажешь что это пиздеж, и мы самые самые.
Во первых тогда СССР не было. Во вторых идёт гражданская война(одна из самых кровопролитных в истории) и иностранная интервенция. Тогда мало кто беспокоился о территориях.
Как и в Греции, СССР и Финляндии был подъем патриотизма.
Договор оставался в силе 3 месяца. После революции в Германии 1918-1919 гг. Советское правительство 13 ноября 1918 г. в одностороннем порядке аннулировало его.
И? Ещё раз повторюсь идёт гражданская война, в стране анархия, любой нормальный человек зная что происходит в стране подписал его.
Советское правительство 13 ноября 1918 г. в одностороннем порядке аннулировало его.
Потому что поняли, как грандиозно оподливились - прогнулись под побеждённых.
Не добей Антанта немцев - никто бы договор не отменял.
Чем нам было воевать против немцев? Все такие воинственные, а только проблемы бы произошли сразу бы побежали к революционерам.
Отменили бы не через 3 месяца, а через 5-6. Немцы истошили свой запас.
При чем тут первая? Если на Россию не нападали, вступила как союзник. Геноцида как такового небыло.
ух, адекватные комменты в топе, как приятно!
Надеюсь, боты сюда не дойдут, т к тут нет их любимых тегов
Если воспитывать патриотизм у молодёжи подобными методами, нетрудно получить обратный результат. Всего лишь маленькая ложь, а обесценит святое.
При этом военные потери примерно сопоставимы у ссср и германии. Большая часть погибших - отгеноциженный мирняк
"Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. Общие потери Германии 11,2 млн. человек. (например в Википедии)
Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР — 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны"
точно брльшая часть это "отгеноциденый мирняк"?
Ага, только потери всех иностранных легионов в рядах вермахта, их изначально никто особо и не считал, а при отступлении отчетность тоже особо не по соблюдаешь, зато в потери СССР плюсом тех кто мог бы родиться, но не родился. На моей памяти потери СССР с 20 миллионов, возросли до 27 уже.
Где не рожденных считали это там уже откровенная манипуляция идет, основном. Как пример моей мысли 2 картинки из яндекс картинок по запросу потерь
, и опять же нету информации по иностранным легионам.Посчитайте сюда потери союзников Германии: Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Япония, Словакия, Хорватия, Испания. Плюс дивизия "викинг", составленная из добровольцев Скандинавии, французские дивизии, воевавшие на стороне немцев, а также прочие европейцы. Ну и ещё: РОА Власова, воевавшая против нас, также учитывалась в потери СССР.
Читай внимательно, что он написал. Военные потери сопоставимы. А из 27 млн большая часть погибших - это мирные, которым Германия геноцид устроила.
В смысле принизить. Они не любили Гитлера, но коммунистов боялись гораздо больше, потому что при Гитлере элиты могли продолжать жить как и раньше, а при коммунистах у них бы все забрали и отправили их в лагеря за их буржуазную жизнь, либо понизили до простых работяг. Поэтому эти элиты готовы были мать родную продать лишь бы не допустить советский союз в западную Европу и Америку и делали из коммунистов сектантов и террористов, типа сегодняшнего талибана. И их главной задачей было натравить немцев на СССР, а не воевать с ними в полную силу.
И автор того поста не правильно расставляет акценты, они не забыли, они изначально были не согласны, но помалкивали пока ссср был у них под носом. А как только ссср распался, вся эта нечисть првылезала из своих щелей.
В Германии того времени, если память мне не изменяет, были 3 сильные фракции соцдемы, коммунисты и нацисты. По итогу к власти пришли нацисты, частично из-за раскола в СДПГ, частично из-за того, что СССР не санкционировал создание социалистического блока между коммунистами и остатками соцдемов. Ну и как итог перебили соцдемов и коммунистов, ну тех кто не успел бежать в лагеря отправили, либо запытали до смерти, либо просто расстреляли. Весь крупный капитал переориентировали на крупные национальные проекты, жёстко их контролируя, по сути введя госуправление, без национализации, т.к. идеология позволяла, да и так эффективнее можно экономику поднять и армию перевооружить.
не вижу обсуждений, что если бы не соглашение Сталина с Гитлером, то второй бы может и зассал нападать на Европу, зная, что СССР не будет 2 года отсиживаться.
Англо-германская декларация — совместная декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная ими 30 сентября 1938 года по предложению Чемберлена.
Франко-германская декларация (Декларация Бонне-Риббентропа, Пакт Бонне-Риббентропа, Франко-германское соглашение) — декларация, подписанная 6 декабря 1938 года в Париже министрами иностранных дел Франции и Германии Ж. Бонне и И. Риббентропом.
остальные заключали чистые демакратические союзы
Что мешало Франции (на тот момент одной из сильнейших стран) заплатить цену в 27 млн и встать на смерть, но не сдать Париж?
Но вы тоже ДИКО! недоговариваете!!!
Да, у европейских стран не было таких больших территорий, как у СССР. НО!!! И наши деды/прадеды воевали не с Германией, а со всей Европой!!! Назовите страну, нацкорпусов которой не было в составе 3 Рейха? Разве что Сербского.
Французы, "победители" блядь, защищали Берлин и Рейхстаг в мае 1945. Хотя в 1939 армия Франции считалась лучшей в Европе!
И давайте будем честными, если бы ФРАНЦИЯ-ВЕЛИКОБРИТАНИЯ-США хотели победить и уничтожить Гитлера, то смогли бы сделать это без СССР. Но повесточка была другая. Так что не нужно про то, что "к Сталинграду немцы пришли выдахнувшимися"
Англия и Франция ещё за Польшу должны были разметать немцев. Договор у них был. Но у поляков предьява почему-то к нам.
P. S. Швейцарцев ещё не было в армии Гитлера, но там отдельная история. Швейцарцы молодцы! Их не сильно трогали по понятным причинам, но все равно яйца у них побольше франкоангийских.
У путреотни гордость за победы своей страны = унижение остальных стран.
Почему то в СССР ни ежегодных ура-парадов не проводили, ни европейцев не унижали. Просто помнили и скорбели.
Типа трупами завалили??? Вы чё, ошалели совсем, ребята? Манипулятивный в данном ключе только твой комментарий, а здесь факты, с которыми фарисеи вроде тебя очень любят спорить. Можете меня в минусах утопить, но я бы тебе в рожу плюнул, дружок.
Не завалили трупами, а имели большие ресурсы и запас прочности за счет более выгодного географического положения и территории, большего населения, из которого можно было создать многочисленную армию, более мощный промышленный потенциал для создания вооружения на незахваченной территории.
Так что манипуляция - это заявления, в стиле, что европейские страны, у которых всё население едва ли не меньше было войск Вермахта, слишком быстро лапки сложили.
Да, да, чувак, немецкая армия дошла до Сталинграда частично, а вот в европейских наступлениях участвовала прям вся! До последнего солдата, прям навалилась сначала на Данию - и потом на Люксембург! Сняла все силы с восточных границ, чтобы получить шанс войти в Париж!
Нам не нужно "принижать страны Европы" в ключе второй мировой. Они принизили себя сами, в истории. (за исключением Англии, про которую Лановой ничего такого и не говорил). И на фоне европейской риторики - которая позволяет себе совершенно абсурдные, идиотские высказывания и действия (наподобие запретов советской и российской символики во время празднования дня настоящей победы над фашизмом) - это никакое не "принижение" а напоминание.
А вот за тебя, если ты русский, стыдно и омерзительно.
Да не обращай внимания, в таких постах всегда сидят оппоненты кремлеботов - те же боты, только по ту сторону, я с февраля эти комментарии видел уже раз сто, что топик этого комментария, что ответы на него "ух, адекватные комменты в топе, как приятно!Надеюсь, боты сюда не дойдут, т к тут нет их любимых тегов"
"как приятно видеть адекватное мнение"
"ура!Адекватное мнение на пикабу"
а дальше идут ответы уже на эти комментарии, почти одинаковые же, потом опять. Я уже даже угадываЮ какой следующий комментарий будет? И в 90% совпадает, пикабу сурка блин. И ведь как придумали, сидят в постах всегда не политичных, чтоб не пересекаться с оппонентами, и даже в самом задрипанском посте плюсцов на 500, если появиться подобный комментарий, сразу же все идет по методичке, и под 500 плюсов за 4 появляется... Дада, существуют только кремлеботы, никого больше, мы не боты, мы синтетики блет. Развели тут мегатрон блять
Да бля, новые правила, чтоб их, так то не спорю, выглядит очень круто, новорег выдал спич о ботах
ну шо поделоть, есть как есть. Цэ было не самым легким решением, лезть в политику новорегом, коих всегда все, да и сам называл ботами. Пожалуй хватит ее, с февраля уже задолбался, ничего это не принесет..
сравните плотность населения/городов в Европе и СССР, у нас всё-таки очень много не занятых территорию, что помогает в продвижении войск
Продвижению на нач этапе
А дальше все эти войска надо как то снабжать бесперервыно, координировать, управлять
Причиной провалов России на Киевском направлении как раз и называют этими проблемами












