Сижу сейчас на работе, тишина и спокойствие, скучно. Включила телевизор, канал Россия 1. Смотрела доктора Рихтера, потом начался какой-то политический трындеж, хотела переключить, зависла. ГОСПОДИ, кто этот лысый мужик , кто этот Ковтун? Он самый умный политик вна Украине? Или Украинский юморист? Для чего все это?
Ольга Скабеева - одна из 2 ведущих программы "60 минут", выходит дважды в день на Россия 1.
Я все это к тому, что у каждой передачи есть свой формат и свои неписанные правила. Например, по поводу Крыма есть 2 мнения: аннексия Россией и свободный выбор крымчан на референдуме. При этом, если кто-то из проукраинских гостей скажет "Россия аннексировала Крым", то обязательно после этого кто-то из ведущих должен тут же сказать "Крым вернулся в родную гавань"
На передаче Соловьева Ковтун - это как мальчик для битья для ведущего, он постоянно его троллит, перебивает, кривляет, задает вопросы, которые никак не связанные с темой обсуждения. В то же время с другими гостями со стороны Украины Соловьев себя ведет по-другому, даже если не согласен с ними.
Важно понимать, что изначально эта передача не направлена на то, чтобы выслушать 2 мнения и сделать для себя выводы, там заранее есть "правильное" мнение ведущего, а соответственно и 2 стороны дебатов.
Пишу все это максимально беспристрастно, так как по сути это скорее шоу, чем аналитические передачи, и серьезно относиться к этому не стоит
Потому что это было бы глупо пригласить на эфир со стороны России политика уровня "Государство вам ничего не должно, оно ваших родителей рожать вас не просило", а в то же время со стороны Украины кого-то знающего, умного и быстро находящего адекватные ответы на все вопросы. У таких передач есть цель - сформировать мнение у аудитории, и в этом плане они поступают логично: чем более отталкивающий будет эксперт со стороны "противника" - тем лучше. Если же эксперты стороны "противника" начинают последовательно и логично приводить доводы, то они будут заглушены ведущими или студией, которая смеется, хлопает и возмущается по указанию (всегда синхронно).
Посмотрите, например, как ведет себя ведущая Ольга Скабеева во время выступления гостей из той стороны, которой она не симпатизирует: она разговаривает больше, чем они вместе взятые. В то же время если кто-то пытается перебить "своих", то начинаются фразы типа "ну будьте воспитанными, не перебивайте, дайте сказать, умейте слушать".
Я уже молчу про то, что микрофон у одних тише, а у других громче, итого некоторым приходится пытаться перекричать оппонента.
Таким образом, все эти элементы - не случайность, а продуманный план ведения эфира, в том числе и наличие экспертов по типу Ковтуна
Зачем интересоваться политикой через шоу на ТВ? политические шоу - тоже шоу. Там нет цели донести что либо до потребителя, там есть цель получить просмотры и заработать бабла на эфирах, набрать популярности и узнаваемости.
Самая рабочая схема при анализе какого либо события до сих по неизменна - ищи кому выгодно:
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.» Ленин.
