2052

Погоня

Вступила я в уголовное дело уже в самый разгар разбирательств. Моего подзащитного обвиняли по ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвиняемый категорически вину не признавал и в личной беседе рассказал мне, как все было на самом деле. Сотрудники полиции задержали его, когда он спал в машине. Никакой погони не было, машиной он не управлял.

Вызвали нас на очную ставку с сотрудниками полиции, так как показания моего подзащитного и полицейских очень различались.

Довольные полицейские красочно рассказывали о погоне, как долго они пытались поймать негодяя обвиняемого, который все время выскальзывал из лап правосудия. В итоге в 8.00 утра они все таки смогли его поймать. Я задавала вопросы сотрудникам полиции: уточните время, вы точно помните, во-сколько вы остановили транспортное средство моего подзащитного? Он действительно передвигался на машине? Где конкретно вы его задержали?

Полицейские четко отвечали на вопросы, словно это произошло вчера.

Очная ставка окончена. Дознаватель потирал руки и предлагал все таки обдумать вопрос признания вины. Но!!! Он не знал об одном факте.

Я передала дознавателю ходатайство с диском. Глаза его округлились.

До того, как прийти на очную ставку, после рассказа моего подзащитного, я отправилась на место происшествия, осмотрела его и обнаружила видеокамеры на соседнем доме. Я разыскала, кому принадлежат видеокамеры и обратилась в организацию с адвокатским запросом о выдаче видеозаписи в день происшествия. Видеозапись мне благополучно выдали. На записи было указано время и вся картина происходящего. Конечно же, запись очень отличалась от версии полицейских. Автомобиль действительно стоял на месте, никто ни за кем не гонялся, сотрудники полиции подошли к автомобилю, постучали в окно. Обвиняемый вышел из машины, его досмотрели и дальше усадили в служебный автомобиль.

Мое доказательство было принято, а уголовное дело прекращено.

Записки адвоката

6 постов102 подписчика

Правила сообщества

Нельзя оскорблять участников сообщества, призывать к жестокости и насилию

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
549
Автор поста оценил этот комментарий
А полицейским за клевету ничего не прилагается?
раскрыть ветку (81)
232
Автор поста оценил этот комментарий

Это не клевета, а служебный подлог и незаконное уголовное преследование.

раскрыть ветку (7)
126
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть премию дали?

раскрыть ветку (6)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Присвоили внеочередное звание за высокую раскрываемость.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

За попытку выскокой раскрываемости*

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так и запишем -"не прокатило"

3
Автор поста оценил этот комментарий
Они же старались! Т.е. Проявляли служебное рвение,и не ленились!!
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вручили лампу с котиком.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, они же спалились. Остались без доп премии)
88
Автор поста оценил этот комментарий

По-хорошему, им полагается как минимум "неполное служебное".

А по-факту, в лучшем случае им дал леща начальник за то, что не смогли нормально сфабриковать дело (и дознавателю тоже).

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну леща это сурово.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно сурово, обычно икру черную, а тут всего лишь какого-то леща к пиву.

8
пангност
Автор поста оценил этот комментарий
По факту УСБ некоторых регионов обожают такие истории.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень редких регионов. Как правило УСБ в основном и занимается заминанием таких дел. Ну и давленикм на неугодных сотрудников. Именно УСБ должны отвечать за отрицательную селекцию кадровую сотрудников силовых ведомств. Там реально нет шансов остаться адекватному размышляющему категориями законности а не понятиями сотруднику!

раскрыть ветку (1)
пангност
Автор поста оценил этот комментарий
Значит мне 2 раза из 3х везло
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да уже и полное давно позади
212
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет причин не доверять сотрудникам полиции
раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Нет причин сотрудникам полиции не клеветать
3
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё им очень нужен был показатель в виде пойманного пяницы.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Палочную систему в России никто не отменял
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, по паре палок начальник им кинул.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что его ловить, он в Кремле сидит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

о, я вижу вы из Беларуси

Автор поста оценил этот комментарий
Уже есть
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какая клевета? Они же видят водителя, бухого, за рулём. А то, что капот холодный, подъездные пути замело снегом ещё на прошлой неделе, да и вообще движок снят и в соседнем гараже - они же не знали, сорри.

Иллюстрация к комментарию
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Или служебный подлог.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Кот с лампой полагается!
раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. На машинах ГИБДД установлены регистраторы. В подтверждение своих слов они могли бы предоставить видеозапись с этого самого регистратора.
раскрыть ветку (11)
45
Автор поста оценил этот комментарий

"К сожалению именно в это время камеры сломались/были на техобслуживании/видео бесследно утрачено"

обычно такой ответ следует после запроса видео с регистраторов полиции

раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не исключаю. Но я в свое время повидал не мало сотрудников полиции, нг таких откровенно тупых там не было.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если уж решил творить беспредел - подготовь грамотное обоснование. А то погоня, о которой необходимо сообщать на пульт дежурного, если погоня длится долго - необходимо привлечь другие экипажи. Короче, история попахивает прожектором и тигром, а со стороны автора говнецом несет. (Извините)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите канал "Особо опасный юрист". Сергей там, конечно временами перегибает, но полицейские в его роликах часто умом не блещут.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У полиции нет камер. У ГИБДД есть. Это я тебе как свидетель одной истории расскажу.

Бухали как то с друзьями, и приспичило им сгонять за бухлом. Трезвым был только один человек в завязке. Приезжал чисто пообщаться. Ну его и посадили за руль. Права у него были. Вышли из магазина, сели, поехали. Смотрю за нами ДПС двинулись. Машин нет, точно по нашу душу. Причем ехали со скоростью 5 км в час, там от магазина до дома 2 км от силы.

Водительвышел, ему выдали ключи от дома, и пока мы забирали пакеты из машины, к нам подбежали менты, скрутили хозяина машины, который в это время полез доставать ключи.

Далее они вызвали ГИБДД. Они вызвали эвакуатор и машину припаркованную в придомовой территории забрали. Далее нас вызывали свидетелями. То что хозяина за рулем не было мы сказали. Показывают видео с камер домов. За вами была погоня! Какая в жопу погоня? Машины едут, никаких сигналов, ни проблесковых, ни звуковых не было! Едет и едет машина. Да, машина та. Кто за рулем не видно. С чего решили, что за рулем был пьяный хозяин? Только потому что он ключи достал?! Почему забрали машину с придомовой территории? В общем следачка сказала, что мутно всё как-то. У неё тоже море вопросов было ко всем участникам. Дело закрыли, за недоказанностью вроде. Все штрафы были опротестованы. Правда я так и не поняла, почему парень за рулем не участвовал, с ним быстро бы разобрались во всех нарушениях, еще и встречный иск могли подать.

Автор поста оценил этот комментарий
Естественно, оказывается запись с камеры никому нахуй не нужная хранилась на серваке пока не пришла доблестная адвокатесса и мигом все по горам забились, ага, ага.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас нет оснований не доверять сотруднику полиции.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Было конечно. Что, мы не в правовом государстве что ли живём? Повышение же. За поднятие престижа профессии и увеличение раскрываемости!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проверку обязаны провести внутреннюю. Вполне могут уволить, только шумиху надо поднять. У меня такой случай был в практике, тоже прекратили дело.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сами по своей инициативе проверку? Да за что ж вы сотрудников МВД не любите то так? 😁

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неа. Постановление о прекращении дела следователь направляет в прокуратуру для утверждения, а прокуратура после утверждения инициирует проверку. В моем случае усматривались провокационные действия сотрудников полиции. Моему клиенту они сказали сесть за руль, хотя он был лишён водительских прав уже давно.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под видеозапись регистратора прям так и сказали? Или это ваша версия которую с со слов клиента отстаивали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И наша версия и один из них на очной ставке не отрицал.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Повышение
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если захочет напишет заявление
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как это ничего 🤔нужно плюсик в личное дело за старание
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если бы в России законы работали для всех то полагалось бы. А так... Quod licet lovi, non licet bovi
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У суда нет оснований не доверять показаниям свиньям сотрудников правоохранительных органов

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества