672

Почему у меня бомбит.

Вот удаленный топик про бывшего главы ГИБДД Кузбасса Мовшина http://pikabu.ru/story/kak_ubit_chetyiryokh_lyudey_i_izbezha...

Я высказал здесь несколько раз свое мнение, которое сводится к одному: смерть девушек произошла в следствии глобального похуизма и чувства безнаказанности.

Где то меня заминусили, где то поддержали.

В итоге я плюнул, но вечером увидел коммент от Ku6epHeTuKa:

"я проанализировал сообщения этого Веника в этой теме и пришел к выводу, что пукан у него бомбит наверное из-за того, что он тот самый выживший водила. Или дятел необразованый (в плане ПДД)

Хотя что та хуйня, что эта.. (с)"  #comment_79228494


И вот я хочу объяснить почему у меня бомбит.

Я объясню тебе кубепхетука почему у меня бомбит. Два года назад я ехал на машине жены, с ней на пассажирском сидении, на стоянку за своей машиной, на ее гетсе. Я ехал вторым рядом. Сзади меня плелась калина и нива. Я включил поворотник и начал снижать скорость. Калина сзади начала перестраиваться в первый ряд, увидев мой поворотник. Встречка была пуста и я начал маневр поворота налево. При начале поворота я увидел, как из-за нивы снизившей скорость, которая была еще сзади, метрах в 15, на встречку, для обгона вылетела волга. На скорости не меньше 100 км/ч. Для того, что бы волга не влетела мне в бачину я резко вывернул руль, дал газу и вернулся в свой ряд. И только после этого волга видимо осознав ситуацию начала действовать. Если бы он просто продолжил обгон по встречке, то он пролетел бы мимо. А так - он затупив ударил по тормозам и вернулся в наш ряд, между нивой и мной. И влетел в меня стоячего на скорости не менее 70 км/ч. От удара у гетса практически исчезло заднее сидение. Оно воткнулось в передний ряд кресел. Я хоть и был пристегнут - влетел носом в руль. Я благодарю Бога, что в этот день сзади не сидели 2 моих сына, как это было обычно. Результат: у меня перелом носа и я кровью залил всю обивку и даже потолок, у жены повреждение мышц шеи (потом долго лечили), гетс под списание.


За рулем там был такой же как и ты, который как раз дятел, необразованный. Он даже не вышел из машины как и тот самый гандон за рулем крузака. Он не вызвал скорую или гаи. Он звонил на работу сказать, что не успевает. Я выйти из машины смог только через пару минут, убедившись, что у жены вроде бы все цело. Заливая кровью майку, я выбил просевшую дверь и вышел на улицу. Водитель волги был уверен, что я должен был убедиться, в том, что меня сзади никто не обгоняет. В городе!  По встечке сзади! С диким превышением! А я убедился и исправил ситуацию, только этот ублюдок - тормоз. Который не справился с управлением своего корыта.


Если бы дети были сзади, я хуй знаю чем бы это кончилось. Более того - от удара я вылетел на 6 метров вперед и пролетел пешеходный переход. На него выходит калитка школы для слабовидящих детей. И там вполне могли оказаться пешеходы. Но водителю Волги было похуй - гаишников на этом отрезке отродясь не было.


В ситуации с этим бывшим начальником Гибдд - точно такая же ситуация. Чувство безнаказанности позволило ему нарушить ПДД, что привело к смерти 4-х человек.

Говорить о том, что на него ополчились, только потому, что он бывший высокий чин Гибдд - равнозначно как и не считать, что при подобной ситуации с человеком не являющимся бывшим высоким чином Гибдд - даже не прорабатывалась бы версия, что человек не виноват. Я повторю один из своих коммент : Пиздуй на дорогу. Найди экипаж Гибдд перед сплошной. Начни обгон перед сплошной и закончи его на сплошной. Попрощайся нахуй с правами.


Прошу извинить за обилие мата - у меня действительно бомбит.

Проявляйте уважение на дороге к другим участникам

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо, что успел вернуться в свой ряд. А так еще и виноват был бы.

раскрыть ветку (21)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а гибдд мне говорили, что мне нужно было поворачивать и тогда волга влетела бы мне в бочину на встречке и его лишили бы прав. А так мое слово и его. Удар как никак получился на моей полосе. Вот только я не уверен, что смог бы написать этот текст после влета в игрушечный гетц железной волги.
раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, водилу волгарь бы лишили прав, за езду по встречке, а Вас потом признали виноватым в ДТП за то что не убедились в безопасности маневра.
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом году, осенью, вроде как, если мне мой склероз не изменяет, было довольно важное постановление Президиума Верховного суда (ППВС) о похожей ситуации только с левым поворотом и столкновением на обочине встречной полосы. Там была ситуация с поворотом налево. На встречке - глухая пробка. Встречка пропускает поворачивающего налево. Но на беду водителя по обочине, где встречка, летит "обочечник", который как раз на перекрестке, на "своей" полосе лупит в бочину повернувшего.

Все суды трактовали "не убедился в безопасности маневра" и делали виноватым водилу, который поворачивал. Не помню, была ли там волосатая рука, но по старой практике ГАИ всегда в таких ситуациях вешала всю вину на "неубедившегося".

Так вот этот пострадавший прошел все круги ада и дошел таки до Верховного суда, который постановил, что поскольку движение по обочине запрещено, то виновен таки "обочечник".

В некотором смысле все ППВС является "указкой" для всех нижестоящих судов и аналогом западной прецедентной системы.

Поэтому в данной ситуации как у ТС нужно найти это ПВС и строить защиту именно на том, что тот, кто первый нарушил ПДД, выехав для обгона на перекресток через сплошную, тот и есть источник аварийной ситуации, приведшей к ДТП. Правильные фразы для обоснования свой правоты обязательно нужно взять прямо из вышеназванного ППВС.

Движение по полосе, предназначенное для встречного движения (по обочине) запрещено. "Убеждаться в безопасности маневра" в том месте, где не должно быть ТС отныне разрешает Верховный суд.

Убеждаться при повороте налево, что сзади тебя не раскатает по асфальту фура, рекомендует здравый смысл и чувство самосохранения.

Но на данный момент этим постановлением хотя бы вернули логику и разум в рассмотрение подобных дел.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы ВС это ещё в своём Пленуме по 264 на это указал, создав более или менее общее руководство к действию - цены бы ему не было.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спс. за поправку. Действительно "Пленум". (само решение вот: №46-АД 15-29 от 4 сентября 2015г)

Для УК есть УПК, разве нет? А для КоАП процессуальный кодекс на состсоветском пространстве имеется только в оплоте тоталитаризма - в Белорусии. Наши законодатели все никак не разродятся. Поэтому пользуем ППВС. И все эти допиливания напильником КоАПа , в принципе, не от хорошей жизни. Тут и несовершенство самой системы рассмотрения дел об АПН, где вроде бы суд должен быть независимым арбитром между госорганом и ЛВОКом, а по факту выступает на стороне обвинения. И низкая квалификация мировых судей (выращенных из своих же секретарей-заочников которые впитывают и тиражируют посконщину из поколения в поколение), и зависимость от воли председателя суда и всей этой палочной системы в целом.

Там та еще клоака. Не до правосудия там - это уж точно. Рутина и шаблоны из которых очень сложно вырваться. Да и не секрет, что любой оправдательный вердикт судьи любого уровня - это разборки с вышестоящим начальством, снижение рейтинга и потеря в деньгах. Да, плевать судье на объективность. Проще штампануть шаблонное решение в соответствии с текущей "политикой партии" и пусть там ЛВОК хоть обжалуется. На районе мирового поддержат старшие коллеги. А до Края-Области не всякий пингвин решится лететь. Тем более в ВС подавать. Один-два раза за свою карьеру можно и потерпеть немного унижений за отмену своего решения в результате пересмотра наверху. Если уж совсем кривые материалы дела, то как правило вытягивают за сроки и закрывают по этим основаниям. Но чтобы за отсутствием состава или события - это совсем уж редкость. И такие решения выносятся только по результатам успешной работы защитника (или платного грамотного адвоката). Но чаще сроки.

Поэтому выход очередного ППВС многие участники судебных разбирательств ждут с интересом и надеждой на возврат логики и разума в решения всех судов нижестоящего уровня.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть же кодекс адм. судопроизводства, год назад вступил в силу или около того
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы ПДД изначально на стороне того, кто поворачивает, а не того кто на встречке/обочине. Только вот трактуют ГИБДД правила как им угодно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

запрещен обгон ТС, включившего сигнал поворота, как минимум.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор вы не совсем правы, глава ГИБДД в отличие от баржевода, который вьехал в вас, обгонял в разрешенном месте, а значит правил не нарушал, поэтому обвинить его не в чем по сути, а в вашем случае факт явного серьезного нарушения, так как на дорогах где большее одной полосы в каждую сторону должна быть двойная сплошная, которую волгарь и пересек.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

суть не в скорости, а в запрете на выезд на встречную полосу, если бы крузак влетел в легковушку на разрешенной скорости 90км/ч результат был бы  тот же, так же и у вас, если бы волгарь ехал не 100, а 60 то повреждения гетса были бы слабее, но разве это меняет что то? правильно нет,  сплошную разметку пересекать нельзя хоть быстро хоть медленно, а крузаку можно было так что вина его тут очень сомнительна.

Вот представьте вы едете по дороге а тут от обочины выезжает другая машина прямо перед вами и вы естественно вьезжаете в нее хоть 60 хоть 160 будете ехать, не вьедете если будете 20 ехать, все равно вас виноватым признать? ведь отьезжающий ни поворотника не включил не убедился в безопасности, а еще и за пьянку был прав лишен неоднократно(!!!), от освидетельствования отказался, а вы говорите гаец-убийца

0
Автор поста оценил этот комментарий

А вчера был виноват НЕ Мовшин -  http://tvk6.ru/publications/news/23724/

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох сижу и читаю веника и немного охуеваю. 35 лет человеку, кроме как срачиться (аж специально тему создал) - нечем заняться видимо.

Ну вот что в вашей новости написано? То что ехал быстрее положенного? Одна из причин дтп. Да.

А поворот налево не убедившись в безопасности тоже одна из причин.

По вашему посту - судя из текста, в зеркала вы тоже не особо жалуете смотреть


При начале поворота я увидел


Желательно сначала смотреть, а потом поворачивать.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Этой одной из причин слихвой хватило для смерти 4-х человек.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поворот не смотря в зеркала одна из причин дтп. Неожиданно? Хотя в вашем случае повезло. Но это вас не научило к сожалению.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

когда ты выйдешь из подъезда и тебе не голову упадет кирпич, брошенный каким то упырем с крыши, все будут говорить: Ну в целом он сам виноват. Одна из причин - он не смотрел наверх.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Остроумно, только вот про "посмотреть" в ПДД ты обязан.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества