Плохой аргумент

Последние дни многие украинцы начали продвигать тезис, якобы "вот, большинство беженцев едет на западную украину/европу, а не в Россию, а значит они против России.


Вот только этот аргумент разбивается о простейшую логику - подавляющему большинству беженцев для того чтобы попасть в Россию или на территорию контролируемую войсками РФ надо пересечь линию боестолкновений. Что, мягко говоря, крайне проблематично и нереалистично.

Наглядный пример - Олег Абрамов, он же радиотапок, застрявший после начала боевых действий в Николаеве и вынужденный выбираться в Россию через Молдову, Румынию и Турцию.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно конечно неудобные вопросы "пропускать", но я оставлю это здесь:

Где на официальном сербском сайте слова именно про угрозы Сербии?

Но я так понял, что вы просто заголовки прочитали.


Насчёт Хорватии это конечно полные глупости. Не существует никакого вентиля. Вы абсолютно не в теме. Сейчас дискутируется вопрос об эмбарго на экспорт российской нефти в ЕС.

Сербия не в ЕС.

Каков должен быть по вашему механизм перекрытия нефти Сербии? Особенно без ущерба других получателей.

А что касается зависимости Сербии от поставок российской нефти - это абсолютно их проблема. Если бы хотели поддержать Россию поддержали бы, но они выбрали ЕС. Совсем недавно, на прошлой неделе в пятницу, Вучич подтвердил "европейский путь" Сербии. Но такие новости вам ваши СМИ не транслируют конечно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же ты заврался. Вентиль существует, так как единственный нуфтепровод, ведущий в сербию это хорватский JANAF.


"Оператор хорватского трубопровода JANAF, по которому идут поставки нефти для сербской нефтяной компании NIS, приостановит прокачку с середины мая из-за санкций Евросоюза, сообщает пресс-служба хорватской компании. NIS («Нефтяная индустрия Сербии») — крупнейший в регионе и фактически единственный переработчик и добытчик нефти в стране. «Газпром нефти» принадлежит 56,15% компании, 29,87% акций — в госсобственности Сербии.

В январе NIS заключила новый годовой договор с JANAF, по которому забронировала мощности на поставку 3,2 млн т российской нефти (плюс-минус 10%) из порта Омишаль в Хорватии.

Этот договор не может быть реализован начиная с 15 мая и до тех пор, пока действуют европейские санкции, говорится в сообщении JANAF. В компании также отметили, что готовы согласовать свою работу с запросами потребителей и «альтернативными сценариями деятельности на рынке»."


И чуть позже


"Евросоюз исключил Сербию из списка стран, попадающих под санкции из-за ввоза российской нефти, сообщает ТАСС со ссылкой на газету Blic.

По данным источника издания, в ходе переговоров об исключении из санкционного списка Сербии помогли председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, глава Евросовета Шарль Мишель и председательствующая в ЕС Франция. Таким образом, Сербия продолжит ввозить нефть через Адриатический нефтепровод JANAF."


Ну совершенно нет вентиля, ага ага.


Ну и насчет европейского пути, в его заявлениях не только эта фраза.


«Сербия находится на европейском пути, а 85% населения всегда на стороне России», заявил сербский президент Александр Вучич в интервью Pink TV.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прям кайф от ваших комментариев. А как учитывать воздержавшихся? За Россию? Или против России? :)) Как раз поэтому их и не учитываем.


Так если документ "за все хорошее". Почему же Россия проголосовала против? Россия за плохое? :)


"Не проголосовали за" - очень искусственная категория. Её придумали ваши СМИ, чтобы не признаваться в позоре. А это позор.

Конкретно:

- За проголосовали пару маргиналов и Россия.

- Против проголосовали крупнейшие экономики мира, с очень большим кстати населением.


"Давайте смотреть не на названия стран" - хороший тест в таком случае это вопрос куда бы вы могли предоставить поехать в отпуск... в Эритрею, Сев. Корею. Или всё же в Европу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Крупнейшие? Все? И Индия и Китай? Ой нет, они воздержались. А США и так является оппонентом России. И саттелиты США из евросоюза и оккупированная по сути Япония.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Родственники не могли выйти, их убивали русские солдаты.


И что значит заявляли? Массовые захоронения раскапывали и хоронили людей в нормальных могилах. Это факт,  подтвержденный на фото и видео.


Неужели реально так страшно поверить в такую свою армию?


Как в интервью с русским писателем Глуховским: "Пусть в жизни все наперекосяк, пусть нищета и безнадега, пусть я бесправен и бессилен что-либо поменять, зато я — наследник победителей и освободителей."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, прям бегали по улицам и убивали, вранья все больше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы много написали слов, но по факту остаётся аргумент, что снимок со спутника это подделка.

Это очевидно не так. Никто еще не "разоблачил подделку". Включая российские СМИ.


Насчёт как вы пишите зачистки и слов мэра - это все происходило в первых часах и на других улицах.

Насчёт разложения тел - холод. Плюс вы не знаете как оно обычно. Вы патологоанатом? У вас часто трупы на улицах лежат? Это уловка СМИ - сказать, как якобы должно было быть.


Такое было и в других городах. Почитайте западную прессу. Есть фото и видео.


Снимок со спутника далеко не один. Их много. Найти можно без труда.


И главное: преступления украинских военных не оправдывают российские. В конце концов это Россия напала на суверенную страну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суверенную страну? Хороший анекдот.


Снимок спутника не надо подделывать, надо шишь заявить что он был сделан раньше чем на самом деле. И доказать это крайне сложно.


А вы паталогоанатом и метеоролог, чтоб заявлять о температуре и уровне разложения.


Про мэра вообще смешно, можно подумать до этого он неделями сидел в бункере и не знал что происходит. Если бы были массовые убийства, то об этом он в первую очередь бы сказал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный в принципе маневр.

Игнорировать 90% аргументов и неудобных вопросов. Выбирая один, который "нравится".

А там просто сказать "мои пруфы пруфистие".


Я так понял, что даже скинув сейчас официальное заявление сербского МИДа ничего не изменится.


Сербия выбрала Европу? Да.

Проголосовала против России? Да.

Хоть как-то торгует с России, кроме покупки сырой нефти? Конечно же нет, ведь кроме сырой нефти и газа предложить нечего.

Высказала недовольство, когда Путин сравнил ситуацию на Украине с Косово? Да.


Но зачем видеть факты. Давайте лучше кричать "Русские и сербы братья навек". Весь мир же против нас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я хочу увидеть заявления о "сербы хотели выкупить, а россия отказала, чтобы давить" от представителя сербского правительства или компании НИС, а не от левого аналитика.

Но ты несмотря на обещанную кучу ссылок такого предъявить не можешь, а значит соврал, выдавая желаемое за действительное.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же... если понимаете английский (?) или умеете в онлайн переводчик:


https://www.serbianmonitor.com/en/the-future-of-nis-national...


Могу ещё ссылок накидать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я то умею, а вот ты походу нет. Все что есть в твоей это предположения о версиях развития событий, и его мнение "он уверен что Россия не хочет продавать".


В отличие от тебя я ссылаюсь на заявления руководства страны или официальные заявления компаний о которых идет речь.

Так что и видеть хочу пруфы такого же уровня, а не имхо частных лиц.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё что вы процитировали - реальные статьи. Я с ними совершенно не спорю. Проблема только в источниках, ТАСС не самый независимый орган.


Сербская проблема только в том, что ГазпромНефти принадлежит около 56% НИСа. Таким образом НИС попадает под санкции. Так как больше 51%. Поэтому сербские дипломаты пытались добиться от Газпрома возможности выкупить небольшую долю назад. Тогда НИС был бы не под санкциями и Сербия могла бы не переживать за свою экономику.

Но "русские братья" конечно же отказали, чтобы и дальше иметь инструмент давления.

Вот так все просто.


Объяснять про способы поставки через порт (танкерами) или по железной дороге. Что было бы не под санкциями кстати. Смысла нет.


Ну и насчёт цитаты Вучича про европейский путь... вы тоже могли продолжить её, где он говорит про огромный объем торговли с ЕС и про то, что это лучше будет для страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и в догонку про "давление со стороны русских


Адекватный ответ

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё что вы процитировали - реальные статьи. Я с ними совершенно не спорю. Проблема только в источниках, ТАСС не самый независимый орган.


Сербская проблема только в том, что ГазпромНефти принадлежит около 56% НИСа. Таким образом НИС попадает под санкции. Так как больше 51%. Поэтому сербские дипломаты пытались добиться от Газпрома возможности выкупить небольшую долю назад. Тогда НИС был бы не под санкциями и Сербия могла бы не переживать за свою экономику.

Но "русские братья" конечно же отказали, чтобы и дальше иметь инструмент давления.

Вот так все просто.


Объяснять про способы поставки через порт (танкерами) или по железной дороге. Что было бы не под санкциями кстати. Смысла нет.


Ну и насчёт цитаты Вучича про европейский путь... вы тоже могли продолжить её, где он говорит про огромный объем торговли с ЕС и про то, что это лучше будет для страны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В этих статьях есть ссылки на заявления самих компаний, той же JANAF, в которых говорится то же самое.


Ну и ты же конечно подтвердишь свои слова про дипломаты хотели, а русские отказывали каким нибудь нормальным источником, ты же не пытаешься выдать свои фантазии за правду, да?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где на официальном сербском сайте слова именно про угрозы Сербии?

И даже если вы их где-то откопаете - это заявления для внутреннего потребителя. Ваш царь вон тоже говорил и про пенсионный возраст и про то, что никто нападать на Украину не собирается :))


Кстати кто Сербии может физически перекрыть трубу? Какая страна? Какие сербские предприятия могли попасть под санкции?


Вы вообще хоть немножко в теме? Или с кем я тут переписываюсь. Думал, что вы хоть что-то знаете и в чём-то разбираетесь... А вы кажется только Соловьевых, Киселёвых и Скабеевых смотрите:)) смешно же ну.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это именно ты не в теме, иначе прочитал бы интервью и не задавал бы такие глупые вопросы. Перекрыть может Хорватия со своим JANAF.


Какие сербские предприятия?


"Нефтяная индустрия Сербии (НИС; серб. Нафтна индустрија Србије, НИС / Naftna industrija Srbije, NIS) – одна из крупнейших вертикально интегрированных энергетических компаний в Юго-Восточной Европе, головной офис которой расположен в Сербии. НИС – одна из самых прибыльных компаний в Сербии и один из крупнейших отечественных экспортеров."


Так как 50% акций НИСа принадлежит газпром-нефти.


Но и так уже понятно что холуйствуешь ты по полной.


Шантажировать страну перед голосованием это очень демократично.  Не требовать соблюдения решения принятого голосовании, а заставлять ее голосовать "как решило большинство" и отказаться от собственной позиции. И тебя не смущает что это " совок" в худшей его интерпретации. Ведь хозяева говорят что это нормально и ты послушно виляешь хвостиком.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стандартный российский ответ базируется главном принципе: встречный вопрос "а что насчёт США/ЕС итд?

Хотя, какое отношение другие ситуации имеют к войне России против Украины? Американцы и европейцы тоже где-то были неправы, но разве это дает право русским убивать мирных украинцев.


А теперь насчёт ваших эмоциональных выпадов.


Сербии никто не угрожал. Цитата про шантаж вообще не находится нигде, кроме одного белорусского сайта.

ЕС вводит санкции по импорту нефти и Сербия может им и не подчиняться, но тогда нужно попрощаться с будущим членством с ЕС.

Опять все упирается в выбор Сербии между Россией и ЕС. И Сербия уже выбрала ЕС - посмотрите правде в глаза. Шантажа тут нет, это называется выбор.

С Россией добровольно быть никто не хочет. Даже Белоруссия не хочет ;)


Кстати, правдолюб вы наш, "давление" на Сербию было перед голосованием за исключение России из Совета по правам человека. Скриншот же который я прислал это осуждение России за нападение на Украину. Его Сербия поддержала уже без всякого давления.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как же ты продолжаешь юлить и врать.   


"один белорусский сайт" это официальный сайт сербского государственного телевидения.


"ЕС вводит санкции, выбор Сербии подчиняться или нет"-опять вранье, вопрос был в том попадут ли сербские предприятия в санкционный список или нет, если попадут, то им перекроют трубу соседи, сама сербия ничего " выбирать" в этой ситуации не сможет.


Так что ты просто лжец пытающийся обелить своих хозяев.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько же людей погибло на Донбассе за два месяца до войны (в декабре и январе)? Сколько погибло за март и апрель? Думаю ответ вы знаете. Поэтому аргумент остаётся основным. Без нападения России на Украину столько смертей не случилось бы!


Опять вы пытаетесь перевести тему на Сербию.

Ну чтож, вы явно внимательно смотрите Соловьева/Киселёва.

Сербии никто не угрожал. Именно не "угрожал".

Сербия получает деньги, причем много денег из ЕС. У ЕС есть одна, единогласная позиция - это позиция против России, которая напала на Украину.

Почему ЕС должен был бы платить Сербии дальше, если они за российскую позицию?

Не должен. Сербии это объяснили. 

И Сербия приняла решение - против России.

Если бы Сербия хотела быть в Русском мире, они бы решили по-другому. Но они не глупые. В Мариуполе теперь видно как выглядит русский мир.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уже поперло откровенное вранье.

Сербии именно угрожали. И не перестать давать ей деньги, об этом в интервью ни слова, а перекрыть нефтепровод, нанеся удар по экономике.


Но уже понятно, что тебе хоть ссы в глаза-все божья роса.


Когда твои хозяева вмешиваются в дела других стран, шантажируют их, нападают на них, это правильно и демократично, когда делает кто то другой-это ужасно и тоталитарно. Двойные стандарты во всей красе.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не переводите тему. Если так сильно нравится думать, что Сербия за Россию (хотя это очевидно не так), то пусть. Ситуацию это же не меняет.

По большому счету Россию не поддерживает никто в мире, кроме буквально пары государств.


Насчёт государств на ближнем востоке: я говорил что в них демократия? Кто-то это вообще утверждал? И самое главное, причём здесь они, если речь про Россию и Украину??


"Без вмешательства России" - это не просто аргумент, а основной аргумент! До 24-февраля украинцы мирно жили в своих домах, их никто не бомбил и не убивал, на их территории не было российских войск. Разве это не так?

Ровно 24-го числа все поменялось. Украинцы ненавидят русских. Потому что русские убивают их и их детей.

Вы хотите с этим поспорить?

- Это очевидный факт. До 24-го числа в Украине не было войны. Вот так всё просто.


А придумывать какие-то конструкции, чтобы оправдать убийства - это по меньшей мере странно с вашей стороны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не было? А от чего же тогда погибали люди на донбасе? Ах, наверное от взрывов кондиционеров.


И переводишь тему как ты? Так что, принуждение страны к нужному выбору на голосование соответствует принципам демократии и суверенности?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди, которых потом стадом будут водить в кинотеатры и показывать, что творили русские солдаты в Украине. Это те же самые, которые сейчас искренне за эту войну, а потом искренне будут против. Те, у которых нет аргументов и которым, приходится "прятаться" за догадками и теориями и мировой закулисе, и конечно великой российской миссией. Это те, которые дальше родного болота нигде не были (ну максимум Турция и Египет) - а это сильно уменьшает кругозор.


Вот я вам написал, что Сербия не за Россию, даже не воздержалась. Они конкретно проголосовали против России. А на днях Вучич вообще сказал, что они однозначно выбирают европейский путь!

Вы пишите, что ей "угрожали".

А на самом деле, ей сказали, что тогда с ЕС и с деньгами из ЕС нужно попрощаться. И что они сделали? Они забили на Россию свой сербский болт, потому что у России ни денег ни нормальных ценностей. Я же написал вам про Абхазию и всякие ДНР/ЛНР... Они что с российской помощью хорошо живут? Нет, там сплошная коррупция, разруха и отсутствие демократии.

Потому что именно это - российские ценности! Потому что вы именно так и живёте. И можно сколько угодно свое родное болото нахваливать, лучше оно не станет.


И вот это "на остальных тоже давили". Смешно же. Ладно бы на Россию напали и нужна была поддержка.

Тут же - Россия напала на Украину. Убивает на Украине людей! Русскому населению рассказывают, что это мол они сами своих убивают. Русские в это верят, потому что привыкли верить Первому каналу.

А подумать, что даже вот эти вот якобы убийства своих на Украине без российского вмешательства не происходили бы? То есть Россия по факту в них виновата.

Признаться в этом духа не хватает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же можно так обосраться на ровном месте. Я понимаю что читать интервью неприятно, так как там явно говорится что крики запада двухмесячной давности про "каждая страна имеет право на суверенный выбор"-откровенное вранье. А то вдруг еще в голову закрадется мысль что если врут относительно одного из принципов, то могут врать и про другие, а за такие мысли и наказать могут. Проще списать на " ой ну подумаешь, и вообще это ваша теория глобального заговора".

Но если все же потрудиться и почитать, то буквально следующий абзац прямо говорит-им угрожали перекрыть возможность импортировать нефть, так как нефтеперерабатывающая промышленность Сербии построена и частично принадлежит российским компаниям.  Ни о каких деньгах из ЕС речи и не шло.


Кстати расскажи как там с демократией в Ираке, Ливии и Афганистане?  Ведь они вкусили именно европейских ценностей.


И да "без российского вмешательства этого бы не было" вообще не аргумент, так как точно так же "без вмешательства запада и активной поддержки майдана, российского вмешательства не было бы". Но у вас же стрелочка не поворачивается, вмешивается же только Россия, а запад " Помогает устраивать демократию и свергать "недостаточно демократичное" правительство."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я специально поискал, но не нашёл именно такой цитаты Вучича, со словами, что Сербии "угрожали".

Сербии дали понять, что материальной поддержки из ЕС не будет. Так как позиция ЕС по Украине абсолютно единогласна. А Сербия хотела усидеть на двух стульях. Но Россия то ничем Сербии помочь не может, главное не может помочь в развитии страны. Те, кто примкнули к России в последние годы, живут к сожалению плохо (Абхазия, ДНР, ЛНР,...). Такого Сербия не хочет явно.


Но даже если причислить Сербию к тем, кто поддерживает Россию. Все равно это не сильно меняет ситуацию.


Вашей пропаганде удобно строит образ "врагов вокруг". А вы, если ездили по миру, могли заметить, что к русским и к русскому языку относится абсолютно нормально. Нет никакого глобального заговора против русских, России или тем более славян.


Не нужно постоянно противопоставлять себя кому-то. Не дайте себя обманывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно найти, когда не хочешь искать.


В связи с голосованием в ГС ООН он заявил, что нашим основным решением было воздержаться, но в этом случае получить тяжелое давление с обеих сторон.

Он объяснил, что ЕС отложил решение об импорте нефти на 18: 00, чтобы увидеть, как Сербия проголосовала за отстранение России от Совета по правам человека на заседании ГС ООН, которое началось в 16: 00.

"Они не могут шантажировать меня, но шантажируют страну", - отметил президент.


https://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/politika/4769598/...


Ну и конечно же давили только на сербию, ага.  Продолжай верить в единодушный фронт который против войны, правда против одной конкретной войны, почему то куча других войн, в которых и они сами участвовали иногда, у них желания вводить санкции не возникало.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что значит воздержались?

Очевидно же - эти страны за цивилизованный мир и против войны.

Если внимательно посмотреть, то однозначно против проголосовали кстати далеко не только страны Европы.

А кто поддерживает Россию? Именно поддерживает. Кто?

Эритрея, Белоруссия и Северная Корея :-)


Вы замечаете, что просто ищите формулировки, чтобы хоть как-то приписать тех, кто воздержался.

А тем на чьей стороне правда искать формулировки не нужно. Просто нужно посмотреть кто за и кто против.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не правда, а деньги и текущее мировое влияние с возможностью давить на другие страны.


"Угрозы в отношении Сербии вынудили страну проголосовать за приостановку членства России в Совете по правам человека ООН, отметил президент республики Александр Вучич в интервью РТС."

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха, прям ждал эту картинку.


А что насчёт этого?

Белоруссия, Сев. Корея, Эритрея и Россия.

Успехов!! :)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть воздержавшихся почему то не учитываем. Как и то что это документ из разряда "За все хорошее, против всего плохого, война это плохо". То есть у стран которым наплевать и на Россию и на Украину нет причин не проголосовать за.


И кстати если смотреть не по названиям стран, а по численности населения, то окажется что не проголосовали за большая часть населения планеты.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему трупы не убрали нужно спросить у русских солдат.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ни у кого из погибших не было родственников которые бы позаботились о теле? Причем потом заявляли еще и о массовых захоронениях-то есть где то хоронили, а где то на две недели оставили валяться обеспечив правдоподобную картинку. Очень "правдоподобно".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В этом проблема русских... империалистическое суждение, которое не основано ни на чем. Почему вы думаете, что Украина не имеет государственности? Почему можно на неё нападать? Украина напала на Россию первой? -Нет.


Вот если подумать, Россия без ядерного оружия это просто страна с большой территорией, с очень слабой экономикой, не дающая миру ничего кроме энергоресурсов плюс ещё довольно слабой армией, которая теряет флагманы флота и не может захватить якобы слабую Украину.

Амбиции России очевидно очень сильно превосходят её возможности.


С мэром вообще странный аргумент. Ведь это просто слова одного человека. Тем более он и не говорил, что в Буче всё спокойно и убитых вообще нет.


Я вижу, что вам просто очень хочется верить в версию ваших СМИ. И понимаю, что признавать, что ты живёшь в стране, где армия убивает и насилует соседний народ, не очень приятно.

Но весь мир считает именно так. Неужели все ошибаются?

Только не нужно писать, что Россию поддерживает Сомали и Беларусь. Это смешно.

Даже соседний Казахстан не поддерживает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И это ты не хочешь признавать, что запад и всу могут врать и убивать для создания картинки и достижения собственных целей.


И кстати вопрос почему ни один труп за две недели не был убран с дороги ты тоже так и не ответил

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В этом проблема русских... империалистическое суждение, которое не основано ни на чем. Почему вы думаете, что Украина не имеет государственности? Почему можно на неё нападать? Украина напала на Россию первой? -Нет.


Вот если подумать, Россия без ядерного оружия это просто страна с большой территорией, с очень слабой экономикой, не дающая миру ничего кроме энергоресурсов плюс ещё довольно слабой армией, которая теряет флагманы флота и не может захватить якобы слабую Украину.

Амбиции России очевидно очень сильно превосходят её возможности.


С мэром вообще странный аргумент. Ведь это просто слова одного человека. Тем более он и не говорил, что в Буче всё спокойно и убитых вообще нет.


Я вижу, что вам просто очень хочется верить в версию ваших СМИ. И понимаю, что признавать, что ты живёшь в стране, где армия убивает и насилует соседний народ, не очень приятно.

Но весь мир считает именно так. Неужели все ошибаются?

Только не нужно писать, что Россию поддерживает Сомали и Беларусь. Это смешно.

Даже соседний Казахстан не поддерживает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, все мировое сообщество

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте кстати, вот хороший анализ:


Режим вошел в стадию агонии. Это стало следствием допущенной «коллективным Путиным» фатальной военно-политической ошибки. Начинаю думать, что они действительно планировали не войну, а спецоперацию. Но вляпались они именно в войну, и при этом не с Украиной, а с НАТО. То, что НАТО воюет дистанционно, лишь усугубляет ситуацию.

Весь расчет как раз и строился на том, что никакой настоящей войны не будет. Хотели напугать натовского ежика голой армией, в принципе к длительной войне не готовой. Но вышло иначе, европейцы, двадцать лет притворявшиеся дохлой кошкой, вдруг показали зубы и выпустили когти. Теперь каждый лишний месяц войны работает против России, так как количество поставляемых в Украину вооружений растет в геометрической прогрессии, повышая боеспособность украинской армии, а российские ресурсы только убывают.

Мышеловка захлопнулась, Россия влезла в войну, которую ни практически, ни теоретически выиграть невозможно. Истерика в Кремле и подконтрольных ему СМИ ничего изменить по сути уже не может. Такие ошибки история не прощает. Она ставит за них в угол. Из этого угла у путинской России есть три выхода:

1) Начать ядерную войну и самоубиться, унеся с собою жизни большей части человечества.

2) Продолжить обычную войну до полного изнеможения, очевидного поражения и бунта в тылу.

3) Прекратить войну довольно быстрым, но позорным и сомнительным миром (уйти несолоно хлебавши), который пропаганда попытается представить как победу и достижение всех целей спецоперации.

В последнем случае (который представляется наиболее вероятным) агония продлится еще некоторое время – от нескольких месяцев до нескольких лет (скажем, до трех), – после чего режим кончится. Элиты не простят Путину испуга и будут мстить за пережитый страх.

При любом раскладе Россия входит в зону турбулентности, из которой целой ей не вылететь. Пристегните ремни…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понеслись влажные фантазии

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У тех трупов, которые появились только во время присутствия российской армии. Именно у них огнестрел и связанные руки. Именно их видно со спутника. На это у вас ответа нет. И быть не может.

Я понимаю, что у вас СМИ работают на полную, чтобы создать "правильный" образ армии рф.

Но нужно смотреть правде в глаза. Этих людей убили русские солдаты.


А тот же Гардиан, который вы цитируете, пишет кстати про обстрелы именно русской артиллерией. Но на этом вы почему-то внимание не заостряете. Почему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, это именно ты и западные сми стараются создать образ злобных русских.


Как запад подделывает доказательства прекрасно известно, еще в ираке пробирками трясли.


На вопросы ответить не можешь именно ты-почему на первых видео зачисток Бучи всу(да да, тот самый Боцман, посмотреть которого ты не удосужился) нет ни одного трупа, ни слова о массовых жертвах. Почему мэр бучи ни слова о массовой гибели людей не говорил.

Почему трупы которые якобы неделю-две лежат на улице выглядят как свежие, никаких процессов разложения.


Ну и главный вопрос, а зачем, кому выгодно? Русским? Ага, просто поубивать потому что злые и уехать оставив разбросанные тела, зная как радостно начнут об этом вопить противники?

Или украинцам и их западным сюзеренам, которым нужны инфоповоды для введения новых санкций и повода для снабжения тяжелым вооружением? И которые уже не раз демонстрировали чрезмерную жестокость?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз... у трупов огнестрельные ранения в голову и связаны руки. Это артиллерия?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У всех трупов? Или у тех которые появились после того как всу зачистило этот населенный пункт.


И про десятки погибших от артиллерии писали именно западные сми.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Видео какого-то Боцмана я не видел. Хотя мог сейчас написать просто, что это фейк и подстава.


А на ваш комментарий я ответил:


--> На фото со спутника видно трупы, когда там была только армия РФ и никакой зачисткой и не пахло.

До этого трупов не было. Они появились ровно тогда, когда там были российские военные.


Если честно совершенно не понимаю причём здесь какой-то Боцман.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Трупы, многие из которых погибли от артиллерии, появились когда там были российские войска и их артиллерией обстреливали всу.


Не, ну наверняка это русские сами себя обстреливали, чтоб заодно и местных пострелять, ага ага.


И конечно ты не понимаешь при чем здесь всушник боцман, зачищавший Бучу и выложивший видео с улицами без трупов, зато обсуждением стрелять ли по гражданским.


Ведь украинцы никогда не занимались провокациями чтобы создать нужную картинку для западных сми.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл на страницу комментатора. Тут вот этот один пост.

Какая же это вата...

Тут два варианта либо автор за деньги пишет. Либо реально пытается себя в этом убедить.

Если второе - то тут конечно комплексы на лицо. Просто предположу: мужчина, средних лет, живёт где-нибудь в российской периферии, семьи возможно нет как и большого круга общения, подсознательно недоволен своей жизнью как в личном так и в материальном смысле, много смотрит телек и читает официальные СМИ, неустроенность в жизни способствует желанию быть причастным к чему-то большему, вроде "мы (страна) сейчас всем по шапке даём".

Это все печально.


Желаю чтобы у вас всё было хорошо. А там и злобы будет меньше и сострадание появится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сказал человек с нулем постов и 100 комментариями за два года(из которых 100% большинство сделано за последние месяцы).


А уж попытка психоанализа и подавно провальна. Когда нечего ответить по фактам(ибо видео Боцмана из интернета не сотрешь, как и факты обстрела артиллерией всу) - докапывайся до личности оппонента. Еще бы ошибки в орфографии и пунктуации искать начал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что ответить вам нечего. И это кстати нормально. В таком споре нет проигравших.

Подумайте, если вы не можете ответить на логичные аргументы - может быть вы заблуждаетесь... это первый шаг к критическому отношению к тому что пишет ваша пресса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, давай слепо верить западной прессе и укроисточникам. Будто они никогда не подделывали доказательства и не устраивали провокации.


И на неудобные для тебя логичные аргументы ты сам не отвечаешь.


-Почему на первых видео зачистки бучи не было ни слова о куче жертв.

-Почему о трупах вообще не упоминал в первом выступлении мэр Бучи.

-Почему за якобы за пару недель лежания трупов их никто не убрал, не похоронил(как бы разложение, вонь, антисанитария) и они абсолютно не разложились, не вздулись и т.д. Ни у одного из них не было ни родных ни друзей которые бы побеспокоились о теле? Да хоть войска РФ их бы убрали уходя, чтоб не оставлять улик.

-Почему в других освобожденных населенных пунктах не было таки улиц заваленных трупами? Для картинки достаточно одного?


Так что в единственном спутниковом снимке, всплывшем уже после зачистки всу вполне можно усомниться, западу не впервые подделывать доказательстаа для обеления своих действий и очернения противников.


Но тем кто слепо верит украинским источникам конечно сложно представить что ВСУ может творить преступления, хоть они и сами уже не раз спалились, с пытками и убийствами пленных, с тбстрелами населенных пунктов и т.д.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На ютуб полно роликов

Я не буду Вам ничего доказывать, Вы не хотите слышать правду,  она слишком  печальная

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте сюда хоть парочку этих видео.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пару украинцев брали,  было дело

Но в сети куча инфы, можете проверить

Военные привозили своих операторов и свою массовку,потому что украинцев реально было пару человек кто взял, оствльные с флагами пытались донести военным что они украинцы,не надо их спасать

Я понимаю,  это очень сложно принять,потому что прийдется принять и остальное

Но главный факт в том что бомбят украинские города

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где эта инфа? В отличие от вас я показал реальное видео.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя теория разбивается об реальность.

1. Сравнил отношение к людям в ЕС и РФ, не смешно?

2. Очень много россиян орут: мочи хохлов. Ехать в такую страну?

3. Можно сделать небольшой крюк (+2 часа езды по Польше) и безопасно попасть в Беларусь, а дальше хоть там остаться, хоть в РФ. Но таких на 2 млн. не нашлось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И опять вранье, хоть бы проверяли информацию.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опять перепрыгиваете на прибирки и какого-то боцмана. Причём здесь это.


На снимках со спутника видны трупы людей. Они появились, когда там была армия РФ. До этого их не было. У них огнестрел и связаны руки.

Кто их мог убить кроме русских солдат?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Их убили всу сначала при обстреле артиллерией, а затем при зачистке.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В любом обществе мнения разделяются

Но в  Украине сейчас почти все единогласно приняли решение даже гум помощь русскую не принимать ,  не говоря уже о том чтоб переехать в саму Россию

Понимаете, страшно ехать в страну которая сейчас ровнет   землёй твой дом, и это логично, не находите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Единогласно, прям всех опросил? Вот припоминаю видео их мелитополя. Видим длиннющую очередь за российской гуманитаркой. Так что сдается мне кто то опять врет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества