Pixel Battle, скрипты и немножко хвастовства.

Не так давно отгремела третья пиксельная битва «Вконтакте». Главными соперниками там были: группа вк «КБ» и «Объединение Стримеров» (перечислять их не буду).

Где-то поздней ночью (или ранним ранним утром) я сонно общался в беседах и тыкал пиксели (мои мышка и смартфон яростно сражались за «КБ»). Вдруг в беседу прилетает скриншот из телеграма «Объединения Стримеров» в котором инструкция как установить скрипт и ссылка на него. Немного поразмыслив, я решил, что неплохо бы и применить знания, которые я получаю в университете и разобраться в этом скрипте. Я же учусь на программиста. Думал это будет не сложно.

Я никогда так не ошибался. Моих знаний Паскаля, си/си++, и чуть-чуть ассемблера хватило лишь на то, что бы понять, что это вэб-язык. О котором я ни слухом, ни духом (ну разве что в школе нас учили писать сайт на html за пару уроков). Единственное, что было понятно это скобки, условные операторы и немного синтаксиса в виде английских слов. Если в начале я еще пытался структурировать код и понять его, то под конец забил.

P.S. Я, наивный, хотел еще переделать скрипт для обороны поля «КБ»... Куда там с моими познаниями :с

После получаса залипания в монитор я всё таки вынес немножечко полезной информации: скрипт зачем-то запрашивал одну картинку из сети по прямой ссылке. Перейдя по ссылке я увидел черный фон и надпись.

А теперь внимание! Скриншот с поля боя 3-ей пиксельной битвы!

Называется найдите совпадение. Я решил, что это картинка-ориентир для скрипта. Что бы он знал где держать оборону. И возникла идея: изменить ссылку на картинку. По логике вещей бот должен был просто перестать оборонять это поле.

И снова: я никогда так не ошибался. Сначала появилась зеленая полоса.

А после стала появляться радуга!

Вот как выглядело поле «VK testers».

Вот, что с ним стало.

Честно сказать, я до конца не уверен, что это именно моих рук дело. Однако все факты указывают на мою причастность:
1. Время. Все это началось почти сразу после выхода в свет моего творения.
2. Кривая закраска. Ну, закраска действительно была кривая, часть букв видна, и началось не пойми как, не пойми откуда. Косячно в общем =)
3. Границы закраски. Радуга упиралась в рамку снизу, прямо как на картинке-ориентире.
4. Было закрашено поле «VK testers». Уже позже я узнал, что скрипт был позаимствован у этих самых тестеров. Скорее всего скрипт защищал еще и их поле.

Немного пруфов, что это не фотошоп. Есть комментарии к этому времени в группе «Объединение Стримеров»

А теперь время для хвастовства:
Собственно, сам пост это и есть хвастовтсво. Знаю, что гордыня это не есть хорошо, но только вообразите: один человек оставил свой след среди тысяч других на века! Замечу, что не слабый такой след.

Если вдруг среди тех, кто это прочтет есть люди, которые в ту самую ночь (раннее раннее утро) использовали этот скрипт и он у вас остался. Откройте его в блокноте и посмотрите первые строчки.

Если вы увидите это, передавайте привет!

В заключении: верить или нет - право ваше. Я написал этот пост, что бы выговориться. Знаете как трудно держать в себе? Хочется, что бы об этом знали все!
Спасибо всем кто прочел! Спасибо за внимание!

0
Автор поста оценил этот комментарий

что я только что прочитал... даже если ты что-то изменил, ты ведь менял локально, каким образом это затронуло бы других с установленным скриптом?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ух, спустя столько времени. В теории эту вещь достали из чата, а потом туда же ее и отправили под предлогом «новая версия». Много кто повелся судя по всему.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только их открытие имеет смысл, а твоё нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас речь была о резонансе. Про смысл даже не заикались
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем суть гордости? Ну то есть в каком то скрипте ты сделал какое то действие и... И что?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Суть не в том, что я изменил скрипт. Суть в том, что это повлекло за собой изменения больших масштабов. Да действие простейшее, но каков резонанс! Нескромных размеров кусок полотна был изменен (хоть и на время) из-за меня.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

легко ибо все языки одинаковы, алгоритмы одинаковы и знание их позволит написать на любом языке. А вот незнание алгоритмов хотя бы примитивных, а тупо заучивание операторов как раз и говорит о том что "типа программист" язык не знает от слова совсем и, соответственно, кроме джаваскрипта (как в вашем случае, а не Java) ни на чём не сможет написать исполняемый код.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Алгоритмы одинаковые, да. Все построено на логике. В целом, именно потому, что я понимаю программирование я смог разобраться в новом для меня языке. Но я отошел от темы.
Если все языки одинаковы, то зачем их тогда столько? Хватило бы и одного. Да, принципы по которым устроены языки программирования одинаковы. Но это не значит, что и сами языки одинаковы. В каждом есть свои нюансы, которые нужно знать. И зная «JavaScript» и даже понимая алгоритмы ну нельзя написать хоть что то на асемблере. Языки слишком разные. Один высокого уровня, другой низкого. Они разные.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Программирование разным бывает, на разных языках. Не стоит обобщать." всё понятно с вами) Кнута вы всяко даже не читали)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не читал. Но зная только, к примеру, джаву, напишите ли вы хоть что нибудь на ассамблере?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

таким образом можно сделать выводы:

1. Знаний в программировании у вас 0

2. Вы пытались изменить скрипт не понимая его работы

3. Вы зря учитесь в универе.


Хотя бы скрипт показали бы, весьма интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Программирование разным бывает, на разных языках. Не стоит обобщать.
2. Пытался? Я его изменил!
3. Ничто не бывает зря
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А каков резонанс? Как тут уже писали: если б ты не написал никто б и не узнал...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Между прочим ученые открыли вид медуз, которые могут жить вечно. Ты знал об этом? Предполагаю, что нет. Однако это открытие оставило огромный резонанс в кругу ученых-биологов. Просто ты не входишь в этот круг. Аналогия. Так же и у меня. Те, кто участвовал в этой битве: прочитали, увидели, запомнили и т.д. ,а те, кто про это слышит в первый раз - ну прочитали, уже хорошо. Резонанс есть. В своем кругу.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества