Пикабу, нужен совет...⁠⁠

Я вот тоже смотрю по карте, очистные сооружения городские . В г.Фурманов несколько швейных фабрик, и они все далеко от места приведенного автором на скрине карты. @GoG37, можно указать точные координаты, да и по фото что то загрязнений не видно, да есть слив, поток воды, который выбивает пену что естественно.

А меня одного смущает тот факт, что труба, о которой пишет ТС, находится аккурат возле очистных сооружений? И на снимках можно разглядеть насыпь над трубой. По ней видно, что труба уходит на территорию очистных сооружений, к одному из зданий/бассейнов. Ну а то, что после очистных вода сливается в реку, ни для кого надеюсь не секрет? Так не с них ли эта труба? И в случае несоответствия воды требованиям, не очистные ли в этом виноваты?

Швейную фабрику вблизи нашел, только непонятно почему ей владеют турки? Это ж ОАО "Шуйские ситцы"?

@moderator, к посту есть вопросы. Быть может будут ответы у кого-то из знающих, так и ТС'у будет проще помочь с адресатом для обращения.

Крокодилу Гене, кому же еще

Тварищ Прапорщик! А может бахнем?

Чтобы пикабушник да вбросил про иностранцев? Не бывает такого (сарказм)

честно говоря уже не надеюсь ни на что - всё уже было и письма в прокуратуру местную и вплоть до Москвы, пройдены все администрации - все в курсе, все только обещают - у миртекса по бумагам есть очистные и вроде как зимой ещё одни запустили - на очистных тоже по бумагам все топ - мы и там были - короче это как я понимаю замкнутый круг из корупции и взяток - фурмановские очистные приватизированы - реальный их хозяин где то в Москве - поднимали все связи в своё время и ни шиша - местная прокуратура "нешмогла" у нас тут уже несколько талмудов накопилось с экспертизами и отписками всех уровней.

живу в с. Михайловское ниже по реке Шача с 2011г - в то время пока сидели, отдыхали, купались у мостика подвесного через речку - молодые пацаны за час условно наловили !руками! в камышах пол пакета нормальных таких рыбёшек(с ладонь примерно) первый и последний раз такое в жизни видел( Году в 14 если мне не изменяет склероз мы силами села начали оборудовать пляж - выкосили поле у реки, наняли трактор современный который почистил от водорослей и камыша берег - разровняли спуск - выгрузили пару 10т камазов песка на пляж - это был последний раз когда наверно мы все купались в р. Шача - уже тогда в неё спускали краситель - вода окрашивалась в разные цвета - тогда это ещё не вызывало вопросов особо тк было не особо критично, но потом начался "треш, угар и содомия" от реки начало вонять канализацией - начались бодания за реку которые длятся уже 10 лет и толку пока 0((( всё это время в реку сливают КАНАЛИЗАЦИЮ - сливают с трубы очистных - именно сейчас это делают по ночам - часа в 3 ночи - воняет так что я встаю и закрываю окна - до меня добивает редко - мой дом самый дальний от реки - не представляю что там чувствуют те кто живёт рядом( Даже если случится чудо и перестанут сливать говно в реку - вряд ли кто из местных полезет в реку в ближайшие лет 5-10 это минимум - это всё равно что купаться в канализации - иловые отложения и тд - всё пропитано Фурмановским говном( такая же примерно ситуация дальше по реке в с. Толпыгино, а вот дальше говорят река уже почище и там ещё есть рыба и в Волгу впадает типо нормальная речка Шача.

Вот такая грустная история - у меня уже выросли дети которые ни разу в ней не купались( а лет 10 назад с мостков на дне было видно как раки по дну ползают.

я спрошу завтра - экспертизы проб воды и переписку найду наверно. к кому он перенаправил тебя?

https://vk.com/id167427640 ему напиши - он должен знать где все талмуды по шаче.

Скинула ссылку на пост Барсу. Будет им тема)

Прям под твоим постом ответ

ТС, в этой ветке тебе верно ход действий описали. Хотя адресность не правильная. Я профессионально оценкой воздействия занимаюсь, экологией много лет. Такая схема доказательности в суде не выстоит.
Загрязнителю надо предьявлять конечно не штраф (тут штраф примерно 80 тысяч по 8.14 коап)очистные стоят намного больше.
Надо конечно предьявлять ущерб. Но не на основании общественного контроля. Это система декоративная, пригодится только для хайпа, в судах такие ущербы легко отменяются на основании неверного и неправомерного отбора проб.
Жалоба пишется в территориальное отделение росприроднадзора. (Вряд ли тут по подчиненности министерство, предприятие большое) Только они имеют право отобрать пробы для начисления ущерба. Но им лень, у них таких жалоб сотни.
Совместно с общественниками стоит написать жалобу и потребовать предъявления ущерба, возможно написать что за загрязнители сбрасываются, если там есть специалисты.
Потом приедет ЦЛАТИ, это аккредитованная лаборатория, отберет пробы. На основании этого нормальный специалист насчитает ущерб, не миллиарды конечно, это только для норника было реально. Но в десятки раз больше штрафа.
Теперь внимание, если РПН решит отделаться просто штрафом - надо писать уже в прокуратуру о бездействии. И тогда всем станет плохо.
Параллельно вбрасывать инфу во все местные сми. Отделение народного фронта подключить, они любят такое, умеют создавать скандал.
Повторяю, это единственная схема которая выстоит в суде, любые другие - трата времени. Ну и судебную экспертизу заранее делать не стоит, во первых это дорого, если надо будет - суд назначит. Во вторых ущерб тоже считается по разным методикам, они не выберут реально дорогую.

Есть экологическое образование.

Нужна организация "общественный экологический контроль". Им конституция позволяет войти на любой охраняемый объект. Взять пробы где угодно. Слив возможен только гост вода питьевая.

Среди них есть экологи, способные оценить ущерб. Если ущерб значительный, вызывается экологическая экспертиза и составляется с суммой ущерба. Это на потоке делает центр судебных экспертиз. Он ведет в суде дело и доказывает эту сумму. Она как правило миллиардная. По 2016 году кладбище залезло на особо охраняемую природную территорию, штраф по суду был 3 миллиарда. Не оспорен.

Никто, вообще никто не может препятствовать. Конституцию и фед.законы тут цитировать не буду.

Если Вы напишите обращения на имя главы района, экологические вопросы не могут быть не рассмотрены. Следующим шагом его увольняют.

У экологов власти слишком много, это я понимаю и как бы она не была использована в рейдерских целях. Нужно только на чем-то основываясь и с полной уверенностью и с результатами проб. Может там баня после смены..

Эколог по виду примерно определит по растительности, деревьям и примерно вещество если около пдк

@GoG37, проснитесь, кажется вы обосрались