Смотри. Что такое КР? Это тогда, когда каждый член в этом коллективе будет думать о самом коллективе, а коллектив в целом - об отдельной части. Например, если у тебя кучу продуктов, то уступить место в очереди тому, у кого их мало. Т.к. ты многое не потеряешь - а вот парень за тобой, сэкономит уйму времени. Или не подниматься на лифте вниз, т.к. на пешком спуститься займет столько же времени как и на лифте, а вот рабочим с тяжелыми инструментами это будет важнее, и им ждать пока я спущусь - будет сложно. Так же и с ценами. При коммунизме не будет денег. Однако каждый будет работать. Портной будет бесплатно шить, т.к. знает, что ему бесплатно за это сготовят хлеб, а пекарь бесплатно печь, т.к. знает, что сантехник бесплатно починит унитаз и т.д. И каждый идя в магазин за покупками будет брать столько, сколько ему нужно, понимая сколько он сможет съесть, и так что бы осталось другим. И что плохого @TheFallenPaladin нашел в этом я не знаю.
Не пойми меня не правильно, просто я капиталист) А вообще, я не очень-то верю что такая система вообще возможна. Что-бы ее построить, нужна очень мощная и независимая экономика. А так, если смотреть с более философской точки зрения, то мне кажется что равенство вообще чуждо человеческой природе. Немного теряется понятие индивидуальности. Да, все вроде-бы равны, и все вроде-бы довольны. Ну и где тут романтика? :D У людей будет меньше желания достигать чего-то более высокого и как-то развиваться. Зачем? У них и так все есть. Они не лучше и не хуже остальных. Человек приравнивается к инструменту для одного единственного дела. С самого рождения встает на конвейер с которого не сойдет до самого конца. Жизнь по шаблону, люди по шаблону
Да, это попытка превратить наше доисторическое эгоистичное стадо в отлаженный механизм. В принципе неплохо. Но ты можешь представить себя в таком положении? Лично я - нет. Я скорее всего сразу погибну в суицидальной попытке свержения власти :D Но в то-же время я могу понимать некоторые преимущества, которые дает система. Поэтому я не анархист) А потому, капиталист это мой выбор. Я где-то слышал, что есть такой тип государства, который вообще не вмешивается в рыночную экономику и вообще отвечает в основном за сохранность границ. В нем даже органы правопорядка коммерческие. Но я забыл его название.
Хм... может быть совпадение, но я обожаю киберпанк) Не отказался бы от парочки имплантов, может быть даже руку бы заменил) Я вообще техно-маньяк. Но мне больше нравятся вселенные вроде Mass Effect. Там есть свобода выбора, между обычной жизнью в каком-либо государстве с различными политическими устоями, и свободной рыночной экономикой. Вплоть до того, что можешь купить себе планету и делай там что захочешь, хоть свою страну :D
Гибсона почитай, он тебе пояснит за киберпанк. Самое мерзкое общество, при котором можно существовать, даже рабство в чём-то честнее. А в Альянсе тяжело накопить на свою планету, работая хайтек-комбайнёром на заштатном мирке и радуясь батарианским рейдерам.
Ну блин, работая "на дядю" тоже на остров вряд-ли накопишь) Делай бизнес, что здесь, что в Альянсе) Открывай дело, которому сможешь отдаться без остатка и все будет в шоколаде
Оно бы и здорово, но всегда найдутся те, кто не захочет, чтобы ты лез вверх просто так, сам по себе. И чем ты выше, тем их больше. Лезть совсем высоко - значит заручаться поддержкой этой мразоты, вливаться в их ряды.
Это неотъемлемая часть. Но не всегда нужно становиться мразотой. Я же не в политику лезу :D Я ближе не к традиционному бизнесу, а к стартапам и т.п. Ну знаешь, как всякие крутые IT компании "из гаража".
Я тоже, но в моих словах есть смысл, в отличии от экстрасенсов и волшебной эмпатии. Электричество когда-то тоже считали магией, так почему-бы не предположить что человеческий разум способен к некоторого рода коллективному сознанию?
Именно по этому, я назвал это религией, а не теорией. Но мысли материальны, это работает, я в этом убеждаюсь постоянно. Таких совпадений не бывает. И пока мне никто не предоставил нормального объяснения кроме совпадений и зацикливания внимания
Помнится, проводили эксперимент. По озеру Лох-Несс таскали палку на верёвочке. Потому попросили людей нарисовать то, что они видели. Кто знал об эксперименте - нарисовал палку и удивлялся тупости задания. Кто нет - увидели шею и голову на ней. "Она явно там была, это же лох-несское чудовище!" Ты этого ждёшь - ты это видишь.
Это почти обидно. Неужели ты считаешь меня настолько идиотом? Я все таки умею отличать то, что я вижу, то что я хочу видеть и то, на что просто обращаю внимания. Я тебе говорю про те случаи, когда мистическим образом твои мысли вдруг проявляются в реальном мире. Простейший пример, когда видишь заставку любимой передачи, и пока идет заставка, ты вспоминаешь некоторую серию этой передачи, заставка кончается и вуаля, эта самая серия. Напомню, это простейший и банальнейший пример. И я говорю не об одном единственно разе в жизни, когда такое произошло, а когда такое происходит постоянно. 2 месяца назад, я как то невзначай подумал, что неплохо было-бы, если бы открыли SubWay недалеко от общаги. Прошло 2 дня, и он открывается прямо напротив. Лично у меня такое сплошь и рядом, не знаю как у вас. Лично мне, кажется идиотизмом сваливать это на дядьку, который сидит на небесах, или простую удачу, судьбу и т.д
Нет, я считаю тебя человеком. Людям свойственно считать себя центром мира. Сабвей открыли, ну надо же! Может ты и под дождём мокнешь? Африканский шаман Мбванга, ох лол.
Ну не знаю. Это работает, и не плохо. Я научился использовать это в свою пользу, и даже начал выявлять некоторые закономерности. Мне норм. Это работает вплоть до нужных ответов на экзамене. Когда видишь как каким-то интересным образом все события вытекают именно так, как тебе нужно, то перестаешь верить в совпадения. С другой стороны, если с остальными не происходит ничего подобного, то почему бы не считать себя центром вселенной? Кажется случай подходящий
Я знаю. Знаешь, сколько экстрасенсов доказали наличие у них дара? Ноль. Всё укладывается в статистику. Я же привёл пример того, как люди искренне заблуждались из-за своих ожиданий.
Мои ожидания срабатывают. Ожидания остальных - нет. Что-ж, поздравь меня, кажется я центр вселенной. Я не говорил что я экстрасенс, и уж тем более не навязывал никому своей религии. Меня спросили - я ответил. Это работает? Еще как! Не знаю как точно, но работает. Лично мне этого хватает, для религии. Многим другим религиям хватает лишь книжки со сказками для существования.
Лики на тостах, волшебная незамерзающая вода. Это знаки! Бабаманя предсказала падение самолёта во сне! Ничем твоя теория не отличатся от веры в книжку с картинками, но у тех хотя бы чудеса поинтереснее, чем Сабвеи и предсказания телепередач.
Я тебе привел один банальный и простейший пример, и один простой. Два примера получается. Всего два. Как ты вообще умудрялся обвинять меня в том, что я впадаю из крайности в крайность? Такое чувство складывается, что у тебя истерика. Может ты не согласен с моей кандидатурой на роль центра мира?
Ой какой ты нудный! Аж зубы сводит. Такое чувство что я разговариваю с Элкором. Ты силой своей нудятины сможешь власть свергнуть и устроить самую нудную в мире анархию
Да брось, стратегия твоих споров это "уперлись рогами и стоим". Причем постоянно, ожидать от тебя чего-то нового не приходится. В крайнем случае ты просто начинаешь оскорблять или глумиться. На этом все. Продуктивней спорить только с камнем, он тоже всегда прав. Потому что в интернете никто не узнает о том, что ты на самом деле камень
А что бы ты хотел? Статистику? Учебник физики тебе процитировать? Ты же не такой, как все, это к тебе не относится. Ты намерен усердно игнорировать всё, что я скажу. Уж лучше глумиться.
Усердно игнорировать все - это твоя забота. Остальные хоть как-то парируют, подбирают аргументы, меняют темы, то проигрывают то побеждают... А ты как... ну... бревно
Ага. Ты, получается, не можешь даже бревно переубедить. Неубедительная теория у тебя. А игнорировать мне нечего, поскольку аргументов в твою пользу у тебя нет.
Окей, бревно переубеждать... что-же я попробую. -Бревно! -... -Эй, Бревнооо! Ты меня слышишь? -... -Ну короче слушай, я такой говорю Бронскому, мол это религия у меня, а не теория, а он от меня все равно требует аргументов для подтверждения моей теории! Прикинь? -Не, ну это уже перебор... -Еб*ть колотить! Говорящее бревно! -Ох... ты только это, не говори никому, ок?
Я тебе открою тайну: я всегда требую подтверждений. Пускай религия. «Ты веришь в ничем не обоснованные догадки», говорю я. «Нет, я могучий, силой мысли поджигаю газ на кухне», говоришь ты. «Лол», говорю я. Конец истории. У меня отличные причины не верить в твои бредни.
-Бревно, ты еще тут? -Чего тебе еще? -Слушай, а мне где-то заставляли его верить в то, что мы говорим? -Наркоман? Ты переписываешься с типом на каком-то развлекательном сайте, и пытаешься объяснить ему то, что ты силой мысли влияешь на события... Возможно конечно, что он тоже наркоман, даже требовать доказательства для такого суждения уже довольно странно. -Блин, бревно, ты прям выручаешь) -Бревно х*рни не посоветует! -А прикинь, если коммунисту завтра реально денег перепадет? -Ну тогда вообще все нахр*н выпадут -)))))))))) -)))))))))))
-Бревно, объяснишь? -Эхх... вообще-то у меня график сна -Почему он чувствует себя виноватым? -Он не чувствует, он спрашивает почему ты его считаешь виновным... -Но я так не считаю -Ну и хорошо, никто не виноват, кому какое дело. -Бревно? -Ась? -Тебе не кажется что мы позаимствовали фишку у Тальона и Родена? -Я бл*ть бревно! Я ничего не у кого не заимствовал! -Заимствовал? Мне кажется бревно это все-таки средний род, так что "Заимствовало". -Ой все! -Ну бревно, ты нужно мне, ты единственное что сохранило остатки разума в этой переписке -Что верно то верно, что-же, ладно. Бронский сам виноват, ибо каждый кто начинает спорить с тобой в итоге получает просто огромные ветки ох*ительных историй! Чего он собственно ожидал? -Хм... ты же вроде не предвзятое бревно, но выбрало мою сторону. -Я бревно, я не х*ев миротворец, что хочу, то и говорю!
-Бревно, скажи Бронскому спасибо за новую фишку, и пожелай спокойно ночи) -Еб*сь лесом, х*ев наркоман! Ты бл*ть мертвого достанешь! Не то что еб*нное бревно! Как у Бронского вообще сил хватает столько с тобой болтать! Ты бл*ть поехавший! Понимаешь? Не он поехавший, ни они поехавшие, а ТЫ поехавший!
"У Броньски есть дача, у Паладина- нет, — это капитализм. У Броньски есть дача, у Паладина тоже — это коммунизм. Паладин сжег дачу Броньски — это анархия"
Они ничего не докажут! Даже я доказать не смог! Лол! Коммунист, даже если ты завтра попадешь на обложку Forbes, не признавайся в этом, и не пиши нигде! Меня же загребут! Слышишь? Я же выйду и найду тебя!
Так и умираю коммунисты :D P.S Какой бл*ть женюсь? Стоило один раз сказать что я тян, как все вдруг сразу в это поверили! Вот когда я реально бред несу, то все почему-то верят O_o
Я готов женится и на мужчине.... Но только женится!!! А ты тоже говорил что ты тян? Тогда кто этого не говорил? Помойму только @MintAspirin, этого не успел сказать.
Дааа.... В этом вся его проблема. Когда мне кинули ссылку на срачь с 4,5 к то полтабуна ржало с комментами: "Хаха, удачи", "Ждем через пол года", "У тебя и-нет не взорвался", "Сломали парню комп". А учитывая, что у меня и ПК херовый, то....было очень медленно. Движок у них слабый.
Объясню. Женский клоп как правило пишется для того,что бы пофапать и как говорит драгонириан насладится женской красотой. Типичная сексуализация образа. А так как женщин в и-нете и тем более в млп фэндоме гораздо меньше, да еще они меньше интересуются этим, то спрос на мужских эропони в тысячи раз меньше, и соответственно авторы не будут делать это просто так. А если будут, то скорее всего из-за солидарностями с женской четвертью фэндома или для того, что бы показать клоперам, какие они идиоты. А еще и потому, что я мужчина, и большинство мужчин будут смотреть на голого мужчину...как? Ну..эээ.. как на голого мужчину, как на себя в зеркале не имея ничего пошлого в сознании. А вот смотря на голую женщину - у них появляеться похоть. Правда таких шизанутых как ЛостДрагон нужно сжечь!
Конечно есть, просто этот конкретно у нас известен, по понятным причинам. По каким же? Я не знаю. Геев гнобят везде. В Фэндоме меньше, чем где бы то ни было, но они все равно пытаются быть тихими, т.к. многие из них понимают, что другим это не нравиться(гей арты).
Был бы народ и тема. Этот тред не сильно сломался, поэтому, если не пилить другие ветки, тут можно будет общаться довольно долго без всяких там технических проблем.
Смотри, ведь всё можно свести к пошлому, так? А если мы начнём на пошлом - перед нами открыты все дороги! И философия, и психология, и теоретическая биология, и искусство, и эстетика...
