Пересматривая два замечательных фильма
Пересматривая «Оппенгеймер» и «Укрощение огня», невольно заметил визуальные и сюжетные параллели.
Рекомендую всем, кто ещё не видел, посмотреть оба фильма. Или пересмотреть их и найти параллели.
Учёные многих стран действовали из идейной солидарности с СССР или противодействия политике США. Клаус Фукс, немецкий физик, работавший в рамках Манхэттенского проекта, с 1943 года передавал секретные сведения советской разведке. По мнению его соратников, включая физика Рудольфа Пайерлса и Виктора Вайскопфа, Фукс руководствовался убеждением в необходимости баланса в области оружия массового поражения, а не материальными мотивами.
Американский физик Теодор Холл также самостоятельно пошёл на сотрудничество с СССР. Его жена позже отмечала, что он понимал, к чему приведёт одностороннее обладание таким оружием. Холл считал, что США могут использовать атомную бомбу для карательных акций, и опасался, что под удар могут попасть не только территории СССР, но и другие страны, например Китай.
раскрыть ветку (1)
Пытаюсь понять к чему вы это пишите?
Я сравниваю два фильма, которые мне показались похожими.
Я сравниваю два фильма, которые мне показались похожими.
показать ответы
Сравнивать фильм 1972 который напрочь зажатый "секретностью" и фильм 2023 в котором скорее восхваление страны создавшей ядерное оружие можно ?
раскрыть ветку (1)
Да. Я это делаю. И показываю в видео.
И фильм Нолана начинается со слушания против Оппенгеймера, что является ключевым событием, связывающий начало и конец фильма.
Все, кто ассоциируются с американским правительством в фильме - показаны прям не очень ребятами, они глупы, подозрительны. Главный антагонист фильма - американский бюрократ, который думал, что Оппенгеймеру есть до него дело, а тот просто от начала до конца боялся цепной реакции, которая уничтожит мир.
Приходится сравнивать с фильмом 1972 года, так как нового ничего и рядом нет и, судя по всему, и не будет.
И фильм Нолана начинается со слушания против Оппенгеймера, что является ключевым событием, связывающий начало и конец фильма.
Все, кто ассоциируются с американским правительством в фильме - показаны прям не очень ребятами, они глупы, подозрительны. Главный антагонист фильма - американский бюрократ, который думал, что Оппенгеймеру есть до него дело, а тот просто от начала до конца боялся цепной реакции, которая уничтожит мир.
Приходится сравнивать с фильмом 1972 года, так как нового ничего и рядом нет и, судя по всему, и не будет.
показать ответы
Тут адекватное сравнение по фильмам должно быть бэтмена и железного человека.
А тут.
Что сравнивать. Даже темы разные.
раскрыть ветку (1)
Что сравнивать. Даже темы разные.
1. Скачок в развитии космонавтики напрямую связан с гонкой вооружений из-за появления Атомного оружия. Так что это смежные темы.
2. В Укрощение огня есть Курчатов и испытание Советской бомбы, которую потом герой Лаврова и обещал доставить в любую точку земного шара. В советском фильме ученые также как и у Нолана дискутируют, что вся эта атомная бомба - нехорошо.
3. Как и герой Мерфи персонаж Лаврова учится у знаковых ученых своей области - Кондратюка и Циолковского
4. И куча множества деталей научного быта: цехов, лаборатории, праздников, расчетов и темы Второй мировой и Холодной войны.
Для меня тут связь очевидна и визуальные и сюжетные параллели очевидны.
показать ответы
Пиши рецензию на конкретный фильм . С разбором .
Сравнивать 2 абсолютных разных фильмов глупо.
Сможешь написать так чтоб было не только интересно, но и исторично, ты молодец.
Иначе не стоит морать тему.
раскрыть ветку (1)
Зачем сравнивать защитную ракетную программу разоренной страны, происходящей сразу после чудовищной войны которой приходится делать все чтобы защитить себя, и программу ядерного оружия для нападения у страны непострадавшей, а наоборот заработавшей на второй мировой войне.
раскрыть ветку (1)
Зачем сравнивать защитную ракетную программу разоренной страны, происходящей сразу после чудовищной войны которой приходится делать все чтобы защитить себя
не знаю, я сравниваю фильмы и персонажей
показать ответы
Всё о кино
34.7K постов65.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.