раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Древнейшая (только у меня лет десять) сигма 100-300 f4.5-5.7 для полноформатных камер, с фокусировкой отверткой (AF). Что не очень идет кропнутой цифре, которая поддерживает исключительно AF-S и выше (Nikon D5200).
Единственное, что останавливает от сиюминутной смены - я им практически не пользуюсь, для повседневной жизни мне хватает 17-50мм (Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm f2.8).
раскрыть ветку (3)
Снимать вертолеты в ручном фокусе поди то ещё извращение). Была у меня такая камера, а такой тамрон и сейчас есть, пользуюсь. Купите сигму 70-300 dg apo, без стаба, с красной каёмочкой, на вторичке стоит копейки, аберраций почти нет, автофокус, как раз для нечастого использования. Я почему спросил, вы уверены что грязь в объективе? Очень похоже, что на матрице. Просто когда вы снимаете светосильным тамроном, частички пыли на фото трудно заметить, они становятся значительно крупнее и прозрачнее, а ваша сигма темная, на ней вылазит всякая шняга. Обычно на зажатой диафрагме делают снимок, чтоб видно было. У меня просто было подобное, думал стекло грязное, а вот хрен, матрица.
раскрыть ветку (2)
Проверил тщательнее, вы правы, это хрен матрица. Но это не отменяет грязюки в оптике(
Спасибо за советы! Буду чистить.
раскрыть ветку (1)
снимки очень даже, ТС. Лично я тоже нет-нет, да и фоткаю. Сам юзаю кэнон 70-200. И кстати, тоже сталкивался с пятнами на матрице. На Вашей камере сразу обратил на это внимание.
Удачных Вам фотографий
Наверно грязюка неглубоко между линзами, у некоторых объективов достаточно открутить 3 винтика и почистить
ВПитере
6.8K поста12.5K подписчика