269

Ответ SlowMot в «С Праздником!!!»5

Неистово плюсую! Удивлена появлением столь здравого поста посреди болота буржуазного реваншизма. Рекомендую всем, кто хочет узнать, или лучше сказать, проанализировать историю Октябрьской революции и гражданской войны, прочитать следующие книги:

1. Трилогия Алексея Толстого "Хождение по мукам" - это художественное произведение, в котором помимо лирики, много анализа нравственно-идеологических причин победы большевиков и поражения белогвардейцев.

2. "Первое Советское правительство" под редакцией А. П. Ненарокова. В книге, в том числе, анализируются отличия национальной политики В. И. Ленина и И.В. Сталина.

3. "Точка опоры" Афанасия Коптелова" - история революционного движения в России.

Ну и историческая справка: уровень грамотности населения в царской России - 21%. Через двадцать лет Советской власти - 87%.

Автор поста оценил этот комментарий

А вы чего-то спорите о Советской власти

А что о ней спорить? Миллионы людей были уничтожены советской властью в ходе репрессий и неудачных экономических экспериментов.

обе в голос говорили, что если бы не Советская власть, то не умели бы ни читать, ни писать,

Да-да, верим-верим, что так бы и было (вряд ли). Просто жертвы пропаганды.


Кста, напомню, что первая в мире всеобщая бесплатная система здравоохранения возникла в РИ в 1898. Так что вполне себе имперские власти много делали для простых людей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как ситуация изменилась после революции

Создание рабфаков: В 1919 году были созданы рабочие факультеты (рабфаки) для подготовки детей рабочих и крестьян к поступлению в вузы.

Снижение платы: В 1923–1924 годах плата за обучение стала зависеть от классовой принадлежности и дохода, что позволяло некоторым студентам учиться бесплатно.

Изменение образовательной политики: Образовательная политика советского правительства была направлена на «пролетаризацию» высшей школы, чтобы сделать её доступной для новых слоев населения.

И это только первые годы советской власти, после разрухи и гражданской войны.

Автор поста оценил этот комментарий

А вы чего-то спорите о Советской власти

А что о ней спорить? Миллионы людей были уничтожены советской властью в ходе репрессий и неудачных экономических экспериментов.

обе в голос говорили, что если бы не Советская власть, то не умели бы ни читать, ни писать,

Да-да, верим-верим, что так бы и было (вряд ли). Просто жертвы пропаганды.


Кста, напомню, что первая в мире всеобщая бесплатная система здравоохранения возникла в РИ в 1898. Так что вполне себе имперские власти много делали для простых людей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про миллионы людей и есть чистой воды пропаганда. Доказательства? Пожалуйста: В ВОВ погибли миллионы Советских людей и это коснулось буквально каждой семьи, у всех, за редким исключением, на войне был дед. Оба мои деды прошли войну, а их братья погибли. А кто слышал про ваши репрессии? У меня нет ни родственников, даже дальних, ни знакомых, кого бы это коснулось. Чисто логически это значит, что все миллионы в воспаленных мозгах буржуев-антисоветчиков. Против логики не попрёшь.

Про бесплатную медицину в РИ почитайте классику, Чехова хотя бы, которого невозможно обвинить в пропаганде, там один фельдшер был на 40 деревень. И ещё, внезапно, государство не финансировало здравоохранение, деньги на убогие больницы, в которые простой народ и попадать то боялся (да и мест то там не было), собирали с этих же крестьян в виде земских взносов. Так что не надо ля-ля.

Все мои родственники до революции - крестьяне родом из небольших сел и деревень Владимирской области Муромского района. Школы и больницы, а так же электричество пришли к ним с Советской властью. В тридцатых большинство из дедушек и бабушек уехало в город. В семье хранится военный билет моего деда, он ушел в армию из Москвы. По рассказам мамы, её бабушка (а значит моя прабабушка), родившаяся до революции, умела читать и написать своё имя. Этому она научилась уже будучи взрослой после революции в обязательном порядке по программе ликвидации безграмотности. Я детство своё провела в этих деревнях 70-80 годы. Отличное детство, кстати.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Набор книжек, имеющих сомнительную достоверность, мягко говоря.

Ну и историческая справка: уровень грамотности населения в царской России - 21%. Через двадцать лет Советской власти - 87%.

Чистейшая лживейшая манипуляция. В том и дело, что достижения РИ в сфере образования обеспечили быстрый рост грамотности с начала 20-го века. СССР просто "сливки сняли", и все.


Кстати, о социалочке: обычно красные невежды дико удивляются, когда узнают, где именно впервые возникло всеобщее бесплатное здравоохранение. Да-да, в РИ в 1898 году.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Достижения РИ:

Сословная система образования: Система образования Российской империи была построена по сословному принципу. Дети крестьян обычно посещали одноклассные приходские школы, дававшие базовую грамотность и счет. Для поступления в университет требовалось закончить гимназию (полный курс средних учебных заведений), что было труднодоступно для большинства крестьянских детей.

Экономические трудности: Обучение в гимназии и университете стоило денег. Крестьянские семьи, как правило, не могли позволить себе оплату обучения, проживание в городе и сопутствующие расходы в течение многих лет.

Отсутствие подготовки: Уровень начального образования в сельских школах был недостаточен для продолжения обучения в средних, а затем и высших учебных заведениях.

Административные барьеры: Хотя прямых запретов не было, до 1880-х годов существовали циркуляры, затруднявшие поступление в гимназии детям низших сословий (например, циркуляр о "кухаркиных детях" 1887 года). К 1916 году эти ограничения стали менее строгими, но социальные предрассудки и административные препятствия все еще могли существовать.

Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер - это кувалда, которую ковала Европа, чтобы прокатится ею по нам, ведь мы не развалились на княжества...


Шаблонизируем социальную бомбу "гитлеровская Германия" с социальным рычагом в виде брюквенной зимы. И попробуем поприкладывать его на разные социумы. Вместо брюквенной зимы - первый гнойник - это якобы лишение населения насаждаемых псевдоценностей: запрет ЛГБТ (запрещена в РФ) и экономическая якобы депривация - Украина.


Далее - в Европе создаётся экономический кризис (да это специальная подготовка к горю населения, чтобы указать ему причину - Россию, а вы думали, что эти глупые якобы решения Европы - из-за глупости делаются? Это диверсия - преднамеренная подготовка для создания горя - инфернализация населения, чтобы весли безусловную необоримую пропаганду, а она базируется всегда в условиях, когда человек на грани выживания - в голоде, болезни, когда его полное согласие с единственным указанным выходом уже есть. Страшно? Да, именно так создавалась гитлеровская Германия) и параллельно ведётся пропаганда.


Итого: брюква голода выглядит двумя якобы лишениями - секса и денег и якобы этого всего лишает Россия - то Украину, то Европу. Каково?


Дело в том, что еще под этим соусом выращивается новое поколение, что будет полно святой веры, ярости и уверенности, что мы не люди, а злые звери.


Вопрос не в том, что это некрасиво и надо возмущаться им - мы и так возмущены - , а в том, как это купировать и прекратить.


Либо прекратить управляющее воздействие на социум, либо лишить эту деятельность смысла и превратить в неоправданные расходы - не имеющие смысла действия. Как думаете? Тут еще море разных "либо".


Россию надо героизировать в их глазах, чтобы всякие нашёптывания стали самоочевидной чепухой, вызывающей возмущение в сторону их источников.


Вот мы это тоже попробовали - в пандемию наши корпуса были первыми в помощи, гасят пожары наши МЧС, разбирают завалы там да сям. И делается это не для озвученных целей, а потому, что мы хорошие люди. И те, кому мы помогли - помнят нас именно такими.


Даже газ поставляется - чтобы рядовой гражданин не замерз зимой, а она началась!


Но может быть надо что-то делать еще? Еще какие-то "либо" необходимы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Экономический кризис - это великая депрессия и началась она в США, а потом распространилась на Европу, причины депрессии давно проанализированы историками. Россия, будь она хоть царской, хоть буржуазной, не смогла бы избежать войны в любом случае. Создание СССР было спасением для нас и всего мира.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Человек очень хотел выебнуться, показав грамотность, как следствие возможностей общества будущего. Вот только учителя в том числе сельские, существовали и при царе. Одна беда - церковь их всячески щемила.

@kottom63, зато ЦПШ обильно разбросанные по РИ, какого-то хуя были не в состоянии выполнить даже такую базовую функцию, как обучение грамоте. Но стоило советской власти заменить ЦПШ на нормальные школы, как уровень грамотности взлетел вверх!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто хотела передать свой опыт оценки\изучения, глобального понимания истории, добрый совет прочитать хорошие книги.

Автор поста оценил этот комментарий
Именно из-за попыток пересмотреть ситуацию европейский буржуй - вон - как Чубайс - сверг Императора, который был готов к масштабным реформам - мы стали бы конституционной монархией, а значит для Европы перестали бы быть китайским ресурсом и источником сверхприбылей. Почему? Русско-японская открыла глаза на масштабы внедрëнности европейского диверсанта в органы власти. Также, как и в девяностые - при нашем пятнистом перво-последнем президенте СССР. И это была точка бифуркации, которую этот агент европы попытался сломать в сторону тотального доминирования европейского своего патрона - разбить Россию на княжества. Во-первых - техническая революция и освоение дальнего востока. А во-вторых - такое происходит всегда, когда Россия берëтся за дальний восток: Европа всегда, неистово агонизируя в своих прогнозах, начинает бурную деятельность по созданию нам врага.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может что-то не поняла, но какой император был готов к реформам? Николай? Он был слишком слаб и неумен для масштабных реформ, т.е. имел натуру обыкновенного человека, а не государственного деятеля. История не терпит сослагательных наклонений "стала бы". Не стала и слава Богу, а то Гитлера бы мы не одолели.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
К чему это ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто хотела передать свой опыт оценки\изучения, глобального понимания истории, добрый совет прочитать хорошие книги.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно,было бы сопоставить уровень грамотности населения в те же периоды в России и, например, во Франции. Или Испании.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 1900 году уровень грамотности в Российской империи составлял около 21%, при этом мужчины были грамотнее женщин (29,3% против 13,1%). Во Франции к 1900 году функциональная грамотность была практически всеобщей как для мужчин, так и для женщин.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества