Ответ shak.ildar в «Интересно»⁠⁠9

———-

Разница между СВО и по сути войной между Израилем и Ираном минимум в том, что СВО юридически происходит как военный конфликт между 2 коммерческими компаниями на континентальной территории одного юридически существующего государства. Поэтому не было объявления войны, поэтому нет военного положения. Поэтому назвали «АТО» и «СВО»— у них одни операции, а не война. Потому что объявлять войну и вводить военное положение могут только континентальные государства. А понятия «военное положение» и «военное время» — разное. Но пипл хавает эту подмену понятий, потому что обывателям незачем знать все эти «тонкости». Причины у СВО исключительно экономические, связанные с завершением одних трастов и началом новых.

А военный конфликт Израиля и Ирана — это разборки между разными коммерческими компаниями на разной континентальной территории, которая имеет единую древнюю историю. Поэтому помимо юридических различий есть еще и охуенно важный исторический и оккультно-религиозный смысл.

Есть еще различия. В первом случае коммерческий конфликт на поверхности и договорняк в тени, во втором случае очень похоже, что коммерческих договорняков нет, но одновременно впоследствии может быть идейный договорняк, тк по задумке лояльные мусульмане должны принять, тк жена будет мусульманкой. Но вам же свойственно не верить, пока сами не увидите. Проблема в том, что когда сами увидите — рыпаться будет уже поздно.