Ответ на пост «Звери»⁠⁠2

Вот если бы, у бабы оказался хоты бы травмат, и этому "учителю" прилетело пару раз в морду - кто бы был учителем? Без глаза?

Это не чесная драка и не обучение, это просто право сильного. Вот именно по этому я за личный огнестрел.

Если сопровождающим был амбал 2х2, этот водила ехал бы тихонечко срал жиденько - не дай бог заметят.

Я про конкретный пример. А так, конечно, в жизни случаи бывают разные. И я во всех постах пишу что: жертва физически слабея, лежит, не оказывает сопротивления. Какой либо опасности нет. Т.е. идет просто бойня, добивание лежачего. Причем по голове, т.е. явный умысел на убийство. В случаях когда их семеро, и один упал, есть шанс что если его не добить он встанет и их опять будет семеро - тут вопросов нет. Тут даже умысел на убийство - самозащита.

Так я же и говорю. Во-первых - жертва. Ни какого группового нападения нет, жертва физически слабея, не оказывает сопротивления и лежит.

Вот даже если этот пострадавший, вдруг схватил бы за ногу агрессора, повалил на землю и пнул бы бы его лежачего несколько раз - я бы его оправдал. Начал не он.

Камеры как будешь валить? Это раз. А второе, кто сказал что за любое? Но в целом да, если есть умышленное преступление то ответственность должна быть суровой. Вот если изнасилуют Вашу дочь/сестру/жену/мать, то надо погладить по головке? Нафига пожизненное? Это у Вас теперь пожизненное, это Вам теперь с этим жить. Это Вашей дочери/сестре/жене (и Вам как мужу с изнасилованной женой, но однозначно что будет развод)/матери жить всю жизнь. А упырю максимум условка. Он же ничего не сделал, никто даже физически не пострадал, нож к горлу и сама дала. Зачем ему жизнь портить?

Ездит по северам вахтой.

А чем не нормальная работа?

Зато правильный пацан, с принципами.

Очень мало информации чтобы понять в каком месте он правильный, и какие у него принципы.

Но в целом я с Вами согласен, важна не жестокость наказания, важна его неотвратимость. К чему современный мир медленно, с точки зрения жизни человека, но идет. Ни какая жестокость психа не остановит. Он в конце-концов покончит с собой, но хуйню сотворит. Тут нужна профилактика. А это сложно. Проще всех посадить в цифровой концлагерь. Преступность будет ниже. Но и жизнь будет так себе. Как у овец.

жертва пострадала меньше преступника.

Тут можно трактаты писать, понятие что жертва пострадала меньше преступника, это как?

Ну вот изнасиловал бабу, нож к горлу, и сама дала. Физически вообще ни каких повреждений. Делов на полминуты. А дальше у бабы муж и двое детей. 146% развод. У детей жизнь поломана, у бабы жизнь поломана, у мужика жизнь поломана. А упырю 5 лет и через три года по удо? Кто пострадал больше?

Но потом повзрослел и понял, что это так не работает.

Как так? Я понимаю что нельзя отсортировать всех злых и добрых. Ситуаций полно. Но образование оно есть образование, и воспитание есть воспитание.

Повторяю, 100500 раз уже говорил, возможно и не Вам, я категорически против обвинять даже с доказательствами, доказательства могут быть ошибочными.

Но смысл наказания не в наказании, а в воспитании других.

Вот кто-то кого-то убил. Ну там на кол, ВМ, пожизненное. Что это изменит для того кого убили?

Или трахнули Вашу дочь/жену. Можно яйца отрезать, можно на кол, можно камнями забить - целку кто вернет? Фарш не возможно провернуть назад.

Т.е. наказание это воспитательная работа среди других. Вот видите, за такую хуйню будет такая хуйня. От психов и неадекватов ни как не спасет. Вы не понимаете, о чем я?

Смотря как забивал. Там разбираться сложнее. Но если жертва перестала оказывать сопротивление (а судя по видео она вообще сопротивления не оказывала) - то так же.

Насчет пожизненного, я погорячился. Правильнее штраф в 100 лямов, и пусть 50% из доходов платит. Думаю на всю жизнь хватит. Кормить его не надо, охранять не надо, и у друзей всегда пример перед глазами, думаю воспитательный эффект был бы сильно выше чем пожизненное.

Это я так в сердцах. По хорошему надо лечить деньгами. Вот выставить ему штраф лямов 100 - и всю жизнь приставы 50% дохода будут забирать. Это лучше чем пожененное. И кормить не надо. И у друзей его будет пример перед глазами, а не где-то там в тюрьме.

А в коляске была жена водителя? Часто защищаешь любовника жены?

Я бы его, любовника жены, даже пальцем не тронул бы. Она мне не собственность ее право. А вот если это насильник жены, мог бы сорваться, и то добивать ногами бы не стал.

Именно так. Вы сами в примере выше это подтвердили, что если пытается без очереди, можно пристрелить.

Почему сразу пристрелить? Достаоточно прострелить коленку. Нужен же пример остальным? Будет ходить вдоль очереди с костылем и всем рассказывать что это потому, что полез без очереди.

А по закону он не обязан разнимать,

По закону много чего не обязаны, будут насиловать Вашу дочь/жену Вы не обязаны, по закону, препятствовать. Просто наблюдайте.

То есть если без очереди пиздеть можно до овоща?)

А Вы вопроса не видели? Вопрос как раз к Вам, колясочник не уступил дорогу - можно запиздить до овоща? А если мне наступили на ногу Вы, то это другое?

То есть ты мне на ногу наступил можно тебя грохнуть.

Утрировать можно и до то что проснулся не в то время когда кто-то там хотел.

что водилу, который смотрел надо на пожизненное.

А хули он их не стал разнимать? Чего он своего кореша не оттащил? Почему не прекратил преступление? Т.е. он стоял на стреме и если что пошло не так то вступился бы за кореша? А если бы кореш кого насиловал, он бы просто стоял и ждал своей очереди?

То есть ты мне на ногу наступил можно тебя грохнуть.

А ели ты мне на ногу наступишь, я (у меня тут еще есть пара корешей, если ты вдруг крупный какой) могу тебя уложить в пол и пиздить ногами по голове пока ты овощем не станешь?

По первому случаю, на первый взгляд норм. Есть преступление, полез без очереди, сразу получил наказание.

А второй случай, вероятно диван в другую сторон, этот боксер, судя по предыдущем подвигам и тут прицепился к посетителю типа дай дай закурить (блять, спортсмен, курит?) тот не дал, или реально не курит, и начались наезды. Так что если боксер сядет - будет хорошо. Его надо изолировать от общества, он опасен.

Проблема в том, что отморозков без оружия сильно больше чем нормальных людей с оружием. Что может сделать баба против мужика? Вял и трахнул. А баба за мужем, двое детей. Брак распался (ни один брак после изнасилования жены не выживает). А упырю дали 5 лет, вышел по удо через 3. Класс!!!