Ответ на пост «СВО. Непонятка»3

Ей богу, более заряженного идиота чем я, еще и поискать надо.

Ну что вы так о себе. Не идиот, просто не смотрите на всю картину, а только на фрагмент.

Война с кем идет, с соседями? Так нет же. Война идет с западом, соседи лишь предоставляют территорию и мясо. Захватив территорию соседей мы победим? Опять же нет, т.к. следующим полигоном будет Польша, а они свои ресурсы не растратили.

Если провести исторические параллели, сейчас происходит то же самое, что и происходило чуть более 100 лет назад - Первая мировая. Т.е. если сейчас закончить "хоть как-то", значит через двадцать-тридцать лет получить ВОВ. А оно нам надо?

Проблема же не в соседях, проблема дальше, на западе. А напрямую бодаться с западом сейчас, это прямой путь к обмену ядрен батонами. Опять же, а оно нам надо? Вот и остается вариант, оставить точку соприкосновения, куда запад, как в топку, будет бросать свои ресурсы, тем самым не сможет накопить жирок для очередного "драг нах остен". Да, в таком случае и мы несем потери, но сравнятся ли эти потери с потерями, которое мы понесли в той же ВОВ?

ИМХО, все идет своим чередом - фронт потихоньку двигается, население поддерживает фронт, государство армию обеспечивает и параллельно поддерживает тех, кто этот запад обезжиривает (Африка, Иран). Да, медленно, но и жирок у недругов хороший.

0
Автор поста оценил этот комментарий

прям причинно следственная связь))))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, не очень, просто недавно на дзене под каким-то политическим постом точь в точь такую картинку видел, вот и на эмоциях брякнул.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорю, что они зарабатывают больше, но не на войне, а на ресурсах. Сравните цены в Европе в 21 и сейчас, рост кратный
вы можете делать какие угодно умозаключения и пытаться вывернуться, но факт: количество долларовых миллиардеров с 85 до 155, общие активы с 300 до 700 млрд$ . Аномальный рост при катящейся в ад экономике есть? Есть! Значит зарабатывают на войне! Доказано.
Зигоавать каждый может, а вот сжигать мирные заживо, допустим, как в доме профсоюзов, это уже другой уровень
Ох уж этот дом профсоюзов. Любимый пропагандистами.
А то что целые города и деревни в ноль сносят. (Эт ерунда). Про бучу промолчу. Но пропагандисты, типо вас не умеют пользоваться ютубом и не смотрели кучу расследований и кадров с камер.
Повсюду у них нацисты мерещатся. А то что у нас 9 мая русская община маршировала в разных городах, эт нисколько не подозрительно. Ну называют они сами себя праворадикадами, но и что, да?)))
местные встали за Бородая и другими ополченцами.
Местные всегда и везде аполитичны, и им было по барабану, на барадаев, гиркиных, шишиков и кого бы то ни было ещё. 99% людей, вообще не думали ни о каких присоединениях, и им плевать на то, Украина в Евросоюзе или России или присоединена к марсу. Им главное что бы работа была, зарплата и холодильник не пустой. Так что не надо мне пытаться доказать, что Донбасс хотел сепарироваться, Донбасс это люди, которые там жили и живут. А сепарироваться хотела российская элита.
Почему? Да потому что там дохера полезных ископаемых на триллионы долларов.

Если выделяешь деньги государству, сложно принудить его самоубиться
вы безумно наивны. Деньги выделялись бизнесом на бизнес. При капитализме никто, ни одна страна в мире, не инвестирует ради общего блага и развития этой страны. Любые инвестиции - это инвестиции бизнеса для того, что бы потом забрать больше в разы, эксплуатируя дешёвую рабочую силу.
Государству не сильно выгодней самому добывать полезные ископаемые, т.к. проще зарабатывать на налогах
Ну это вообще Джейсон Стетхем говорил.

Вы меня никогда не убедите в том, что в России заботились о людях на Донбассе, потому что я сам из Перми и каждый день вижу такое. Уже больше 25 лет: нищие пенсионеры капошатся в мусорках и выживают на свою нищенскую пенсию. О народе в России никогда не думали после 90х.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но факт: количество долларовых миллиардеров с 85 до 155, общие активы с 300 до 700 млрд$ . Аномальный рост при катящейся в ад экономике есть? Есть! Значит зарабатывают на войне! Доказано.

Таким образом можно говорить, что летом овощи дешевеют не потому что температура повысилась и овощи можно выращивать в открытом грунте, тогда как зимой на это нужны теплицы. А потому что аграрии, бяки такие, зимой не хотят работать и просто цены гнут. Вы хоть на обстоятельства смотрите немного...

Ох уж этот дом профсоюзов. Любимый пропагандистами.
А то что целые города и деревни в ноль сносят. (Эт ерунда). Про бучу промолчу. Но пропагандисты, типо вас не умеют пользоваться ютубом и не смотрели кучу расследований и кадров с камер.

Ну да, сжигать своих граждан при бездействии власти - это нормально, как погляжу с вашей точки зрения.

Ну а про Бучу даже на западе разобрались независимые журналисты.

https://www.vesti.ru/article/4536636

https://www.5-tv.ru/news/382128/zapadnye-eksperty-obasnili-c...

А ну да, это же у нас с телевизоров говорят - значит врут. Так?

Местные всегда и везде аполитичны, и им было по барабану, на барадаев, гиркиных, шишиков и кого бы то ни было ещё. 99% людей, вообще не думали ни о каких присоединениях, и им плевать на то, Украина в Евросоюзе или России или присоединена к марсу.

Вы это Крымчанам скажите, больше 95% за, при явке в 90%. И они сами свой горсовет отстояли, сами "поезда дружбы" останавливали.

Ну а на донбассе, по вашей логике, Иловайский котел отпускники устроили? А Гиви, тоже отпускник?

вы безумно наивны. Деньги выделялись бизнесом на бизнес. При капитализме никто, ни одна страна в мире, не инвестирует ради общего блага и развития этой страны.

https://tass.ru/ekonomika/13791505

"Общая выгода для украинского бюджета от различной российской помощи в 1991-2013 годах составила, по экспертным оценкам, порядка $250 млрд."

Бюджета, а не чье-то кармана.

Ну это вообще Джейсон Стетхем говорил.

И что не так? Разложите по полочкам.

Уже больше 25 лет: нищие пенсионеры капошатся в мусорках и выживают на свою нищенскую пенсию.

А это те же пенсионеры, что мой тесть? У него на книжке (не карте, т.к. старовер), лежит больше 200к, а он так же помойки осматривает и что-то интересное, для него, в дом тащит. Это уже старческое.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете национализм с нацизмом. Разберитесь в терминологии.
ахахах, что вы несёте. Мильчаков в интервью сам сказал, цитата: "я нац***, могу даже руку вскинуть". А Вы говорите, что нет. Это уже шизофрения, дорогой дружок.
Тогда вопрос. Если они считают "на глаз", можно ли им верить, что наши богатеи болеют? Не пиздят ли они, ну хотя бы, чтобы вы повозмущались
нет не пиздят, активы оцениваются сейчас достаточно точно в цифровом мире, где все доступно и любую информацию можно достать в интернете.
Читайте выше. Бодания с применением военных начались тогда и не мы начали
читайте выше, я вам написал, что сам Гиркин, (которого, посадили за откровения)
говорил, что если бы не начали, то не было бы во***. На это вы тоже не ответили и пропустили.
А с чего это люди должны отдавать свои дома и земли каким-то проходимцам. По сути это был бы рейдерский захват со стороны майданутых
рейдерских захват чего? Донецк с донбасом и так были изначально украинскими территориями. Как украинцы могли редерски захватить свою же территорию? Вы мне попытаетесь рассказать, за то что они попытались сепарироваться, но кто попытался? Народ проживавший на этой территории? Вы серьезно?Под предводительством кого? Гиркина, Бородая??? Лол
наши вливали на уровне государств, официально, а не кучке людей для смены власти
так наши и так были у власти частично. Это нормально? То есть нашим у власти частично можно быть, а западным вливать деньги нельзя?

Расскажите ка ещё, как вы оправдаете переход активов на территории Донбасса в собственность российского алигархата. Про крупнейший марганцевый карьер в Европе, который сейчас запускают. Тут деньги не причем да? Всегда, во всех военных конфликтах причина была в деньгах, но это другое?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мильчаков в интервью сам сказал, цитата: "я нац***, могу даже руку вскинуть". А Вы говорите, что нет.

А он то сам знает разницу эту? Зигоавать каждый может, а вот сжигать мирные заживо, допустим, как в доме профсоюзов, это уже другой уровень. При этом наша власть его ни как не поддерживает и даже приструняет, а те своих сжигателей прославляют.

нет не пиздят, активы оцениваются сейчас достаточно точно в цифровом мире, где все доступно и любую информацию можно достать в интернете.

И как это противоречит моим словам? Они активы к нам и приходится перерегистрировать в белую, все это утекает в интернете, Форбс это считает как прибыль, мол, было же меньше, а на самом деле они до этого ныкали.

И да, я не спорю, что они зарабатывают больше, но не на войне, а на ресурсах. Сравните цены в Европе в 21 и сейчас, рост кратный.

сам Гиркин, (которого, посадили за откровения)
говорил, что если бы не начали, то не было бы во***.

Ещё раз, не мы начали. Они отправили против нас свою шестерку Мишико, мы отправили против их шестёрок Гиркина и отпускников. Что не так?

Вы мне попытаетесь рассказать, за то что они попытались сепарироваться, но кто попытался? Народ проживавший на этой территории? Вы серьезно?Под предводительством кого? Гиркина, Бородая???

Вы бы внимательно прочитали хронологию тех событий, про сепаратизм на Донбассе в начале и не говорили, от узурпаторов требовали гарантии сохранения русского языка на местном уровне и особой поддержки этим не оказывали. Ну а когда начали взрываться кондиционеры, тогда местные встали за Бородая и другими ополченцами. И только после этого, во всю силу подул северный ветер, т.е. местные встали защищать свои дома. Я говорил не про то, какой стране Донбасс должен принадлежать, я говорил о том, что люди, живущие там, не захотели свои дома отдать этим скакунам.

так наши и так были у власти частично. Это нормально? То есть нашим у власти частично можно быть, а западным вливать деньги нельзя?

Вы что то путаете божий дар с яичницей. Если мы поддерживали на уровне государств, то они покупали конкретных людей. Если выделяешь деньги государству, сложно принудить его самоубиться, а если купить беспринципных, которые захватят власть, они легко отправят других умирать во имя байдена или Бандеры.

Расскажите ка ещё, как вы оправдаете переход активов на территории Донбасса в собственность российского алигархата.

Да очень просто. Государству не сильно выгодней самому добывать полезные ископаемые, т.к. проще зарабатывать на налогах. Проще отдать актив бизнесу, он в него вложит свои средства, а государство без вложений сразу стрижет бабло с них.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Были зарегистрированы где-то, поэтому могли уменьшать/скрывать прибыль/активы. Перешли к нам, скрывать уже не получается, декларируют их открыто. Форбс это и считает
На самом деле, сейчас скрывать активы стало проще, а не сложнее.В 2022–2024 годах правительство РФ официально разрешило многим крупным компаниям не публиковать финансовую отчетность, чтобы защитить их от санкций.Это значит, что Forbes сейчас часто считает состояния на "глаз", основываясь на косвенных данных, а не на открытых декларациях.
И вообще не понимаю, каким образом ваши аргументы, даже если бы это было так, могли бы защитить олигархов, ведь даже дураку понятно, что они зарабатывают на войне.

Просились, предлагали жить дружно, предлагали европе взаимовыгодные проекты (те же Северные потоки), но ОНИ не захотели с нами дружить. Повторюсь, не мы не захотели, ОНИ не захотели. Т.е. получается ОНИ начали противоборство, а не мы
А вы всех, кто с вами не хочет дружить и общаться называете врагами и пытаетесь их убить? Если так, то у меня для вас плохие новости.

Мы предложили дружбу, они отказались и сделали нас своими врагами.... пу-пу-пу, наша вина в этом в чем
ээммм, ну наверное в том что вторглись в чужую страну, нет?

Майдан кто устроил? Кто печеньки подвозил туда? Кто признал, что в переворот вложено 5 ярдов?
Так я вам уже расписал по полочкам. Власть Украины до майдана была двуполярной. Часть была пророссийской (янукович), часть прозападной. Часть крупного украинского капитала поддерживали россию, часть запад.
Даже если, западный капитал, через спецслужбы спонсировали часть украинской оппозиции, это является преступлением?
В этой схватке за украинский рынок обе страны использовали как силовой, так и экономический рычаги, но просто тупо победил запад. И что? Надо теперь начинать войну?
Так а почему тогда на Финляндию не нападаем, они ж тоже перешли, в НАТО?

Не понял, к чему вы скопипастили это все.
Да к тому что, в вашей методичке, слишком много дыр? Хотели помочь российскому народу на Донбассе? Почему просто не пустить всех на территорию России и раздать всем желающим паспорта, если их там так притесняли? Это же гораздо дешевле и проще. Хотели денацифицировать? А по Мильчакову Алёше не расскажете поподробнее? Странная денацификация получается. А что насчёт Рогозина? Это если что, не обвинения, мне просто интересно...
Хотели демилитаризиаровать, ну тут даже говорить нечего...
Короче методичка не работает на 5 год войны что то

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

санкций.Это значит, что Forbes сейчас часто считает состояния на "глаз", основываясь на косвенных данных, а не на открытых декларациях.

Тогда вопрос. Если они считают "на глаз", можно ли им верить, что наши богатеи болеют? Не пиздят ли они, ну хотя бы, чтобы вы повозмущались.

А вы всех, кто с вами не хочет дружить и общаться называете врагами и пытаетесь их убить?

А чего вы пропускаете тему 08.08.08? Не мы первые начали, они первые спустили на нас своих шестёрок.

ээммм, ну наверное в том что вторглись в чужую страну, нет?

Читайте выше. Бодания с применением военных начались тогда и не мы начали.

Даже если, западный капитал, через спецслужбы спонсировали часть украинской оппозиции, это является преступлением?

Ну как бы, по международному праву - это вмешательство во внутренние дела другой страны, что не по правилам. А если они нарушили правила, так и нам чего стесняться? Если скажите что и мы своих там спонсировали, так вы не правы, наши вливали на уровне государств, официально, а не кучке людей для смены власти. Можете это проследить по периоду правления Ющенко, вроде он был тоже вертихвост запада.

И что? Надо теперь начинать войну?

Да. Если запад нарушает международные правила, зачем нам их соблюдать.

Что касается финнов и всяких трибалтов, их время ещё не пришло.

Хотели помочь российскому народу на Донбассе? Почему просто не пустить всех на территорию России и раздать всем желающим паспорта, если их там так притесняли? Это же гораздо дешевле и проще.

А с чего это люди должны отдавать свои дома и земли каким-то проходимцам. По сути это был бы рейдерский захват со стороны майданутых, т.е. не легитимной власти.

А по Мильчакову Алёше не расскажете поподробнее? Странная денацификация получается.

Этому что ли?

https://www.fontanka.ru/2023/11/07/72888578/

"Как следует из того разговора, национализм Алексея Мильчакова отличается от национализма «азовцев»********* тем, что национализм Серба основывается «на любви к своему», а национализм «азовцев»********* — «на ненависти к чужому». Украинцев же как нации не существует, это оболваненные русские, — сообщил военкору Сладкову сержант Мильчаков."

Вы путаете национализм с нацизмом. Разберитесь в терминологии.

А что насчёт Рогозина?

А с ним что не так?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вакуум тоже что-то...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не подходит. Если вакуум, так вообще ни чего сформулировать бы не смог.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вы не связываете это с тем, что эти миллиардеры после 22го года переводят свои активы в нашу юрисдикцию и теперь не так просто сокрыть


схерна ли они что то переводят в нашу юрисдикцию? Подсчет ведут вообще в Форбс и это никак не связано с юрисдикциями, наоборот все активы стараются вывезти за рубеж, потому что сейчас в России заниматься бизнесом всё менее выгодно.


Северный ветер" дул сам по себе, белые камазы сами материализовывались из неоткуда, отпуска отпускники даже не получали, сами уходили из подразделений. Верю-верю.


Изучите последовательность действий для начала, у вас все смешалось в кашу кони, люди.

Если вы, дорогой, мой пропагандист, забыли, как Россия просилась в НАТО (это говорил и сам Путин на камеру даже после войны неоднократно в 2024 и в 25 годах, и задолго в 2000). У нас даже была база НАТО, вернее перевалочный пункт, вплоть до 2014 года в Ульяновске АЛЁЁЁ.

Спустя много лет и динамо со стороны запада, из НАТО позвонили и сказали: "вы нам не нужны, GO FUCK YOURSELF".

После этого, власть переобулась в воздухе, так ловко, что все забыли, про все эти встречи Медведева со Стивом Джобсом, про дружеские объятия нашего и пендосского президентов. Вдруг мы внезапно уже стали не свои "буржуинские", а врагами.

После этого, наша власть решает, что раз нам туда не попасть, значит украинцам якшаться с западом стало тоже не православно.

Потом майдан
Вот доступная информация из интернета, специально, для вас, не поленился и скопировал, просто лень писать и так доступную инфу:


Майдан (или Евромайдан) — это массовые протесты в Украине в 2013–2014 годах, которые начались как мирная акция за интеграцию с Евросоюзом, а закончились сменой власти и бегством президента Виктора Януковича.

Вот хронология того, как события развивались шаг за шагом:

⚡️ Начало: Ноябрь 2013

21 ноября: Правительство Украины внезапно объявило, что приостанавливает подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом. В тот же вечер на Майдан Независимости вышли первые протестующие.

Ночь на 30 ноября: Спецподразделение «Беркут» жестко разогнало студентов, оставшихся на площади. Кадры избиения молодежи вызвали гнев по всей стране. На следующий день в центр Киева вышли уже сотни тысяч людей.


🔥 Эскалация: Январь 2014

16 января: Рада приняла пакет «диктаторских законов», которые фактически запрещали протесты. Это спровоцировало переход конфликта в силовую фазу.

19–22 января: Столкновения на улице Грушевского. Появились первые погибшие среди протестующих (Сергей Нигоян, Михаил Жизневский).


📉 Кульминация: Февраль 2014

Самый трагический этап, известный как «Революция Достоинства»:

18–20 февраля: Ожесточенные бои в центре Киева. Применение огнестрельного оружия привело к массовой гибели людей. По данным МВД и Минздрава, погибли около 100 протестующих (Небесная сотня) и 17 силовиков.

21 февраля: Подписано соглашение между Януковичем и оппозицией о досрочных выборах, но Майдан потребовал немедленной отставки президента.

22 февраля: Стало известно, что Янукович бежал из Киева. Верховная Рада отстранила его от власти и назначила и.о. президента Александра Турчинова.


🏛 Итоги и последствия

Смена курса: Новая власть возобновила путь в ЕС.

Крым и Донбасс: Почти сразу после победы Майдана Россия начала операцию в Крыму, а в апреле 2014 года начались боевые действия в Донбассе.



Далее события войны 2014 года, всё в доступе, иисусе:


Хронология событий 2014 года показывает, что вооруженное противостояние началось не в Донецке, а в области, и его инициировал отряд Игоря Гиркина (Стрелкова). Донецк оставался относительно мирным городом до конца мая.


Вот точная последовательность действий:

1. Вход отряда Гиркина и захват Славянска

12 апреля 2014 года: Группа из 52 вооруженных человек под командованием Игоря Гиркина (Стрелкова) пересекла границу и захватила Славянск.


Позже Гиркин сам признавал в интервью, что «нажал на спусковой крючок войны», так как без его вмешательства конфликт остался бы на уровне митингов.


13-14 апреля 2014 года: Украина объявила о начале Антитеррористической операции (АТО). Начались первые боевые столкновения и перестрелки в районе Славянска и Краматорска.


2. Ситуация в Донецке (апрель — май 2014)

В то время как в Славянске уже шли бои, в самом Донецке активных обстрелов не было.

В городе происходили захваты административных зданий (ОГА, СБУ), но жизнь продолжалась: работали кафе, транспорт и аэропорт.

Столкновения ограничивались уличными драками между проукраинскими и пророссийскими активистами (например, 28 апреля). Стрельбы по жилым кварталам не велось.


3. Начало боев в самом Донецке

Первый крупный бой в Донецке произошел только 26 мая 2014 года.

Попытка захвата аэропорта: Ночью отряды сторонников ДНР (включая батальон «Восток») заняли новый терминал аэропорта Донецка, требуя от украинских военных сдаться.

Авиаудар ВСУ: Украина применила авиацию и спецназ, чтобы выбить их из аэропорта. Это стало первым случаем применения тяжелого вооружения непосредственно в черте города.

Трагедия с грузовиками: В тот же день при отступлении из аэропорта два КамАЗа с ранеными бойцами ДНР были обстреляны своими же силами (батальоном «Восток»), которые спутали их с украинским десантом.

Ещё вопросы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

схерна ли они что то переводят в нашу юрисдикцию? Подсчет ведут вообще в Форбс и это никак не связано с юрисдикциями, наоборот все активы стараются вывезти за рубеж, потому что сейчас в России заниматься бизнесом всё менее выгодно.

https://fin-plan.org/blog/redomitsilyatsiya-kakie-rossiyskie...

https://alfabank.ru/alfa-investor/t/redomitsilyatsiya-pereez...

Отстали от новостей?

Следите за руками. Были зарегистрированы где-то, поэтому могли уменьшать/скрывать прибыль/активы. Перешли к нам, скрывать уже не получается, декларируют их открыто. Форбс это и считает.

Если вы, дорогой, мой пропагандист, забыли, как Россия просилась в НАТО (это говорил и сам Путин на камеру даже после войны неоднократно в 2024 и в 25 годах, и задолго в 2000). У нас даже была база НАТО, вернее перевалочный пункт, вплоть до 2014 года в Ульяновске АЛЁЁЁ.

Просились, предлагали жить дружно, предлагали европе взаимовыгодные проекты (те же Северные потоки), но ОНИ не захотели с нами дружить. Повторюсь, не мы не захотели, ОНИ не захотели. Т.е. получается ОНИ начали противоборство, а не мы.

После этого, власть переобулась в воздухе, так ловко, что все забыли, про все эти встречи Медведева со Стивом Джобсом, про дружеские объятия нашего и пендосского президентов. Вдруг мы внезапно уже стали не свои "буржуинские", а врагами.

Правильно, мы стали для них врагами, а не они для нас. Мы предложили дружбу, они отказались и сделали нас своими врагами.... пу-пу-пу, наша вина в этом в чем?

После этого, наша власть решает, что раз нам туда не попасть, значит украинцам якшаться с западом стало тоже не православно.

Потом майдан

Майдан кто устроил? Кто печеньки подвозил туда? Кто признал, что в переворот вложено 5 ярдов?

https://www.fontanka.ru/2014/04/22/67804630/

Мы же 20 лет их уговаривали жить дружно, снабжали ресурсами почти по внутренним ценам, прощали их воровство.

Ещё вопросы?

Не понял, к чему вы скопипастили это все. Ну допустим.

С последовательностью у вас плохо. Раскладываю.

Мы предлагаем дружбу, они отказываются и объявляют нас врагами. После этого они спонсируют переворот в соседней с нами стране, чтобы поменять режим на антироссийский. Разве это не акт агрессии? Вполне. Все остальные наши действия - это ответ на агрессивные действия запада. Нет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приятная беседа, но останусь при своем)

Последний вопрос в картинке

На данный момент это буксует, потому как образ злодеев им из нас сделать не сильно получается.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что получается? Вы видите массовую истерию там? Пресса да, качает население, а население идет к станкам?

0
Автор поста оценил этот комментарий

"зачем им воевать с нами напрямую, если есть папуасы, которые будут умирать за бусы?" - только вот исторический факт: папуасы на Россию не нападали. Всё случилось ровно наоборот.

"Назовите мне ХОТЬ один признак, который указывал на возможную в будущем войну с Россией, который был в 2022 и которого почему-то нет сейчас?" - НАЗОВИТЕ. Вот факт, хоть какой-нибудь? Не гипотетические разговоры он неких папуасах, а вот прям факт, который бы прямо указал, что Германия например наращивает производство танков или артиллерийских орудий и снарядов? Для вас ведь не секрет, что в 2023 году выяснилось, что у них воевать вообще нечем?

Да, я слушаю Соловьева, пытаясь найти хоть крупицу истины в его речах. Я готов слушать вообще любую точку зрения. Как видите, я охотно пытаюсь узнать вашу. Уже несколько дней. Только вот вы упрямо её от меня скрываете.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только вот исторический факт: папуасы на Россию не нападали. Всё случилось ровно наоборот.

Вы это грузинам скажите, забыли 08.08.08? Просто с этими папуасами мы сработали на опережение.

НАЗОВИТЕ. Вот факт, хоть какой-нибудь? Не гипотетические разговоры он неких папуасах, а вот прям факт, который бы прямо указал, что Германия например наращивает производство танков или артиллерийских орудий и снарядов? Для вас ведь не секрет, что в 2023 году выяснилось, что у них воевать вообще нечем?

https://cast.ru/For_pdf/Доклад_ЦАСТ_2024.pdf

Пойдет?

Если не осилите столько буковок, смотрите 6 страницу. По танкам Абрамс, до 20го года их усиленно модернизировали, потом, видать, посчитали достаточным, в 22-23м папуасы не вывезли и снова начинают наращивать. А если все-таки почитаете и дальше, там весь запад готовится.

Да, я слушаю Соловьева, пытаясь найти хоть крупицу истины в его речах. Я готов слушать вообще любую точку зрения. Как видите, я охотно пытаюсь узнать вашу.

Ну вот если отбросить его эмоциональность и манеру подачи, что он говорит не так, т.е. по сути его сказанного?

Только вот вы упрямо её от меня скрываете.

Да к тож скрывает то? Вы спрашивали мое мнение, я вам его говорил. Если вам нужны факты, так давайте в эту игру играть вдвоем, т.е. и вы свои слова потрудитесь подкреплять ссылками.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Вам бы почитать управление массами." - оставьте этот менторский тон, мне очевидно, что вы вообще не специалист в этой теме. Пожалуй, я могу уверенно сказать, что вы скорее жертва этих технологий. Повторюсь, чтобы не говорил Кулеба, Медведев или Соловьев, к реальности это никакого отношения не имеет. Кулеба не принимает решений о начале боевых действий, у него для этого должность неподходящая, но для вас это видимо секрет.

"Мы лишь обеспечили безопасность и невмешательство в выборы." Как думаете, если Германия обеспечит безопасность проведения референдума о включении Калининградской области в состав Германии, каковы будут результаты этого результата?

А если любое другое государство будет обеспечивать безопасность референдумов в российских республиках, эти результаты будут иметь юридическую значимость?

Ну и последнее и САМОЕ ГЛАВНОЕ: вы снова ушли от ответа, о какой "все равно пришлось бы воевать с западом" идёт речь? У запада сейчас достаточно причин, чтобы пойти на нас войной, но они этого не делают. ЧТО позволяет вам думать, что они бы это сделали НЕ ИМЕЯ для этого причин?

Назовите мне ПРИЧИНУ для возможной агрессии запада против России? Назовите мне ХОТЬ один признак, который указывал на возможную в будущем войну с Россией, который был в 2022 и которого почему-то нет сейчас?

Хотя я заранее знаю, что вы мне снова будете писать выдержки из выступлений Соловьева, ведь собственных мыслей у вас на эту тему просто нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кулеба не принимает решений о начале боевых действий, у него для этого должность неподходящая, но для вас это видимо секрет.

В политике есть такие должности, которые доносят простыми словами то, что официальным языком донести до простого люды практически не возможно. Это всякие там прессекретарь, специалисты по связью с общественностью и вот они и озвучивают то, что принято выше.

Есть ещё такой момент. Многие люди информацию воспринимают в определенной манере подачи. Кто-то через ор и когда ему спокойно говоришь, он не понимает, а другой при оре впадает в ступор и не слышит, но спокойно все понимает. Отсюда и появляется куча официальных говорящих голов, которые вещают на массы. Если по нам, Захарова, Медведев, Соловьев и другие говорильни на телевиденье говорят по разному, но об одном и том же, о том, что спущено свыше.

Как думаете, если Германия обеспечит безопасность проведения референдума о включении Калининградской области в состав Германии, каковы будут результаты этого результата?

Если это произойдет во время того, как власть в Москве потеряет легитимность - имеют право. Происходит как. На выборах народ выбирает людей, которые будут этим народом управлять. Проходимцы этих людей (власть) отодвигают от управления, но народ же их не выбирал, получается эти узурпаторы не имеют власти над народом, пока народ не согласится им подчиняться.

вы снова ушли от ответа, о какой "все равно пришлось бы воевать с западом" идёт речь? У запада сейчас достаточно причин, чтобы пойти на нас войной, но они этого не делают. ЧТО позволяет вам думать, что они бы это сделали НЕ ИМЕЯ для этого причин?

Ещё раз, зачем им воевать с нами напрямую, если есть папуасы, которые будут умирать за бусы? Вот соседи и умирают, их наняли воевать с нами. Так понятней?

Назовите мне ПРИЧИНУ для возможной агрессии запада против России? Назовите мне ХОТЬ один признак, который указывал на возможную в будущем войну с Россией, который был в 2022 и которого почему-то нет сейчас?

Признак тот, что они уже давно, с 08.08.08, нанимают/покупают тех, кто будет с нами воевать, закончатся папуасы, вот тогда у них и встанет вопрос, самим идти или нет. А пока папуасы не кончались (есть ещё остатки соседей, Польша и Румыны почти не задействованы были, трибалнов можно не брать в расчет, но и они что-то прислать могут), воевать будут папуасы, а они только платить.

Хотя я заранее знаю, что вы мне снова будете писать выдержки из выступлений Соловьева, ведь собственных мыслей у вас на эту тему просто нет.

Похоже на Соловьева? И правильно ли я понимаю, что если вы меня с ним сравниваете, значит его слушаете?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас "ветер дует, потому что деревья качаются")))

Из нашего диалога я понял, что все идет по плану, ничего не надо предпринимать.

Нет, не получится. Наш противник постоянно поднимает планку эскалации и я боюсь что точка невозврата уже пройдена. К моему искреннему сожалению.... Единственный шанс не свалится в бездну, самим поднять эскалацию на новый уровень.

Пока что в европе воевать некому и нечем (ну кроме поляков), но они с упорством достойного лучшего применения несутся в Drang nach Osten, берут кредиты которые даже их внуки не отдадут, перестраивают экономику на военные рельсы, не жалеют никаких денег, вкладываясь в конфликт на кукурине. В очередной раз. И боюсь останавливаться не будут.

А еще одну войнушку моя страна не переживет. А я ее люблю со всеми ее болячками и долбаебами во власти. И ебнуть по нескольким условным рейнметаллам чем нибудь серьезным это сейчас необходимость.

Только после этого пидоры из гермашки\лягушатни\мелкобриташки вспомнят что они не бессмертны и можно будет попытаться в переговоры с более сильных позиций.

з.ы. Украина в этом конфликте ни причем, она вторична.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из нашего диалога я понял, что все идет по плану, ничего не надо предпринимать.

....

Единственный шанс не свалится в бездну, самим поднять эскалацию на новый уровень.

А наши не предпринимают? Возьмем ту же поддержку Ирана, разбор бармалеев в Сирии, включение Африканских стран в сою орбиту. Это все события одного поля противостояния - лишение запада ресурсов и ударных возможностей - обезжиривание. Или нет?

Пока что в европе воевать некому и нечем (ну кроме поляков), но они с упорством достойного лучшего применения несутся в Drang nach Osten, берут кредиты которые даже их внуки не отдадут, перестраивают экономику на военные рельсы, не жалеют никаких денег, вкладываясь в конфликт на кукурине. В очередной раз. И боюсь останавливаться не будут.

Ну как бы я про это в посте и говорил. Вот только сливая соседям свои кредиты, они ослабляют себя в будущем, а могли бы эти резервы накапливать. О чем я и говорил.

А еще одну войнушку моя страна не переживет. А я ее люблю со всеми ее болячками и долбаебами во власти. И ебнуть по нескольким условным рейнметаллам чем нибудь серьезным это сейчас необходимость.

Можно, а зачем. Ну вот зачем? Не боитесь, что в ответку нам прилетят батоны? Т.е. да, лишим их части потенциала, но и своего лишимся то же. С другой стороны, если поднять у них стоимость производства оружия, значит они смогут меньше его купить, при этом мы свой потенциал теряем только от самолетиков соседей.

Только после этого пидоры из гермашки\лягушатни\мелкобриташки вспомнят что они не бессмертны и можно будет попытаться в переговоры с более сильных позиций.

В краткосрочной перспективе сработает, в долгую примет другой эффект. Под эту дудку можно им свое общество загнать к станкам за пайку, типа вот видите какая Россия агрессивная, она нас хочет поработить. Т.о. уменьшить себес стоимости вооружений. На данный момент это буксует, потому как образ злодеев им из нас сделать не сильно получается.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнение с Первой мировой, а также связь между Первой и Второй. Все на порядки сложнее.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это само собой, что сейчас немного по другому. Но у многих мозг так устроен, что он может воспринять на примере имеющегося опыта. Вот так и пытаюсь объяснить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже не призываю, я охуеваю с этого сюрреализма 🙈

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что не так?

0
Ломай меня полностью
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё, что вы описали не делало жизнь обычных людей лучше, богатели "уважаемые люди у них", а Украина оставалась бедной страной и очень многие ездили работать в другие страны. Так что, логично, что они хотят быть с более успешными и развитыми.

И Беларусь и Казахстан то же со временем уйдут на запад, так как нашей стране нечего предложить им в плане модели развития, так как мы сами не развиваемся.

Проеб в том, что наше внешнеполитическое ведомство просрало русскоязычную страну англоязычным дипломатам. Наши политики и дипломаты абсолютно никак не работали с украинским информационным пространством (или не знали как), в то время как западные развивали там НКО и т.д. И это всё до 2014 года.

Пример успешной работы: США и Япония. Скинули 2 атомные бомбы, разбомбили Токио, а теперь Япония верный союзник США, как на политическом уровне, так и на уровне общества.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так всё, что вы описали не делало жизнь обычных людей лучше, богатели "уважаемые люди у них", а Украина оставалась бедной страной и очень многие ездили работать в другие страны. Так что, логично, что они хотят быть с более успешными и развитыми.

Это что, мы ещё каждому Тараске в карманы денег должны накладывать? И как вы это себе представляете? Или мы должны следить, чтобы они нашу помощь не разворовывали? И в то же время эти Тараски вновь и вновь выбирают тех, кто их обворовывает. С юридической точки зрения - это вмешательство во внутренние дела страны. Вы о чем?

И Беларусь и Казахстан то же со временем уйдут на запад, так как нашей стране нечего предложить им в плане модели развития, так как мы сами не развиваемся.

Вот хз. Батька вон как хвостом вилял, а как взяли его за кокушата запахом местного майдана, так что-то к нам побежал. То же и про казах сказать можно.

Проеб в том, что наше внешнеполитическое ведомство просрало русскоязычную страну англоязычным дипломатам. Наши политики и дипломаты абсолютно никак не работали с украинским информационным пространством (или не знали как), в то время как западные развивали там НКО и т.д. И это всё до 2014 года.

И что мы им предложили бы? Давайте вместе трудиться, тогда заживем? Или айда с нами, мы вам халявы отвалим? И потом их кормить придется.

У запада есть в этом плане преимущество, они папуасам могут показать бусы, поиметь их, а потом свалить. Мы же не можем свалить, потому как соседи.

Пример успешной работы: США и Япония. Скинули 2 атомные бомбы, разбомбили Токио, а теперь Япония верный союзник США, как на политическом уровне, так и на уровне общества.

Опять вы не учитываете географию. После бомб, фонить и у нас будет.

0
Ломай меня полностью
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит ничего подобного. Кто-то хотел провести успешное СВО, но обосрался и превратилось в войну, а теперь пошли попытки оправдания и перекладывания ответственности.

Снимите лапшу с ушей, у нас олигархи и прочая элита только богатеет во время конфликта, а какой выживаемости речь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит ничего подобного. Кто-то хотел провести успешное СВО, но обосрался и превратилось в войну, а теперь пошли попытки оправдания и перекладывания ответственности.

А только от нас все зависит? А стой стороны только мебель? Напомню, к апрелю 22го, мы с соседями согласовали мирный договор, но в последний момент им сказали самоубиться, они пошли убиваться.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы всерьез рассчитываете кого-то газетной статьей напугать? Кулеба мог и говорил и будет говорить что угодно, они нас и ядерной бомбой призывали ударить, но всё это из серии "собака лает, а караван идёт". У политиков работа такая, языком болтать. А по поводу "законов и понятий" даже не думайте смешить. Всем очевидно, что у России не было никакого юридического права проводить референдумы на территории Украины. И как вам ни хочется придать Крыму в составе Украины некий самостоятельный статус, у Крыма этого статуса не было. Путину надо отдать должное, он это ловко организовал и отдельное спасибо, что он смог это сделать без крови. Но вы снова ушли от ответа, о какой "все равно пришлось бы воевать с западом" идёт речь? У запада сейчас достаточно причин, чтобы пойти на нас войной, но они этого не делают. ЧТО позволяет вам думать, что они бы это сделали НЕ ИМЕЯ для этого причин?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всерьез рассчитываете кого-то газетной статьей напугать? Кулеба мог и говорил и будет говорить что угодно, они нас и ядерной бомбой призывали ударить, но всё это из серии "собака лает, а караван идёт".

))) Вам бы почитать управление массами. Кулеба из той когорты, что отправляла нелюдей убивать людей в АТО, лишь потому что они хотели говорить на своем языке. И нашлось не мало нелюдей, которые пошли. Если вспомнить 22й, так наши тогда в Харьков зашли, но местные их с потрохами сдали, пришлось срочно выводить парней. Да, есть там вменяемые, но, походу, их не много.

Всем очевидно, что у России не было никакого юридического права проводить референдумы на территории Украины. И как вам ни хочется придать Крыму в составе Украины некий самостоятельный статус, у Крыма этого статуса не было.

А Россия проводила референдум? Мы лишь обеспечили безопасность и невмешательство в выборы. Напомню, все вооруженные силы украины и внутренние войска оставались на территории до окончания референдума, им только запрещали вмешиваться.

Ну да ну да,

https://rfsosetia.mid.ru/ru/press-centre/novosti/ob_obespech...

конечно полностью автономным он не был, но некие привилегии самостоятельности были. В том числе решать свою судьбу.

Но вы снова ушли от ответа, о какой "все равно пришлось бы воевать с западом" идёт речь? У запада сейчас достаточно причин, чтобы пойти на нас войной, но они этого не делают. ЧТО позволяет вам думать, что они бы это сделали НЕ ИМЕЯ для этого причин?

Просто потому что им нас надо подчинить, а потом использовать как таран для Китая. Либо ослабить нас так, чтобы мы не могли помогать Китаю. Основной соперник их гегемонии - Китай, а чтобы его побороть, нужно лишить его союзников. Нас стравят с европой, а сами им займутся, хотя не сами, там есть другие шестерки типа Кореи и Японии.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так все можно отстроить и многое восстановить, только людей не воскресить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Но тут может встать вопрос, а не будет ли больше жертв, если сейчас ни чего не делать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне ваша позиция ясна, спасибо за ответы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пожалуйста.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Куда нам до твоих хозяев, это они нам каждый день новые конкурсы придумывают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что конкурсы во время войны, это лучше чем бусификация. Нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий
"Почему не на фронте, хуесос". Там без запятой, но на хаос точно не похоже лол
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пардонте, перечитал, каюсь, не правильно прочел.

Отвечаю.

В свое время не взяли, сейчас детей много, последний совсем мелкий.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так наличие этой вероятности уже не приемлемо

А выбор какой? Не нужно быть вангой чтобы спрогнозировать дальнейший ход событий. Учитывая что даже трибалтам похуй на глубокую озабоченность и красные линии.

А к чему все идет -

Постепенное разрушение производственной, в т.ч. энергетической базы, перекрытие балтики/калининграда, а это 2/3 экспорта нефти/газа и прочих удобрений + не забываем экономика перегрета ибо производство вооружения и сопутствующей продукции(7,5 % ВВП) полезно лишь в краткосрочной перспективе. В средне и долгосрочной перспективе это балласт который просто уходит в песок ничего не добавляя в виде продукта потребления/услуги.

Байден/Трамп пожили свое и решили "уйти красиво" и нас прихватить.

Это так не работает, если нет прямого нападения на СШП. И та самая пресловутая 5 статья устава нато никого не обязывает воевать при нападении на страну нато. Там говорится лишь о том, что каждая страна НАТО должна оказать помощь, "которую сочтет необходимой, включая применение вооруженной силы" То есть, если вдруг кто-то нападёт на Польшу или Прибалтику, США не обязаны посылать свои войска умирать, а просто пришлют немного вооружения, своих инструкторов, офицеров и генералов, чтобы те учили прибалтов и поляков, как правильно воевать, или переведут свеженапечатанных долларов или вообще просто выразят глубокую озабоченность. И это будет по Уставу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А к чему все идет -

Ну так я и говорил в посте, что идет позиционная война, т.е. война на истощение. Теряем же не только мы, они же тоже несут экономические потери. Все же ещё в процессе.

То есть, если вдруг кто-то нападёт на Польшу или Прибалтику, США не обязаны посылать свои войска умирать, а просто пришлют немного вооружения, своих инструкторов, офицеров и генералов, чтобы те учили прибалтов и поляков, как правильно воевать, или переведут свеженапечатанных долларов или вообще просто выразят глубокую озабоченность. И это будет по Уставу.

Вот вы прям стопроцентную гарантию даете, что именно так и будет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
С порой на проверяемые данные, статистику, учитывая динамику событий; ресурсы сторон; публичные документы, заявления, экономику, логистику и т.д.
Наличие модели желательно. Без модели это просто мнение.
Базовый сценарий; вероятные риски; условия, при которых ситуация изменится. Разделение фактов и допущений.
Корректный анализ, конкретные данные, а не "жирок потопим".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком умно для многих и много буковок получится. Многие не поймут о чем речь идет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
@Dimosha74, пожалуйста, не пишите больше постов про историю, ваша каша в черепушке такого не приспособлена.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что конкретно не так?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не за то отец сына бил, что играл, а за то что отыгрывался. (Русская народная поговорка)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а мы проиграли, чтобы отыгрываться? Вроде нет, игра в самом разгаре.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, из шахматистов обычно никудышные правители и Цивилизации не тренажёр

Сэр Терри Пратчет

"Дамы и Господа"

"Малые боги"

Почитайте, лучше всю серию целиком конечно, может что поймёте

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитаю на досуге. Спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это словоблудие о юридических статусах оставьте Соловьёву, он думает, что ему верят. Все, всё понимают Крым был украинским, стал российским. Вот просто факт. Впервые за много десятилетий одна страна забрала территорию другой. Насчёт "консолидации" извините, это тоже глупостью выглядит. Восемь лет прошло, и хохлы уже тоже не верили в возможность возврата Крыма. А теперь - ВЕРЯТ. Ну и напомню, что у нас изначально шла речь о гипотетически предполагаемой войне с "западом", а не с Украиной. Так что попробуйте ещё раз придумать причину для вот такой войны, которая "всё равно бы случилась".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все, всё понимают Крым был украинским, стал российским. Вот просто факт. Впервые за много десятилетий одна страна забрала территорию другой.

Ну да, ну да. Законы - ни что, понятия - всё?

Насчёт "консолидации" извините, это тоже глупостью выглядит. Восемь лет прошло, и хохлы уже тоже не верили в возможность возврата Крыма. А теперь - ВЕРЯТ.

Вы про какой год горите? Про 22й?

а в 21м было это

https://www.gazeta.ru/politics/2020/12/30_a_13421486.shtml

Так что попробуйте ещё раз придумать причину для вот такой войны, которая "всё равно бы случилась".

тут я другому ответил, не хочу перепечатывать

#comment_391605867

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что считать поражением. Если предлагали признать Крым и снять часть санкций, стоило брать и радоваться. Речь о том чтобы выйти с минимальными потерями, насколько это возможно. А что для вас победа? То, что происходит сейчас? Иное недостижимо, не стоит питать иллюзии

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно, значит они сами наложили на нас санкции, а теперь мы в выигрыше, если они их снимут. Я такой финт со своими детьми провожу, но мы же взрослые люди.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я такого не говорил. Сам придумал — сам в хохлы записал. Красава
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В не помните что писали 16 часов назад? Вам бы витаминчиков или ленту выше пролистать.

#comment_391540502

ваше же

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, желтушная хуйня... Ладно хоть не спид-инфо

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле хуйня, там же ссылки на официальные Чешские ресурсы, где они это выложили.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не скидывай свою ответственность на других - за себя отвечай

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я выше и ответил, что взял на себя ответственность помогать парням из тыла.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Из наших" это из каких? Из русской провинции?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

что-то мне подсказывает, что это пишут с провинций, только не русских

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не, я не призываю, я объясняю

показать ответы
0
Такой уж я человек
Автор поста оценил этот комментарий

Незачем

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как хотите

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы слишком преувеличиваете значение ресурсов)
Нет никакого перехода в юани, наоборот, доля доллара и евро в международных расчётах остается доминирующей.
Спасибо за ссылку, как я понял - сейчас уже нет ни Херсона, ни Запорожья на столе для переговоров.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы слишком преувеличиваете значение ресурсов)

А что возвеличивать? Деньги? Так деньги - это лишь бумага на которую покупаются ресурсы и товары.

Нет никакого перехода в юани, наоборот, доля доллара и евро в международных расчётах остается доминирующей.

Ни кто не спорит, доллар доминирует, но уже не так как раньше.

https://www.vedomosti.ru/analytics/trends/articles/2024/10/0...

Спасибо за ссылку, как я понял - сейчас уже нет ни Херсона, ни Запорожья на столе для переговоров.

А вы чем читали? Первый пункт

"1) международно-правовое признание вхождения в состав РФ Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей; полный вывод с их территорий подразделений ВСУ и др. военизированных формирований Украины;"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

они сражаются за проклятую хонтийскую бумагу (с)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

может быть

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Это если с одной стороны смотреть. А если посмотреть так. Если запад попрет на нас, разве эти не встали бы под его знамена? Вот я уверен, что встали бы. А это значит, что в перспективе они этих штыков не досчитаются и придется мобилизовывать кого-то ещё."

Да причём тут знамёна??? Вы что, думаете, что завтра "злая ната" таковыми колоннами попрёт на Москву? Если да, то вы так больше не думайте. Во-первых, потому что колонны, что пехотные, что танковые, сейчас прекрасно съедаются стаями дронов, а во-вторых, потому что "злая ната" не попрёт в принципе. Им это нахрен не надо. Речь идёт о совсем другом, речь о том, что все бойцы, которые у нас сейчас на СВО - это вырванные из нормальной жизни страны люди. Вырванные из демографии. Вырванные из экономики. Причём это самые полезные для экономики и демографии люди, мужики в расцвете сил. И именно они сейчас выдернуты уже на пять лет, а вы хотите ещё лет на столько же их оставить. Ну, а некоторые, причём, к сожалению, не мало, выдернуты навсегда... Выдернуты у нас, но не у западников. И да, всё тоже самое, только в намного худшем варианте происходит и у хохлов, но на экономику и демографию Украины западникам плевать с высокой колокольни. Просто когда Украина закончится, они устроят очередную "цветную революцию" где ни будь в Казахстане или Таджикистане. И снова будут воевать и умирать русские мужики, а вот западники нихрена умирать не будут, вместо них будут умирать очередные "сипаи".

"А вариант, что они бы сказали своим "вот видите какие русские злые, давайте к станкам, иначе нам боба будет", не рассматриваете? Т.е. это повод для мобилизации их экономик и населения."
Так вы же сами рассказываете, что завтра злая ната на нас войной пойдёт, а тут вдруг выясняется, что не пойдёт. Определитесь уж с позицией. :)

"остальные считаются добровольцами, т.к. они по своей воле подписывали контракты. Вы ноликом ошиблись."
Да нет, не ошибся я ноликом. Вы забыли об одном очень важном моменте. Да, контрактник сам, добровольно (хотя и далеко не всегда, на самом деле. Случаи "подписывай контракт, или завтра в штурма пойдёшь" бывали) подписывал контракт. Вот только контракт он подписывал на полгода-год-два. А потом ему наше государство сказало: "Знаешь, мужик, мы тут новый закон придумали, контракты теперь автоматически продляются, так что нам пофиг, что ты собирался воевать полгода, будешь воевать, пока нам не надоест". Вот именно это я имел ввиду, когда говорил, что их фактически обманули.

"Т.е. выработалась некая генетическая память. Вот и украинцам этот путь нужно пройти, иначе мы всегда будем им врагами."
Т.е. про заявленную "демилитаризацию и денацификацию" речи уже не идёт? Ну, и то неплохо. :)

"Ну дык мы этого и требуем, только делать они должны это сами, так сказать покаяться. А если делать насильственно, он снова возродится, как возрождается в европе."
Ха! Не, ну таким макаром, конечно, провести всё это можно. На бумаге. Чего стоят бумаги, подписанные свидомыми, вроде как Минские соглашения показали хорошо, но на бумаге да, они вам и денацификаци проведут, и демилитаризацию, ага. Ещё и денег на это попросят. :)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, думаете, что завтра "злая ната" таковыми колоннами попрёт на Москву? Если да, то вы так больше не думайте. Во-первых, потому что колонны, что пехотные, что танковые, сейчас прекрасно съедаются стаями дронов

Так эта тактика появилась во время СВО, до него ходили колоннами. Кстати и мы зашли колоннами тоже. Т.е. если бы не было СВО тактика ФПВ не известно когда появилась бы.

Речь идёт о совсем другом, речь о том, что все бойцы, которые у нас сейчас на СВО - это вырванные из нормальной жизни страны люди. Вырванные из демографии. Вырванные из экономики. Причём это самые полезные для экономики и демографии люди, мужики в расцвете сил.

Опять же сухо, без эмоций.

Если вы говорите про мобилизованных, скорее с вами соглашусь. Если про контрактников - нет. Человек идет на контракт либо по убеждения, либо за денюшкой. Если по убеждения, так это их выбор, приносить пользу экономике или принести пользу на фронте. У нас свобода выбора личности. Если за денюшкой, значит он за лентой больше заработает, чем на месте, т.е. его труд низкоквалифицированный и пользы для экономики от него не много.

Просто когда Украина закончится, они устроят очередную "цветную революцию" где ни будь в Казахстане или Таджикистане. И снова будут воевать и умирать русские мужики

И что предлагаете? Бахнуть по Вашингтону и Лондону? Так и у них есть чем ответить. От этого ещё больше мужиков, а ещё женщин и детей, помрет.

Так вы же сами рассказываете, что завтра злая ната на нас войной пойдёт, а тут вдруг выясняется, что не пойдёт. Определитесь уж с позицией. :)

Я говорю, почему так идет СВО, а не по другому, с моей точки зрения, и с вами рассматриваем варианты.

Возьмем условия, что запад хочет нас подчинить. Самый дешевый для них вариант - поставить у нас марионетку. Как мы знаем, эпопея с Навальным у них как-то не задалась.

Следующий способ, чуть белее затратный - натравить на нас какого-нибудь соседа и желательно за его же счет. Тем самым экономически нас нагрузить и этим вызвать либо социальные волнения, либо соседу удастся "захватить Москву". Для этого и был майдан, выкормлен ИГИЛ. С ними тоже не задалось, попробовали в Белоруссии и Казахстане. Мы им и там планы поломали, но Украина осталась под их влиянием. Значит нужно эту возможность развить, поэтому и вбухивались деньги в них. Ну а дальше вы события же помните? Февральские провокации Украины на границе, выдвижение войск на восток с двойным боекомплектом. Но опять у них не ладятся дела, поэтому и остается самим идти, если хотят сохранить статус. Это текущее развитие событий, о чем я говорю в статье.

Теперь рассмотрим другой вариант. Все то же самое до февраля 22го. Мы не начинаем СВО, они, довольно легко берут ЛДНР. Армия у них накачана и развернута, почувствовала кровь и безнаказанность. При этом, у них территориальный вопрос почти решен и её можно включать в НАТу. Ну а дальше придумываются провокации и все дружненько идут на восток. Ну как дружненько, сами наглы конечно не пойдут, а вот всякие Польши с Румынами под это с удовольствием подпишутся.

Я про это говорил.

А потом ему наше государство сказало: "Знаешь, мужик, мы тут новый закон придумали, контракты теперь автоматически продляются, так что нам пофиг, что ты собирался воевать полгода, будешь воевать, пока нам не надоест". Вот именно это я имел ввиду, когда говорил, что их фактически обманули.

Ну как бы, "обманули" только тех, кто заключил контракт до мобилизации, т.к. положение об автоматическом продлении контракта записано в указе по мобилизации, т.е. сентябрь 22го. Все остальные, подписывая контракты об этом уже знали. Нет?

Т.е. про заявленную "демилитаризацию и денацификацию" речи уже не идёт? Ну, и то неплохо. :)

а как одно другому мешает?

Ха! Не, ну таким макаром, конечно, провести всё это можно. На бумаге. Чего стоят бумаги, подписанные свидомыми, вроде как Минские соглашения показали хорошо

Это понятно что нарушат, но и вариант "оккупации" для нас затратный, как людски, так и материально. Вспомните Чечню, ну приструнили мы их, ну включили в состав, а дальше что было? А было вложение кучи бабла и парни по горам сколько лет гоняли бармалеев, погибая. Здесь же как, упоротые в любом случае останутся и их местные будут прикрывать. Чтобы местные их не прикрывали, нужно показать, что новая власть лучше того, что упоротые обещают, а значит нам нужно сделать их жизнь лучше, т.е. вбухать кучу бабла туда. Украина же не Чечня, территория больше, население больше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего мы своих упырей на вилы не поднимем, а терпим охуевание начальничков, которые с каждым днём всё больше берега теряют? Дурачка-то не включай.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так наши нас не отлавливают, чтобы утилизировать во имя Байдена/Трампа, зачем тогда их так?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно боюсь. Но высока вероятность, что ответки не будет. Сша впрягаться за гейропу не будут, оно им нахуй не надо. А сравнивать совокупный арсенал яо европы и России просто глупо (+/-400 против +/- 5900). Итог немного предсказуем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так наличие этой вероятности уже не приемлемо. Даже просто по простой причине, что Байден/Трамп пожили свое и решили "уйти красиво" и нас прихватить. Мы же не можем им в голову залезть.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой хаос? У тебя промт сломался?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы говорите "на фронте хаос", вот я и спрашиваю, вы с какой сторы смотрите, с нашей или с той? Хотя хз, где для вас наша, а где та.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты уверен, что сколько-то сожгли, так?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не я уверен, они уверены

https://www.kp.ru/daily/27266.5/4400019/

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очередные отмазки. Что ещё придумаешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, сказал как считаю.

0
Tlatoani
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, их кто-то боялся до этого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве нет? Кто их осудил за Югославию и Ливию? Если с Ираком они хоть какой-то повод притянули, с этими вообще необоснованная агрессия. Все молчали, схавали. Мы тогда одни возмущались, но нас ни кто не слушал.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очередные отмазки. Что ещё придумаешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если хотите, считайте так.

Тогда вам вопрос, а те люди, что в ВОВ из тыла обеспечивали фронт, они тоже мазались?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чего тогда примазываешься? "почистили", "приберем" - это делают другие люди, к которым ты никакого отношения не имеешь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, государство почистит, приберет. Так лучше?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто тут никому ничего не должен. Было предложение о сделке, можно было завершить, если хочется мира и спокойной жизни. Мы выбрали дальше самоубиваться и уничтожать страну в разборке донецких с киевскими, кто ж запретит. Что сейчас и видим

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто тут никому ничего не должен. Было предложение о сделке, можно было завершить, если хочется мира и спокойной жизни.

В смысле? А если в той сделке условия нашего поражения, её нужно совершать?

показать ответы
0
Tlatoani
Автор поста оценил этот комментарий

Добровольцев берут всегда

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас сам не иду, мелкий появился, а тогда ходил в военкомат, сверили данные, сказали что вызовут, но не вызвали.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Путин помрёт (от старости или в результате "дворцового заговора") и быстро всё закончится. Восстанавливать, правда, будут долго, и санкции не снимут полностью примерно никогда, но хотя бы стрельба прекратится.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть ещё Медведев, ему только чемоданчик дай.

0
Автор поста оценил этот комментарий
По существу, смотри дурачок: количество долларовых миллиардеров в России с 21 года выросло с 86 до 155. Так же общий капитал олигархов с 300 до 700 млрд $.
Каждый, кто орет, что власть защищает народ, либо просрал мозг, либо продал совесть за копеечку. Ведь до войны народ никто не защищал. Я бы сказал и больше, про Стрелкова, Бородая, про наркомафию на Донбассе, но промолчу, ведь в нашей стране защищают народ. Тем более это уже 1000 раз обсуждалось в интернете, что только даун не поймет.
Насчет нацистов в Украине и денацификации: надо быть последним поехавшим, что бы не понимать, что нацики есть в любой стране, достаточно достать телефон из очка и загуглить марши в его стране, или вспомнить на тех же околофутбольщиков, при чем тут СВоу не понятно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По существу, смотри дурачок: количество долларовых миллиардеров в России с 21 года выросло с 86 до 155. Так же общий капитал олигархов с 300 до 700 млрд $.

А вы не связываете это с тем, что эти миллиардеры после 22го года переводят свои активы в нашу юрисдикцию и теперь не так просто сокрыть? Советую подумать на этот вопрос.

Каждый, кто орет, что власть защищает народ, либо просрал мозг, либо продал совесть за копеечку. Ведь до войны народ никто не защищал.

Ну да, ну да, а "Северный ветер" дул сам по себе, белые камазы сами материализовывались из неоткуда, отпуска отпускники даже не получали, сами уходили из подразделений. Верю-верю.

Тем более это уже 1000 раз обсуждалось в интернете, что только даун не поймет.

Кем обсуждалось? Теми кто свалил через Верхний ларс?

Насчет нацистов в Украине и денацификации: надо быть последним поехавшим, что бы не понимать, что нацики есть в любой стране

Есть, но только они ни где не пришли к власти и не устроили АТО, не потворствовали сжиганию людей в Доме профсоюзов, не направляли самолеты на города, так что потом там "взрывались кондиционеры", что пришлось создавать Алею ангелов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Более тупого урапатриотического высера я в жизни не читал. Все, кто осилил этот текст тоже отупели

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

)))) Т.е. и вы уже тоже тупой, раз его прочитали?

Или не читал, но осуждаю?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты помогаешь вонекору. Не более
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно он и что-то с этого имеет (все таки это тоже работа и она должна оплачиваться), но и парням подвозится необходимое. Отчитываются регулярно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не подходит. Несмотря на то, что забрав Крым, Путин совершил неслыханное со времени второй мировой деяние по отъему чужой территории, большинство на западе смирились, что Крым теперь навсегда российский и забрать его совершенно невозможно. К 2022 году об этом уже никто не помышлял. Да и нет дураков, ради Украины идти войной на ядерную страну. Как видите таких дураков до сих пор не нашлось. Так что Крым как повод не годится. Попробуете придумать другую причину для гипотетической войны с западом?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Несмотря на то, что забрав Крым, Путин совершил неслыханное со времени второй мировой деяние по отъему чужой территории

Юридически - нет. Крым был автономной республикой в составе Украины, т.е. государство в государстве. В соответствии с таким положением, он подчинялся законно избранной власти. Когда произошел майдан, власть сменилась не законно, т.е. майданщики не могли подчинять своей воле (юридически). В этот момент Крым становится самостоятельным, он и сделал свой выбор, мы лишь обеспечили безопасность этого.

К 2022 году об этом уже никто не помышлял. Да и нет дураков, ради Украины идти войной на ядерную страну. Как видите таких дураков до сих пор не нашлось.

Запад может с этим и смирился, но вот соседи почему-то нет. Почему? Да потому что это хороший способ для консолидации населения, тогда почему бы этим не воспользоваться, чтобы население шло умирать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рассуждение построено на смеси частично обоснованных наблюдений (роль внешней поддержки, избегание прямой эскалации), допущений и расширений (обобщение «войны с Западом»);
спекулятивных прогнозов (Польша, неизбежность новой мировой войны).
Такая структура характерна для диванных аналитиков.
Ранее я выразил непринятие изложенной точки зрения грубо, но кратко. Ничего личного, сорян.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А разве прогнозы так не строятся? А как тогда строятся?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не свисти, берут всех. Не прикрывайся детьми.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас и сам не иду, пока мелкий не подрастет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот вы нашли еще более отбитого на всю башку ястреба, радуйтесь )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле такого же, я как раз за обезжиривание, чтобы батонами не обмениваться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Законы соблюдают. Согласовали же. Судя по всему в следующий раз препятствий не будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие законы? Откуда денег взять? Согласовывали как наши активы почистить? А что своих уже нема?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Т.е. если сейчас ни чего не делать, запад больше ресурсов может пустить в ВПК и быстрее на нас попрет" забавно, что запад ровно тоже самое говорит про нас.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык это данность такая, называется эскалация конфликта.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В примере с Кореями кто именно сдался ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По сути дела США. Их цели были достигнуты лишь частично.

0
Такой уж я человек
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле, парировать нечем?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"сами подвозят на ЛБС для утилизации". да да. чётко с одной стороны подвозят, с другой роботы воюют

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С другой сами идут. У нас ТЦК нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ты не так понимаешь. Если коротко - то инфляция в Европе сильно ниже, чем в России, чем выше инфляция-тем быстрее обесцениваются деньги. Чем меньше денег- тем меньше ресурсов.
Какое из соглашений ты считаешь последним?
Я в них запутался уже, можешь ссылку дать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если коротко - то инфляция в Европе сильно ниже, чем в России, чем выше инфляция-тем быстрее обесцениваются деньги. Чем меньше денег- тем меньше ресурсов.

Так вроде как инфляция в обеспеченной ресурсами стране не одно и тоже, чем инфляция в стране, которая эти ресурсы завозит. По другому, у местных ресурсы можно купить за фантики, которые сам и напечатал, а вот с другими этот финт уже может не прокатить. И как следствие, мы видим постепенный переход расчетов в юани.

Какое из соглашений ты считаешь последним?

https://aif.ru/politics/russia/memorandum-rossii-na-peregovo...

вот же последний был.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш вариант тоже не имеет никакого годного выхода и почему то игнорирует собственные потери.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потери будут в любом случае, тут на их соотношение смотреть нужно. Т.к. мы не знаем будущее, можно посмотреть на сравнении в прошлом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ждать? Ребенок ещё благодарен будет, если 10-15 лямов дадут

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это десять лет моей работы, что-то мало.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть ты взял действия кучки упырей и их вину возложил на весь народ? Не, димоша, не прокатит, оставь это говно себе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чего эти остальные этих упырей не подняли на вилы, их же меньшинство, а спокойно идут на заклание? А кто этим упырям на фронт гуманитарку собирает?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
СССР 30 годо явно посильнее современной РФ...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По каким показателям?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хуйня, что эти ресурсы кому то на головы падают
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял вас, кому на голову падают? Чья хуйня?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько заводов они сожгли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этого вам ни кто не скажет, лишь мои предположения. Мол, случайности не случайны.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только ты никак не дойдёшь, чепуха

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего не дойдешь, куда не дойдешь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

а обосновать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да такие же картинки на дзене в комментах видел.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в "стратегических играх, которыми вы увлекались", можно и всех положить. Взаимно сократить игровое население и посмотреть таблицу рекордов. Дальше-то будет пустыня.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, для этого в реале есть батоны, которые могут обнулить и тех, кто в эту игру играет. Поэтому все пытаются бодаться, не подводя к обмену ими.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это у вас, гниды охранотные, методичка
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. мы оба по методичкам пишем?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ты и признал, что просто ссышь идти на фронт. А разговоров-то...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так. Толку на фронте от меня мало, а вот тут в тылу, я могу больше пользы принести, т.к. инженер-конструктор. Вот и приношу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"1. Просто если посчитать, по утекшим данным, погибших и пропавших без вести у них около 1.5 ляма. Т.е. их не будет в строю запада, если он захочет на нас попереть. И западу это количество амуниции изготовить, т.е они потратятся на 3 ляма снаряги. Наши же потери в среднем оценивают в 300к при этом у нас остаётся их снаряга и своя, плюс другие трофеи.

Мы же смотрим на экономику вопроса, не касаясь моральных аспектов?"

Наши потериявно больше, иначе по 450 тысяч ежегодно не набирали бы. Хотя если брать только убитых - может быть. Это во-первых. Во вторых, снова повторяюсь: западники при этом не несут потерь. Вообще. Ну, за исключением какого-то кол-ва наёмников и "советников". Т.е. реально надо считать "у нас 300 тысяч потерь (если взять вашу цифру), у западников 3-4 тысячи потерь". Вы же сами сказали, что война у нас с Западом, а не с Украиной, не так ли? И это только по людям. По вооружениям то же самое, причём есть у меня сильные подозрения, что опыт внедрения новых вооружений западники используют куда лучше и эффективнее наших олигархов. Украина для них полигон, и они его весьма эффективно используют.

И да, что касается "других"... Если бы Украину раскатали за полгода-год, причём раскатали бы в пух и прах, не жалея, то другие бы остереглись лезть. А так... Рассуждения будут в стиле "Если уж какие-то хохлы столько лет русских удерживали, то мы-то явно круче будем".

"Ну так я про это в посте и говорил, что позиционная война, а значит выиграет тот, чья экономика сильнее. Зачем куда-то двигаться?"

Потому что экономика и проышленность запада нихрена не получает ударов, в отличии от нашей. По европейским НПЗ, складам и военным заводам не летят дроны и ракеты, в отличии от наших.
А ещё потому, что там сейчас 750 тысяч человек, которые пять лет сидят на войне, оторванными от семей и нормальной жизни, и которых, кстати говоря, заставили там сидеть обманом, по большому счёту. Хотите оставить их там ещё лет на пять десять?

"Точно? А если посмотреть на Грузию? Двадцать лет назад на перегонки бежали русских резать, получили по щам, выбрали вменяемое руководство и утихли."

Точно. В Грузии никогда небыло такой массы националистов, там небыло скачек "москаляку на гиляку", там не жгли русских. С Грузией конфликт был по сути территориальный, из-за Осетии. Никакой "денацификации с демилитаризацией" там никто никогда не проводил и целей таких не ставил.
Денацификацию проводили в Третьем Рейхе. И проводили её после того, как Рейх был разгромлен а его армия уничтожена. Элементарным образом потом, что денацификация это, цитирую, комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного германского и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии.
И провести этот комплекс мероприятий можно, только полностью контролируя страну. Ну, если, конечно, действительно ставить это целью, а не просто для галочки на бумаге "денацифицировать".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наши потериявно больше, иначе по 450 тысяч ежегодно не набирали бы. Хотя если брать только убитых - может быть. Это во-первых.

Так я и говорил только про убитых и пропавших без вести, т.к. данные с той стороны по ним же.

Во вторых, снова повторяюсь: западники при этом не несут потерь. Вообще.

Это если с одной стороны смотреть. А если посмотреть так. Если запад попрет на нас, разве эти не встали бы под его знамена? Вот я уверен, что встали бы. А это значит, что в перспективе они этих штыков не досчитаются и придется мобилизовывать кого-то ещё.

По вооружениям то же самое, причём есть у меня сильные подозрения, что опыт внедрения новых вооружений западники используют куда лучше и эффективнее наших олигархов. Украина для них полигон, и они его весьма эффективно используют.

Опять же спорный вопрос. Если посмотреть на нас, мы опыт используем системно, те же Герани и Ланцеты модернизируются в заводских условиях, появляются перехватчики типа Елка, в военную систему хорошо встроились подарки с УМПК. С их стороны вижу только откат к гаражным производствам, типа самолетикам из пенопласта. Да, они могут взять массовостью и рассредоточением производства.

Если бы Украину раскатали за полгода-год, причём раскатали бы в пух и прах, не жалея, то другие бы остереглись лезть. А так... Рассуждения будут в стиле "Если уж какие-то хохлы столько лет русских удерживали, то мы-то явно круче будем".

А вариант, что они бы сказали своим "вот видите какие русские злые, давайте к станкам, иначе нам боба будет", не рассматриваете? Т.е. это повод для мобилизации их экономик и населения. Забыли, как они в 22м соседей облизывали и их жалели? Забыли ту русофобскую истерию тогда? Это сейчас, спустя время, когда их население устало от этого всего, мобилизация у них буксует, а тогда зашла бы на ура.

Потому что экономика и проышленность запада нихрена не получает ударов, в отличии от нашей. По европейским НПЗ, складам и военным заводам не летят дроны и ракеты, в отличии от наших.

Вопрос. Что лучше для нас, если мы ударами повредим им пару заводов или если эти заводы закроются совсем? Посмотрите индекс промышленного производства в европе, он каждый год падает, а это значит заводы и производства закрываются. Скажите Рейн метал сейчас на коне? Так война это не только оружие, это ещё и тыловое обеспечение, кружки/ложки/поварешки/носочки. Даже банально продукты и вода.

А ещё потому, что там сейчас 750 тысяч человек, которые пять лет сидят на войне, оторванными от семей и нормальной жизни, и которых, кстати говоря, заставили там сидеть обманом, по большому счёту. Хотите оставить их там ещё лет на пять десять?

Давайте уж по чесноку, без морального аспекта, эмоций и с точки зрения математики.

Считаем. Зашли с 200-250к составом, мобилизовали в 22м 200к, дальше уже будем считать усредненно. Как заявляло МО в месяц набирают 30к КОНТРАКТНИКОВ, т.е. 360к в год. Получается за 23-25 года набрали 1 080к, плюсуем 250+200, для ровности счета получаем что на фронт попало 1,6 млн. Сейчас оцениваю наших войск там примерно 600-650к, т.е. выбыло около 1млн (убитые, комиссованные, пропавшие без вести) или 62,5% от тех кто там был вернулись домой в том или ином виде. Проецируем это число на тех, кто там по принуждению, получается 62,5% от 200к это 125к, т.е. осталось там по принуждению 75к, остальные считаются добровольцами, т.к. они по своей воле подписывали контракты. Вы ноликом ошиблись. А если участь, что чем больше времени там, тем меньше шанс вернуться целым или живым, итого меньше.

Повторюсь, это только математика, я понимаю людей там и искренне за них переживаю.

Точно. В Грузии никогда небыло такой массы националистов, там небыло скачек "москаляку на гиляку", там не жгли русских.

Так я не про это, а про то, что Грузия с праздником вышла из СССР, потом ей поплохело без нас, потом начала метаться под кого бы лечь, легла под запад и по их команде поперла на нас, запад их кинул и они остались одни, вспомнили, что есть северный сосед и с ним по лучше будет, опять принялись с нами мириться. А когда запад снова захотел их под себя подмять, они уже на уровне населения этому воспротивились. Т.е. выработалась некая генетическая память. Вот и украинцам этот путь нужно пройти, иначе мы всегда будем им врагами.

Денацификацию проводили в Третьем Рейхе. И проводили её после того, как Рейх был разгромлен а его армия уничтожена. Элементарным образом потом, что денацификация это, цитирую, комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного германского и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии.

Ну дык мы этого и требуем, только делать они должны это сами, так сказать покаяться. А если делать насильственно, он снова возродится, как возрождается в европе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, идите ка на хуй !

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вам в ту же сторону? Значит попутчики?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего забывают все геостратеги, жизнь - не игрушка с юнитами

Игрушка ограниченна, стратегии из игры в жизни - убыточны

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Игрушка ограниченна, стратегии из игры в жизни - убыточны

Если брать действия прямо, без адаптации их к реальным обстоятельствам - да. Если брать из игры только принципы - помогает понять действие руководства страны.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично чистил?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, далеко от туда живу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где я говорил про «должны»?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хз что вы имели ввиду, но это

Так и в Анкоридже предлагали сделку, можно было уже все завершить. И, вероятно, она была не унизительная для нас. Но ведь нет

читается как

Так и в Анкоридже нам предлагали сделку, можно было уже все завершить. И, вероятно, она была не унизительная для нас. Но ведь нет мы не согласились


Вот и возник у меня вопрос, мол, а мы должны были согласится? А были ли условия и для США?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И как ты помогаешь этим нашей армии?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а разве нет?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как не стоит. Вот пример.
Если пару лет назад ВСУ запускали по нам... Да ниче не запускали они толком. Нефтянка не горела почти, дальнобоя как такового не было вообще. То сейчас даже мин. обороты РФ рапортует о тысяче дронов в сутки. Вот сейчас прямо новость на ленте - 600 беспилотников только самолетного типа и фламинго до кучи. Это потому, что подмога им из ЕС идет по рельсам уже. Не сами же они столько делают. Идет именно что война бюджетов и дальше она будет только нагнетаться. А ну как через 2 года новости будут - мол сегодня ВСУ атаковали РФ 3000 дронов. А че нет-то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И? Вы сейчас подтвердили тезисы моего поста. Дальше что?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Дебил.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а обосновать?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще не разбираетесь в экономике. Те же арабы продают еаропейцам нефть и прибыль от этих продаж несут в европейскую экономику.
Ладно, давайте простой вопрос и закончим: можете сказать, что будет критерием победы России в войне с Западом, а что- поражения?
Раз уж вы понимаете, куда все идёт.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те же арабы продают еаропейцам нефть и прибыль от этих продаж несут в европейскую экономику.

И? Ну продадут они ее им, но дороже же и принесут эти деньги в их экономику, только в виде чего? Вкладов? Как эти вклады скажутся на том, что европейцы купили энергию дороже, а значит производство оружия для них будет обходиться дороже. Если оружие стоит дорого, значит и купить в поход они его могут меньше. Или я что-то не так понимаю?

можете сказать, что будет критерием победы России в войне с Западом, а что- поражения?

Все это написано в последних проектах мирного соглашения по Украине. Вполне нормальные критерии.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Где толстый сохнет, тонкий сдохнет" (с) народная мудрость

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попросите сменить методичку, тут каждый второй из ваших это постит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А судить по ВОВ - крайне странно в ВОВ против нас одна Германия воевала. Ну ладно, пусть будет Германия/Австрия +Франция. Англия и США были за нас. Причём не только в виде бесплатной здесь и сейчас (да потом платили, но в моменте - бесплатной) материальной помощи, но и прямого участия в боевых действиях. А сейчас мы против кого? Не надорвёмся ли?
И что там у нас в последние годы было? Может быть индустриализация? Может быть за 2 года войны мы перегнали наших врагов по производству танков/ракет/дронов/чего-нибудь? Да как-то не очень.
"Исходя из логики ВОВ" - тогда хватило 12млн штыков, а сейчас думаю 24-48 хватит.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас мы против кого? Не надорвёмся ли?

А у нас есть выбор?

И что там у нас в последние годы было? Может быть индустриализация? Может быть за 2 года войны мы перегнали наших врагов по производству танков/ракет/дронов/чего-нибудь?

Ну если посмотреть по сводкам, скорее всего да, обогнали, раз можем почти каждый день по сотне изделий по их целям отправлять.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Может ветра нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, судя по тому, что тут написали, ветер должен был возникнуть, а в голове спокойно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не так то, что материальные ресурсы запада по сравнению с нашими практически безграничны. А соседи еще нарожают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно безграничны? Иранцы пролив перекрыли и они что-то скулить начали. Мы французов из Африки выгнали, так они что-то тоже обиделись.

Ну а про нарожать, ну-ну, посмотрите у соседей коэффициент фертильности.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, наши просто душат потихоньку пенсионным возрастом, ценами, поборами на жкх. Вымираем по полмиллиона в год, а на замену черномазых везут. Господин нехороший, засуньте обратно рыло в кормушку, к которой присосались, и не приставайте к нормальным людям. Ваше чавканье в угоду начальничкам тут никому нахуй не впёрлось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, наши просто душат потихоньку пенсионным возрастом, ценами, поборами на жкх. Вымираем по полмиллиона в год, а на замену черномазых везут.

Чёж вы нового ни чего не можете придумать, даже скучно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть чем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ветер не гуляет в голове, значит что-то там есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть самозанятость

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я подумаю

показать ответы
1
Tlatoani
Автор поста оценил этот комментарий

Лично ты иди и забери

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, а зачем? Там и так добровольцев хватает, я им лучше денюшку на ништяки скину.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Повод ты себе сам придумываешь, воюют все и многодетные и студенты, и не куда ты никогда не пойдёшь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так, я надеюсь, что я ни куда не пойду, потому как все закончится.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите, давайте разберемся. Мы с кем воюем, с Украиной? Ну ее в теории можно победить на истощение. Но тогда вопрос, а не многовато ли 5-й год? Или с НАТО, ЕС и США, которые на войну пока не явились? Вы с НИМИ планируете истощением померяться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соседи истощают людские ресурсы, запад материальные. Что не так?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, ты че, тупой? Почему не на фронте хуесос, АЛО? Почему ты игнорируешь этот вопрос?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А там есть хаос? С какой стороны смотрите?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже ссср в холодную войну поиграл. Забыли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Может он был не эффективен, вот и проиграл, сейчас другой строй. А может и дело в предателях типа Горби.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так раскроешь кто такие "нам"?

Так понимаю, вот эти:


https://www.forbes.ru/milliardery/559579-155-milliarderov-ro...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, достанется всем, от простого люда, до верхушки, поэтому нам - это всем, кто в данный момент находится на нашей территории.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты ещё и налоги не платишь? А ещё смеешь будку свою разевать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доход от подсобного хозяйства не облагается налогом, как бы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про эффект Даннинга-Крюгера слыхал? Тебе бесполезно обосновывать, мурзилка. Продолжай отмазываться дальше, почему ты не идёшь всех воевать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так. Толку на фронте от меня мало, а вот тут в тылу, я могу больше пользы принести, т.к. инженер-конструктор. Вот и приношу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять отмазы. Фуфлогон ты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле отмазы? У нас мобилизация закончена, русификации нет, подписание контракта - дело добровольное. И.е. я по своей воле выбираю пока содержать семью, а фронт поддерживать донатами. Кто-то выбирает идти туда служить по своей воле. Кроме мобиков, и то они контрактники уже, все там на добровольной основе.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что народу натурально предлагают выбирать между предателями типа РДК и идиотами-вредителями с какими нибудь новыми полезными инициативами .

А это уже звоночек
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это вы к чему?

0
Автор поста оценил этот комментарий

надо пиздить запад а не соседей

соседей у нас много, нафига со всеми воевать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так этим что-то спойно не жилось, с Белорусами же у нас тип-топ, потому как они адекватные. А эти упоротые какие-то.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Они нам их продают или отдают? И если деньги кончатся - будут в ленд-лиз давать? А главное, они может быть воюют? Много Китай навоевал? Или вы назовёте "войной" то, как Иран огрызнулся?
1. Думается, что сравнивать сегодня и ВОВ - максимально глупое занятие.
2. Если вы будете каждого, кто вам вне санкций продаёт что-то называть союзниками - ну, союзников у вас, конечно, будет много, но вот толку от них - не так чтобы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете что такое тактика тысячи порезов? Почитайте.

Так вот, "запад" слишком большой, чтобы его кто-то в одиночку "завалил", плюс на нем завязано очень много экономических процессов, а это значит, что если он упадет, всем мало не покажется. Вот по этому его разгегемонивают потихоньку. И в этой картине станет вам понятна роль каждого, мы в европе его щепаем, Иран на востоке, Китай показывает всем, что ему пох на санкции запада.

1) а я и не сравнивал с ВОВ, я сравнивал с первой мировой. Читайте внимательно.

2) А разве не союзники, раз так же наносят урон?

0
Автор поста оценил этот комментарий

я без нее живу, так что иди на хуй, хохол

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

))))) если не заметили, мой пост про другую сторону конфликта.... где вас таких берут?!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

почитайте про события 08.08.08

3
Такой уж я человек
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я потому тебе по скрьезке расклалывать и не стану что ты нихуя не знаешь по факту но объяснения на все будешь давать. Разгром в сирии это не разгром, гибель целооо шо музыкантов и последующий переход африки под мо с соответствующими результатами это тоже победа. Хохлы, да это хуйня на самом деле просто самолетиками вынесли 20% нпз в стране и несколько портов, этож мелочи. Потому все просто, просто давай солнышко годик подождем и ты через годи следующим коментарием обьяснишь мне про великую победу а я признаю твою правоту, ок?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы успокойтесь, а то на эмоция не понятно пишите. Где нас в Сирии разгромили? Угрозу Игил для нас мы купировали, базы разместили, а то что сами сирийцы не захотели за своего президента вписаться, так это не наше дело. Поменялась власть, с новой властью договорились, что базы остаются, т.е. заявленные цели выполнены.

Про музыкантов.... бывает, только вот эти же музыканты на Москву пытались идти. Забыли? Если они сами по себе за денюшку, то пусть сами и выкручиваются.

Про налеты. Да, несем потери, а что делать? Сдаваться? Думаю нет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я по существу и интересуюсь. Если ты такой турбопатриот, то, значится, из окопа пишешь? Если нет, то иди нахуй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

))) И чем вы поинтересовались? Не вижу у вас не единого вопроса, только набор каких-то утверждений, в виде набора слов. Переверните методичку, может лучше получится.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простые рабочие убивают друг друга, паны дерутся у холопов чубы летят. Мне с ними делить нечего, рабочим вообще делить нечего кроме своих долгов. Кому эта мясорубка нужна те пусть и пиздуют на фронт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это те же простые рабочие, что сжигали людей в доме профсоюзов? Это рабочие кричали смерть колорадам? Тоже простые рабочие сделали все, чтобы появилась Алея ангелов, восемь лет обстреливая Донецк?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно идиот писал. Ну отсосись ты уже от своего соловьёва и оглянись вокруг. Спустя 4 года войны беспилотники стали залетать за уральские горы и на ТТК в Москве

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как это к сказанному относится?

Автор поста оценил этот комментарий
Пока жирный сохнет, худой сдохнет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вам всем одну и туже методичку выдали?

Придумайте что-то свое.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько вооружения она делает сама? Что там у нас с дронами, основой сегодняшней войны по словам ВВ ("дроны воюют с дронами")?
Ну и плюсом, что там у нас с противниками и союзниками? Или может быть мы одни воюем с почти всем топом экономик мира разом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да блин вы сами на свои вопросы отвечаете.

Союзник Китай нам поставляет дроны, как и Иран нам поставлял шахеды. Шахеды мы научились сами делать, а Китай продолжает помогать.

Меня то чего спрашиваете?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит только выиграли от ситуации? )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пока идет бодание, ещё не понятно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

так небось уже старших можно и отправить, а потом и самому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не получится, старшие дочки

0
Автор поста оценил этот комментарий

Бахнуть по стране НАТО

Да. Единственное преимущество России - ЯО. Все!!! Не человеческий, не экономический, не военный потенциал не тянет ни в какое сравнение с европой. Глупо не пользоваться своим преимуществом.

Для начала хотя бы испытания провести с реальным подрывом, не поймут - по производствам ебнуть в неядерном исполнении, ну а дальше уже ограниченное применение. И поверьте сразу все про мир\дружбу пиздеть начнут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а ответки в свой город не боитесь? Я вот живу в таком, по которому точно прилетит. Опасаюсь как-то.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а обосновать?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лучший стратег нашего таксопарка
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не угадали, я инженер

1
Автор поста оценил этот комментарий

стоят ли развалины на территориях таких жертв - большой вопрос

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько в этих развалинах утилизировано тех, кто мог придти нас пограбить?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Патриотизм - это способность элиты заставить население защищать существующий строй.

А не то, о чём вы там подумали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А о чем мы подумали?

Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому высокоранговые обезьяны и берут под свой контроль все способы раскачки. И плевать на мнение обезьянок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том то и дело, что у некоторых обезьянок мнения своего нет, поэтому ими лучше управлять самому, чтобы ими не начали управлять другие.

Автор поста оценил этот комментарий
Сравнение с ПМВ не работает в том аспекте, что нынче мы воюем со всем западом, а раньше только с Германией. Более того, нам в ПМВ хватило и половины нынешнего Евросоюза чтобы страна скопытилась, а сейчас с ними ещё и пендосы. Ну и сравните любые экономические показатели наших противников +хохлятского мяса против экономических показателей РФ и её призывного потенциала.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вы смешали все в кучу. Сравниваете РИ, которая винтовки у бритов покупала, с Россией, которая вооружение делает сама.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто "они"? Запад? Ну, чисто арифметически на западе больше людей, ресурсов, технологий и т д Про промышленный потенциал слышали? Про людские ресурсы? В военном конфликте нет ничего важнее промышленности, кадров, технологий. И всё это не на нашей стороне

Получается, в этом столкновении с западом невозможно победить. Надо было сначала развить ВПК, а потом уж начинать (кстати, мы уже начинали или нет?)

И что же вы предлагаете? Воевать до последнего русского, пока запад не сжалится не сдастся? А с чего бы ему сдаваться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так не мы начали, соседи ещё 19,02,22 нас начали провоцировать, а так же они двинули войска на восток. Можно, конечно, было и подождать, подготовиться, но потом умылись бы большей кровью.

ВПК работает, можно это проследить по количеству Гераней запускаемых к ним и то, что войска обеспечены базовыми вещами (волонтеры же собирают только ништяки).

Ну и да, воевать нам нужно до победы, потому как, если проиграем, из нас сделают ещё одну Ливию.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Кто они ? Запад ? Мы же с Западом воюем, не ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вооружает их кто? Запад же. Соседи лишь поставщики мяса.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Его не пускают на фронт, а то бы он ухъ как взял бы. Но не пускают

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чего это меня переиначивать? Я говорил "не берут". Пиздеть не мешки ворочить?

9
Автор поста оценил этот комментарий

у меня была детская энциклопедия от Росмэн, для детей 10 лет, даже там было написано, что выгодней что-то производить из ресурсов и продавать, чем продавать просто ресурсы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно выгодно перерабатывать, но разговор же про обезжирить. Им же нужно получить оружие из этих ресурсов, а нам что им продавать оружие?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поймешь, вот пролечишься и начнешь понимать нормальных людей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять нет логики в ваших словах. Пойму, потом буду лечиться, чтобы понимать??!! А не наоборот ли должно быть? У вас как с русским? Или через переводчика пишите?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ебаать

А ты походу серьёзно, не стебёшься

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне серьезно говорю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Нам придется остановиться, т.к. мы типа такие правильные и нужно держать марку."
Вот об этом я и говорил. Нам не нужно быть правильными и держать какую-то марку. Всё, хватит, надержались. Нужно воевать. Поэтому и останавливатся не нужно.

"Ещё раз. Война идет не с соседями, а с западом. Как они все это будут привозить на ЛБС для утилизации?"
Повторюсь: они "утилизируют" вооружения (причём не факт, что в итоге уходят в минус. Акции того же Рейнметалла выросли в десять раз с начала СВО.), мы тоже "утилизируем" вооружения. Только вот при этом мы ещё и "утилизируем" своих людей, а вот они нет, всместо них утилизируются хохлы. А когда закончатся хохлы - найдут других идиотов, которые будут умирать за их интересы. Западники в этом мастера, надо отдать им должное. А вот у нас нихрена новых людей не появятся, вместо нас и так мигрантов уже завозят. Вы уверены, что это нормальная стратегия? Вот серьёзно?

"А у нас их мало? Читаю военкоров, так вроде не жалуются."
Да, мало. Потому что война зашла в "позиционный тупик", когда фактически воюют дроны, а не люди. Потому что "тратить" надо дроны, а не солдат. И да, в серьёз уже звучат голоса, что на ЛБС как минимум на части направлений у хохлов даже есть преимущество в дронах.

"Ещё раз. Нет цели захватить Киев (его и сейчас не сильно сложно со стороны Белоруссии взять), цели - денацификация и демилитаризация."
Это заявленные для медиа цели. И да, денацификация и демилитаризация невозможны по определению без полного контроля Украины. В принципе невозможна. Уничтожение энного кол-ва вооружений и рядовых хохлов на передовой - это нихрена не денацификация и демилитаризация, потому что тогда можно сказать, что параллельно идёт "деруссификация" и демилитаризация России.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены, что это нормальная стратегия? Вот серьёзно?

Вполне.

1. Просто если посчитать, по утекшим данным, погибших и пропавших без вести у них около 1.5 ляма. Т.е. их не будет в строю запада, если он захочет на нас попереть. И западу это количество амуниции изготовить, т.е они потратятся на 3 ляма снаряги. Наши же потери в среднем оценивают в 300к при этом у нас остаётся их снаряга и своя, плюс другие трофеи.

Мы же смотрим на экономику вопроса, не касаясь моральных аспектов?

Что касается других идиотов, так как раз наоборот. На смотрятся люди роликов про русификацию, а вояки на своих корешей в пакетах, что из командировки привозят, так может лишний раз подумают.

Да, мало. Потому что война зашла в "позиционный тупик", когда фактически воюют дроны, а не люди.

Ну так я про это в посте и говорил, что позиционная война, а значит выиграет тот, чья экономика сильнее. Зачем куда-то двигаться?

И да, денацификация и демилитаризация невозможны по определению без полного контроля Украины. В принципе невозможна.

Точно? А если посмотреть на Грузию? Двадцать лет назад на перегонки бежали русских резать, получили по щам, выбрали вменяемое руководство и утихли. Вот этот путь и соседи должны пройти.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чел. Они стали знамениты после отравления Скрипаля и интервью у Симонян (по моему).
Все остальное - это уже просто мем.
Ты реально в каком то своём мире живешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам сколько годиков?

https://www.kp.ru/daily/27266.5/4400019/

Просвещайтесь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не говорил «должны-не должны». Была предложена некая сделка о прекращении БД, деталей сделки я не знаю, не присутствовал. Могу только предполагать, что можно было пойти за заморозку по лбс и под это дело продавить смягчение санкций. В частности, можно было вести речь про ослабление санкций на банковскую сферу, раз уж обсуждались какие-то торговые перспективы. По сравнению с «на сейчас» - дефицит бюджета, повышение налогов, экономические проблемы, в сочетании с ситуацией на фронте в виде Малой Токмачки это было лучшее предложение, и оно было проебано

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_391466816

а это что? весь коммент - мы должны, а они что не должны, спрашию я?

показать ответы
4
Ломай меня полностью
Автор поста оценил этот комментарий

Украина - это полностью политический вопрос. Который перерос в военный действиями определенных людей. И огромная ошибка, гробить российский народ из-за проёбов во внешней политике.

А так да - мы терпилы, российская власть простых людей уже за людей не считает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И какой это политический? Мы им дружить предлагали, прощали им воровство, давали кредиты.... отсосать нужно было, что ли? Если они упоротые и дрочат на запад, если по команде запада готовы идти умирать. Разве не в них проблема, почему это наш проеб?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею. И даже не интересно. Я обсуждаю мем, что был враг России, в город рядом с ним приехали 2 туриста и чет ему поплохело.
только не понимаю экстаза по этому поводу у патриотически настроенной общественности. Потому что если это правда, то это и близко не так эффектно как ледоруб Троцкого или убийство Бандеры.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда на западе происходили всякие "случайности" (типа сгоревшего военного склада) и они каждый раз обвиняли эту парочку. Вот получился этот мем.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А в позднем СССР прям все хорошо было, да? Если бы Горбачев не подсуетился вовремя, прям цвел бы СССР до сих пор, да?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не цвет, а жили бы примерно также скромненько. Он сделал, чтобы бедненько, т.е. подготовил почву.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так любые
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле любые? СССР 30х и 80х это не одно и тоже.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и остается вариант, оставить точку соприкосновения, куда запад, как в топку, будет бросать свои ресурсы, тем самым не сможет накопить жирок для очередного "драг нах остен".

Но ты в эту точку не собираешься, в топке сжигать ресурсы запада должен кто-то другой...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

детей много, пока нет

5
Автор поста оценил этот комментарий
1. Дык в том то и мем, что единственные известные нам отечественные разведчики - 2 раскрытых *кхм* сомнительных персонажа, на Рудольфа Абеля никак не тянущие.
2. А СВО тогда вообще зачем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

2) Так кто-то же должен был начать это делать. На СВО мы показали, что нехер их бояться, может и по этому Иран стоит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, все идет своим чередом

Какая пастораль)

Нерешительность нашего руководства открывает все новые окна овертона. По усть-луге лупят с прибалтики и финляндии. Могли такое себе представить хотя бы год назад?

Еврорейх является стратегическим тылом украины, производство дронов масштабируется и когда ПВО будет перегружено является лишь вопросом времени.

И вариантов у нас не много:

1. Ничего не делать - самый худший вариант

2. Заморозка по ЛБС - тоже плохо, железобетонное продолжение войнушки через пару лет

3. Бить по подстанциям которые обеспечивают украинские АЭС(а это 75% мощностей в украине) Бить по производствам в европке, сначала в неядерном исполнении. Если и тут не поймут то применять ЯО.

Всего этого можно было бы избежать, если бы красные линии постоянно не превращались в коричневые.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не решительность в чем? Бахнуть по стране НАТО, чтобы у них был повод сказать населению - аааа рюсский лютует, все к станкам ковать оружие? Т.е. сделать то, что они хотят - мобилизовать свои экономики.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется все просто: было 2 пути. 1.мы становимся сырьевым придатком европы и запада (очень много перечислять негатива с этим статусом, как минимум уровень жизни упадет в разы у ВСЕХ. 2.мы начинаем сопротивляться становлению сырьевого придатка и в итоге либо проиграем и таки станем этим придатком , еще и потерпев поражение.либо отстоим свой нынешний статус и уже МЫ и запад будем искать себе сырьевые придатки в лице других стран...не претендую конечно, но в этом вижу логику всего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

примерно такой расклад и мне видится.

4
Автор поста оценил этот комментарий

начали. и обосрались. да так что аж мобилизацию пришлось объявлять. ну и? кто виноват и что делать? отвечать кто должен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Начали как СВО, потом соседи решили самоубиться, пришлось переходить к плану Б (война на истощение), поэтому пришлось провести мобилизацию. Что не так?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дядя, ты дурак?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что не так?

Автор поста оценил этот комментарий

Напихают. Половина хохлопидоров разжигающих, вторая половина тупых долбоебов, для которых мир прекрасен, если можно вкусно пожрать и поразвлекаться. Дальше носа не видят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это понятно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
А как можно было прогнуть Германию сильнее, но так чтобы у них не было реваншизма?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение - не оббирать как липку. Почвой для реваншизма же послужила нищета.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где гарантия того что "истощение" противника не продлиться еще 3-5 лет?

Где гарантия того что по ходу этой войны на истощение, Россия не истощиться сама настолько, что не будет способна противостоять иным угрозам?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет этой гарантии. На что теперь сдаться?

показать ответы
2
Ломай меня полностью
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы что-то требовать, надо иметь влияние, а у нас этого нет. А требовать, когда хохлы устроили экологическую катастрофу в Туапсе и Усть Луге - наивно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

После разлива с танкеров почистили и это приберем.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, вы с дзена сюда перешли что ли? Хоть бы картинки поменяли.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

когда жирдяй "обезжиривается" в качалке, то он внезапно обрастает мускулами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И где он качается? у них все спокойно

9
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарии нет времени читать, но надеюсь, тебе напихали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да как-то не очень у них получается.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда как участие России в грабеже Германии могло бы снизить реваншизм?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут участие России? Параллель в том, что не победив соседей, без четкого мирного договора, где все прописано подетально и однозначно, чез какое-то время мы получим там реваншизм и все пойдет по новой. При этом и загонять ее в нищету не стоит. Аналогично и с западом, обезжирить - да, прописать новые правила - да, быть их хозяевами - нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Рядового поляка Януша надо еще раскачать идти с кем то воевать.

Россия очень облегчила эту задачу мотивировать условного Януша повоевать с "злыми Русскими которые пятый год несчастных украинцев победить не могут"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ну да, поляки и не пойдут. Сколько наши их утилизировали у соседей? В интернетах полно инфы по этому поводу.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Чем они ограничены? Кто мешает Европе закупать нефть в США, в Африке, в Южной Америке?
Ресурсы России как раз ограничены, все меньше людей идут на контракт, например.
Все больше дефицит бюджета, а экономика уже перешла к стагфляции.
Еще раз, медленно- одна сторона теряет деньги, другая- людей. Какой ресурс легче восполнить?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чем они ограничены? Кто мешает Европе закупать нефть в США, в Африке, в Южной Америке?

Мешают те, кто у них уже покупает. Чтобы купить, нужно предложить большую цену, т.е. опять же обезжиривание.

Ресурсы России как раз ограничены, все меньше людей идут на контракт, например.

Меньше, но идут же.

Все больше дефицит бюджета, а экономика уже перешла к стагфляции.

Есть такое, но позиционная война, это как раз про это - кто первый моргнет. Т.е. тут нужно посмотреть, а как у них там.

Еще раз, медленно- одна сторона теряет деньги, другая- людей. Какой ресурс легче восполнить?

Тут двояко. Можно иметь много людей, но при этом мало оружия, тогда смысл от этих людей? Мы можем потерять людей, но есть ресурсы на производство оружия, тогда можно людей "нанять" (как пример когда корейцев подвезли).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нас назвали врагами

Спиздили деньги(много)

Снабжают врага оружием и гсм

А мы - "торговый партнёр"

Надеюсь, ваш комментарий содержит сарказм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ни чего ещё не закончилось, мы победим, вернут денюшку. А вот звание нарабатывается годами. Да и они не одни наши покупатели, другие на нас тоже смотрят.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сказочный долбоеб

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а обосновать?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что мы должны или не должны? Не понял вопрос

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну договоренность - это каждая сторона выполняет условия. Если мы должны прекратить СВО, они должны не накачивать оружием соседей. Нет?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы у Мишико спросите, нахрена он на нас попер и кто это ему подсказал.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Какая хуета написана. ТС, ты высохнешь, а запад этого даже не заметит на себе)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а чего они тогда 90 ярдов кое-как согласовали? Денех кача же.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

я то понял, а ты ебальник лучше прикрой

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чет быстро вы на оскорбления скатились, методичка кончилась?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества