Ответ на пост «Почему»⁠⁠9

а у кого претензии? у меня скорее к продавцу тарелок сегодня - клей прочнее этикетки, изопропиловым спиртом не берется, ногтем пришлось скоблить)

Полы там мыл что ли? Единственное, за что зацепился тех ошибка? Дядя,я тебя в разы старше. И в судах не был,а представлял интересы сторон,в том числе государства. Поизи ка нормативный акт с формулировкой форс мажор. Ты с толковым словарем в суд ходишь??? Мне жаль твоих клиентов.

Недождественно ибо есть юридические понятия используемые в нормах права, а есть общеупотребляемые значения которые в суде никто у тебя слушать не будет да и в документах это не юридическое поняте. Так что матчасть надо тебе подтянуть. Вернее не лезть туда где ты не шаришь. Ну да это же пикабу. Тут все специалисты хаха

Нет такого - форс мажор. Есть события непреодолимой силы и основным признаком там - нетипичность события. А аргумент не аргумент. Вы кто. Судья? )

Потому что событие должно быть нетипичным. А у нас количнство сбитых дронов уже не экстренное а бегущей строкой в новостях наряду с биржевой сводкой.

Под форс мажор тоже не подходит

получается так,весь город должен направится в укрытие,если нужны живые горожане

Сотрудники плстрадали на рабочем мемте и это пооизводственная травма. Там сфр включается. Соцстрах. И да,можео и в судебном порядке не 2 а 10 и больше взвскивать. Мч 25 лет. Зп 100к. Др пенсии мог заработать 1.2 в год 48 млн. Плюс моралка. Какие еще 2 млн. У него не опасное производство было.

Тут задача страхователя на этапе заключения договора это прояснить и скорректировать.

блядь, ответь на простой вопрос - будь ты страховщиком сейчас в России. Застраховал бы ты склады ВБ и Озона от атаки беспилотника?

да / нет?

Тут задача страхователя на этапе заключения договора это прояснить и скорректировать.

блядь, ответь на простой вопрос - будь ты страховщиком сейчас в России. Застраховал бы ты склады ВБ и Озона от атаки беспилотника?

да / нет?

Это по твоему мнению "логично". А вот по мнениею страховщиков "не логично" покрывать ущерб от военных действий.

Изучи правила страхования.

4.5. События, названные в п.4.2 настоящих Правил, не являются страховыми случаями, если они произошли:

ж) вследствие военных действий или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода, забастовок, мятеже, путче, военных действиях, вооруженных столкновениях, иных аналогичных или приравниваемых к ним событий (независимо от того, была ли объявлена война); воздействия радиации или радиоактивного заражения, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

https://www-data.rgs.ru/upload/iblock/259/pravila_1ks_2019.p...

Для юридических лиц

https://www-data.rgs.ru/upload/iblock/c83/pravila_2ks_2019.p...

то есть после объявления беспилотной опасности-людей не надо эвакуировать,надо чтоб там сдохли все?

когда уже попало,убило 7 человек,ну ок,теперь побежали по домам

а ты уверен что страховка (если она была) покрывает военные действия?

В смысле, взять ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои поступки? Это уж слишком! ^^

должны заниматься страховые компании

кому они должны ?

ВБ деньгами поможет?
можно скрин из банковского приложения будет увидеть?

Чувак, ты, видно, ни разу со страховыми не работал. Клиент как раз сам выбирает, какие страховые условия выплаты включить в договор.

Ну выбирай условия, да.

добавляй пункт "от бпла" . Страхуй на 100 млрд . И такая страховка для тебя обойдется 50 млрд в год.

будешь страховать?

---
Я просто хуею насколько ты / вы глупые.

Когда шанс наступления страхового случая близкий к 100% никто не будет тебя страховать . Это не имеет никакого смысла для страховой.

Либо страховая сделает для тебя страховку просто огромной. Соизмеримой с суммой покрытия. Тогда это уже не будет иметь никакого смысла для тебя

--
Например, если страховая узнает что ты болеешь раком, то никто не будет тебя страховать на случай смерти. Потому что шанс того что ты сдохнешь за период страхования очень большой

У кого ты будешь выбивать условия? Страховая просто скажет что не будет с тобой договор на твоих условиях заключать, у неё нет такой обязанности, и всё, соси бибу

Я так понимаю, что компенсацией за погибший товар на складе "Вайлдберриз" должны заниматься страховые компании

Только в том случае, если в страховку вписан ущерб, нанесенный в результате боевых действий.

Предположу, что если страховка не требуется законом, многие продавцы её не оформляли, ибо "да хуле там случится". И в описанной схеме требовать смогут только с самих себя.