Ответ на пост «О разнице в потребностях»⁠⁠2

Ох, друг мой. Когда-то я также витал в облаках и думал, что у меня все отлично, надежно обеспеченный тыл и и тд… дома все было супер, свое жилье, авто и не одно, жене шубы по капризу, да и руки вроде не из одного места. Даже повоевать в свое время успел. Цацки красивые получил. О вот оказалось, что за мной оказывается не за как каменной стеной, я вообще-то нищеброд. Ну хотя бы писюн маленьким не назвали и на том спасибо. Ты даже не представляешь сколько гадости может наговорить тебе человек, который решил от тебя уйти. Даже не смотря на то, что вы прожили 13 лет вместе и нажили детей и казалось бы знали друг друга очень хорошо. Сейчас я счастлив во втором браке. Вместе уже 7 лет. Есть дети. Не ругаемся совсем и строим очень далеко идущие планы на будущее. Но для себя сделал вывод один: любая баба найдет миллион причин оправдать собственное блядство.

как ведут себя, так и относятся. Зачем человеку говорить то, что он хочет услышать, а поступать по своему? Такой способ общения, только к питомцам применим. Впрочем это ко всем питомцам относится. Независимо от пола и видовой принадлежности.

Советчик, не зарекайся :)

И как мы жили без тебя)

Да мы поняли, что ты нормальный, а остальные все гандоны истеричные и козлы.

развод - ответственность обоюдная.
если женщина не дает отцу общаться с ребенком в силу обидок на мужчину - её вина, потому что ее отношения с отцом ребенка не должны отражаться на ребенке.
если мужчина при этом не платит алименты - он виноват в том, что не платит алименты СВОЕМУ ребенку, потому что, читать выше, хреновые отношения между матерью и отцом не должны отражаться на ребенке.

когда взрослые решают свои проблемы в отношениях за счет детей, это хреновые взрослые. то, что мужчина не платит алименты, не вина его бывшей жены, какой бы мразотой она не была. алименты - это деньги ребенка, а не матери. а так мужчина со словами «ну она сама подала на развод» начинает мстить бывшей жене через своего ребенка. еблан? еблан. и женщина еблан, если пытается вложить ребенку в голову, что он должен относиться к своему отцу так же, как она относится к своему мужу. это вообще две разные роли, хреновый муж <> хреновый отец, но этого не понимают ни тот, ни другая.
пидорасы оба, каждый по-своему. но косяки одного не снимают ответственность с другого, поэтому мразотность женщины - не индульгенция для мужчины, не выполняющего свой минимум обязанностей по воспитанию ребенка в виде алиментов.

Помню, еще передача такая была - "играй, гармон"

И почему эти бабы разводиться бегут? Не оттого ли, что к ним относятся как к питомцам неразумным за человека не считают?

"Хочешь порадовать женщину, скажи ей то, что она хочет услышать, а делать можешь всё что угодно" -Мудрость моего отца которая работает вот уже 35 лет безотказно

почему муж? отец. но отец почему-то не участвовал в воспитании своего ребенка 🤔 не прививал семейные ценности, не показывал своим примером, какие должны быть отношения в семье, или показывал, но какую-то херню

взрослый человек сам несет ответственность за свои поступки.
не платишь алименты - ну сорян, какой бы истеричкой не была бывшая жена, дети все еще твои и воспитывать их твоя ответственность в том числе. все вот эти вот рассказы про «она сама меня бросила», «лишила детей отца», «развалила семью» - в пользу бедных. твои дети - твоя ответственность, развод с их матерью эту ответственность не снимает.
если женщина ведет себя, как истеричка - это ее ответственность. добиваться от взрослого человека чего-то истериками - бесполезно. если есть желание убрать шероховатости в совместном проживании - сели и поговорили. проблема не решается - либо забить и жить так, либо разводиться, если так жить невмоготу. но не взваливать на себя «воспитание» другого взрослого истериками.

вообще тема формирования человеческой психики крайне многогранная. на это формирование влияет не только мать. отец, отношения между родителями, отношения между родственниками, окружающая среда, общество, в которое ты попадаешь.
есть ли в том, что сегодня мужчина ужасный неплательщик алиментов вина его матери? да. а вина отца? конечно. причем неважно, воспитывал отец ребенка или уклонялся от его воспитания, спихивая на мать - отцовская фигура о-го-го как влияет на становление личности.
но беда вот в чем. если человек ведет себя, как мудак, сейчас, будучи взрослым - он виноват в том, что ведет себя, как мудак. и должен нести за это ответственность. иначе вся судебная система бесполезна - зачем судить вора, давайте судить его родителей и окружение - он же из-за детских травм таким стал. или вообще судить не будем никого - его обстоятельства заставили совершить преступление, кушать было нечего.

Так себе мудрость, через некоторое время поднимаешь, что слово этого мужчины ничего не стоит, и глубоко разочаровываешься.

А в плохом воспитании ребёнка виноваты обычно двое

мне не нравится, что прежде, чем написать умную мысль про то, что каждый сам несет ответственность за свои поступки, вы сняли эту ответственность с мужчин словами «а кто их таких воспитал». потому как сама по себе мысль «человек сам виноват в своих поступках» никоим образом не противоречит тому, что неплательщиков алиментов ругают - есть, за что, за поступки. но вы же начинаете пост с негодования по этому поводу. а потому он в общем считывается как «злые бабы во всем виноваты, они нас такими воспитали, мы не при чем», и вот эта вот миленькая приписочка «парни, вас тоже касается» - вообще на общее ощущение не влияет.

а вообще подождите-ка)
то есть, мужчина не виноват, что он абьюзер и вообще нехороший человек, его так мама воспитала, а женщина виновата, что она истеричка, сама должна была читать книжки и учиться, правильно понимаю?

Если у девушки каждые месячные гормональный шторм,то ей к эндокринологу нужно сходить на прием

«А кто их воспитывал такие же девушки - сначала, а потом истеричные бабы»
если мы ищем, на кого стрелки перевести, то давайте подумаем о том, кто сделал тех девушек истеричными бабами и не участвовал в воспитании своих детей 🤔 кто же это мог быть…

мне не нравится, что прежде, чем написать умную мысль про то, что каждый сам несет ответственность за свои поступки, вы сняли эту ответственность с мужчин словами «а кто их таких воспитал». потому как сама по себе мысль «человек сам виноват в своих поступках» никоим образом не противоречит тому, что неплательщиков алиментов ругают - есть, за что, за поступки. но вы же начинаете пост с негодования по этому поводу. а потому он в общем считывается как «злые бабы во всем виноваты, они нас такими воспитали, мы не при чем», и вот эта вот миленькая приписочка «парни, вас тоже касается» - вообще на общее ощущение не влияет.

вообще не так.

к чему тогда перевод стрелок «а кто его так воспитал»?

а кто не научил обратному?

ну если до замужества она не была истеричкой, а потом «внезапно» стала - то ответ напрашивается неутешительный

У девушек есть гормоны и им сложно ими управлять,

Ну да, а у мужчин гормонов нет. Или им легче управлять своими гормонами.