Ответ на пост «Не забывай»⁠⁠1

Спорно. Как спорно само понятие "хорошо".
За этот критерий отвечает участок мозга размером с ноготь большого пальца, там зафиксированы несколько критериев для оценки, которые у всех разные. Кому-то хорошо то, что занимает время, но нам с тобой это не подходит. Мне нравится заставлять программу работать, но я не могу сказать маме, любящей сериалы, что программирование для неё хорошо, как и брату, который сутками готов тягать железо в спортзале.
Мы разные, у нас у всех разная жизнь, опыт и это пресловутое "хорошо".
Телевизор я давно не смотрю, - времени жалко.
пс: творчество Булгакова читал, его биографию читал. Много интересного и там и там.

Оба варианта подходят. Осведомленность об окружающем мире не всегда помогает, часто она даже ограничивает возможности: человек, который знает о действии метандростенанола, его побочках, не сделает ни одного укола им, а без этого знания многие раскачивают мускулатуру и в ус не дуют.
С художкой тоже интересно: есть произведения и есть авторы. У авторов была целая жизнь перед произведениями, жизнь с такими аморальными поступками, которые сейчас под уголовеу подходят (Платон жил с мальчиком, - вот тебе и "платоническая любовь").
Так что:
знание - хорошо.
Незнание - хорошо.
Но важно знать меру.

Ты русский язык сначала выучи! Да и подлечиться бы не помешало...

А смысл читать книги? Учебники, документы, хроники исторические понятно зачем. А художественную литературу?  Переживать за поступки вымышленных людей? Классика? Так вообще с современной точки зрения их проблемы надуманные. Хотя Гоголь актуален всегда.

мне глубоко похуй на ваши минусы под комментом про зомби.

какая обиженка)) на то, что у людей бывают разные мнения, вкусы, предпочтения))

Травма психики! Потом свои минусы еще и считать будет!

Чел говорит, что нет смысла читать художественную литературу, а учебники стоит, ты ему отвечаешь про то что написано как раз в учебниках. Ты таблетки-то не пропускай

Пиши ещё. Скоро пермач по рейтингу.

Так похуй что аж пост запил да ещё и под прикрытием)

А смысл читать книги? Учебники, документы, хроники исторические понятно зачем. А художественную литературу?  Переживать за поступки вымышленных людей? Классика? Так вообще с современной точки зрения их проблемы надуманные. Хотя Гоголь актуален всегда.