Ну пантеоны и храмы они строили из камня и надёжно.
Не слышал про деревянные. Поищу
Основная причина возведения деревянных памятников якобы заключалась в том, что не все они и не всегда консолидируют общество, ведь у любой личности есть свои приверженцы и свои враги, так что есть риск и раскола. Хотя возможно это только легенда
Говорят, толи древние греки, толи римляне предпочитали монументальным памятникам деревянные, хотя возможно это только легенда, но уж очень подходит под ваше:
Круговорот памятников в природе
Первым снесенным после Февральской революции монументом в бывшей Российской империи стал памятник Петру Столыпину в Киеве. Его демонтировали в период правления Временного правительства 16 (29) марта 1917 года
Вторым - начали демонтаж памятник Александру III
Оказывается не большевики это начали. народная традиция.
Во как. Я этого не знал, хотя где-то читал, что большинство снесённых памятников (именно большевиками) были снесены по причине их убожества, среди которых на один царский приходилось несколько большевистских (слепленных видимо на скорую руку) с той же формулировкой не соответствия эстетическому содержанию.
Жаль что и памятник Дзержинскому видимо показался некоему Станкевичу тоже не эстетичным
Сравнил фигуры. 1 министр - неудачник, проебавший реформы и заебавший даже царя и 2 человек искренне приверженный делу, лично боровшийся с беспризорностью, ползая по чердакам и подвалам, устраивая детей в приюты и работавший на износ для блага всего человечества
Для меня лично Ф.Э.Д офигинительно проявился в сравнении с Варфоломеевской ночью на фоне Держинской ночи* (1928 г. с 12 на 13 апреля началось массовое «изъятие» беспризорников с улиц, одновременно начавшееся по всей стране).
И знаете что общего у этих двух событий ни Варфоломей ни Дзержинский в них участия не принимали.

