8

Ответ на пост «Куда звонить если летит беспилотник?»16

Вопрос, а зачем звонить. Мы в каком веке живём.
Нужна приложуха на телефон, максимально облегчённая, никаких графических наворотов, естественно, никакой рекламы, чтобы открывалась за наносекунду.
И сразу вылезает "итак, вы засекли беспилотник; если вы зашли по ошибке, вот вам сходу кнопка выхода".

UPD: Сходу есть кнопка быстрой отправки "видел беспилотник".
Интерфейс не закрывает, можно дальше по желанию сообщить подробности.
Спасибо @dvmuratov за очевидный фикс.


Если ошибки нет - то выберите далее из списка (тыц-тыц):

  • сколько минут назад (можно выбрать, или вбить своё значение);

  • направление на объект (также можно вписать топоним, если путаешься в сторонах света);

  • угол возвышения (от "над головой" до "где то на горизонте");

  • текущее местоположение (контроль на случай сбоя или намеренного глушения gps);

  • направление полёта (или тоже топоним);

  • вид (перечень картинок);

  • видимый размер (определение расстояния по параллаксу, метод большого пальца);

  • звук (перечень типичных звуков);

  • если БПЛА ещё наблюдаем - опционально можно снять короткое видео.

    во всех выборах по умолчанию уже выбран дефолтный "не помню / не уверен"
    В конце - огроменная кнопка "отправить".

    Всё. Меньше 10 сек, никаких дозвонов, никаких помех на линии и ожидания оператора, никакого косноязычия, а маленький пакетик инфы уже отправлен куда следует.
    Как бороться с ддосом? Заебутся дудосить, привязка сигнала к номеру, шифрование, всё как положено.
    Как бороться с дезой? А по факту. Людям свойственно ошибаться. Если твой сигнал постфактум совпадает с инфой доверенного источника - индекс доверия к тебе возрастает. Если всё время ошибочный - индекс падает в ебеня, там уже или игнор, или переключение на совсем другую базу данных, по ситуации.
    Среди лиц с максимальным рейтингом доверия Минобороны разыгрывает ценные призы, можно даже беспроигрышно для лучшей десятки.

    Сделать традиционно надо было позавчера.
    Если такое уже есть, или в рассуждениях я упускаю что-то важное, что сведёт на нет все плюсы - было бы неплохо узнать.


UPD2:

Сразу ткнули носом в "Радар.НФ".
Пока полноценно не проверял.

Но хочется заметить, что требование снимка не должно быть главным, учитывая качество подавляющего большинства камер на большинстве сотовых.
Геолокация (по факту глушения) и даже банальный компас (по погоде на Марсе) часто "плывут" и показывают неверное значение.
Основной тезис: человек иногда точнее любого дешёвого датчика.
Поэтому надо предоставить удобную возможность самому указать нужные данные в простом интерфейсе.

И не забываем про вознаграждение, пусть это будет даже уровень морковок на Озоне.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще любопытно: кто и по каким мотивам минусит.
Хорошо, если это только потому, что моё предложение банально и вторично, а "Радар" уже давно выполняет эти функции (выполняет же, да?)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

так есть такое приложение.
радар.нф

нсколько лет уже как есть, но всем похуй же на него

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и тут интересны причины похуизма.
(Я его ещё не щупал толком, только сейчас вот узнал.)
Сложное или перегруженное? Нет мотивации? Нет агитации? Как за Мах агитировать, так чуть не за уши тянут, а как за вещь, которая поможет в обороне всей страны... Впрочем, о чём это я, ничего же толком не знаю.
В любом случае такой подход гораздо динамичней, чем ископаемые голосовые звонки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а по вышкам залоцировать? вообще минимум полей для ввода должно быть. каждое поле с произвольным вводом - потенциальная дыра

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По вышкам норм, только точность небольшая. Возможно, достаточная для определения. Ну а чтобы дыры не было - нужно собирать как данные от аппарата, так и от человека, а вот чему отдавать приоритет в случае сильного расхождения - тут хитрый алгоритм нужен, по ситуации.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, тут на серверной части нужна адекватная система выявления достоверности информации

а что может быть лучше геолокации. тем более, что разрабы пишут, что приложение в белом списке и скоро обещаю доделать геолокацию при выключенном жипиэс.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

знание человека где он сейчас - когда геолокацию таки пришлось заспуфить - не?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

короче. люди годы думали, остановились на этом варианте. я не уверен, что у хохлов нет дохера российских симок, судя по всяким мошенническим делам. чет мошейников с российскими симками как-то не очень успешно выпиливают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, тут на серверной части нужна адекватная система выявления достоверности информации. Я в этом не секу, чтобы предлагать дальше охуительные идеи, кроме самых очевидных, что уже.

Так-то можно и телефонные звонки скомпрометировать, раз есть симки. Это не значит, что на идее можно ставить крест.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну а смсками и звонками тупо сто тысяч хохлов эту прогу закидают. ты лев.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С российских симок? Тем хуже для хохлов, владельцев этих симок, не?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

разрабы пишут - необязательно именно сам бпла фотать. должен быть снимок чего угодно, сделанный приложением, там в метаданных время и геолокация будет, этого достаточно. а так хоть белую стену снимай.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, снимок - это масса лишних и по большей части мусорных данных. Такое эсэмэской уже не передашь.
Использование встроенного компаса и геолокации тоже вызывает очевидные вопросы. GPS/ГЛОНАСС точны только когда не глушатся. А встроенный компас... Вот честно, может это мне так не везёт, но что на Гэлэкси, что на Ксяоми он частенько уплывает и может показать совершенно неправильный азимут, причём именно тогда, когда нужно.
Поэтому поля выбора данных в моём предложении - необязательное, но крайне полезное дополнение. Человек иногда точнее любого ширпотребного датчика. Это я уж молчу про качество видео большинства телефонов.
Я прав, или лев?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется более перспективным оснащать базовые станции "электронными ушами". Устройство способное из фона с помощью ИИ выделить по паттернам слабое жужжание беспилотника не выйдет дорогим.
А базовых станций очень много и связь между ними есть всегда. Сеть таких устройств под управлением опять таки ИИ вполне может строить траектории полета.
Но кому это надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже, но всё же базовых станций меньше, чем телефонов.
У хохлов вроде уже есть распределённые акустические детекторы, из той же оперы.
Но это новое железо. А у меня - существующее, и в роли детектора выступает гражданин.

Проблему всегда надо решать в комплексе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё. Меньше 10 сек,

А вы уверены, что изучение меню:


- вид (перечень картинок);

- звук (перечень типичных звуков);


и плюс:


- снять короткое видео.


не займёт 10 минут???

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дополнил апдейтом.
Основной сигнал можно послать одной кнопкой в самом начале.
Остальное уже по желанию, не торопясь, для бонуса.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А кто будет на него реагировать? Для работы приложения нужен пульт отслеживающий сигнал, сбивать может только МО, а туда что-то внедрить-охуеешь через бюрократию и взяточничество прорываться. Сделать то такое приложение-для меня неделя делов с обедами, сном и перекурами, но кто будет по нему работать? Я не Иисус тащить всю бюрократическую машину в соло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну типа, мыши, надо становиться ёжиками"

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В приложении должна быть одна кнопка, вижу беспилотник, ВСЁ. В качестве местоположения подойдут LAC и CellID базовой станции (плюс-минус километр тут ничего не решает).
Отправляться должно это через SMS или через белые списки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому, по дефолту и помечено "не знаю", своп пальцем до кнопки "отправить" - и это будет зачтено как сигнал, просто малоинформативный.
Не, ну можно продублировать в самом начале интерфейса: "нет времени объяснять, просто видел!"

По триангуляции в принципе тоже пойдёт. SMS/БС норм тема. Основной пакет это какие-то десятки байт.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества