Ответ на пост «И в чем проблема?»⁠⁠3

Ну кроме шуток, есть и "Киевское море" - тоже водохранилище, его никто не рыл: "клятые совки затопили вольну украинску землю, чтоб уморить голодом киевлян", странно, что плотину еще не снесли в рамках декоммунизации, смыв при этом половину Киева.

Я еще тогда писал, что "Киев за 3 дня" можно было взять, если бы РФ воевала, как американцы или израильтяне: достаточно было подорвать дамбу утопив при этом как минимум треть города и устроив дестрой гуманитарную катастрофу с десятками тысяч погибших. Хорошо, что мы не такие...в отличии укров, подорвавших Каховскую

тсс, есть еще Минское море

Татьянычй фрик и есть, но образованный и не глупый. Временами помимо кринжа он даже выдает базу. Жириновский вон тоже эпатажем занимался, а задним числом за ним заметны очень любопытные высказывания

Опять "Сами себя обстреляли" ага.

Сами смыли волной свои же позиции на низком берегу Днепра и сами же потом с выпученными глазами под обстрелом снимали мирняк с крыш уцелевших домов, ага. Чтоб потом хохлам было удобнее контрнахрюкивать через обмелевший Днепр и водохранилище. Верю-верю, ага.

Сам себе в ногу выстрелил. Зачем-нафига? - да просто так, по тому, что орк, характер такой.

табличку снесли к хуям почти сразу, как ты ее увидишь, а?

и Ельцин-центр, они комплектом идут

Ваш коммент - дешевая манипуляция: подмена частного общим, т.н. Соломенное чучело, буквально в каноничном виде, как в учебнике.

Наличие следовых количеств нацистов и государственная идеология - не одно и то же. А дальше:

А в чем он отличный-то? Вот разрушили город, угробили кучу мирняка...что бы что? зачем-накуя?

Я понимаю, что полумеры не дают бодрого результата, но совсем-то уж перегибать не стоит, не надо побеждать дракона, чтоб самому стать им

Дак похоже, что в этом и был замысел

Так вот, где добывают соль, для Питера

Еще одной загадкой дыры стало меньше))

У нас есть улица Ильина?

Не путайте теплое с мягким: стеб это условно ирония, а метаирония это стеб над стебом, который не отличим от не стеба, отрицание отрицания, минус на минус и т.п.. Крайне всратое культурное явление, которое на наших глазах разрушает культур-мультур.

Сперва люди под видом шутки говорили именно то, что имеют в виду, а сейчас они сами не понимают: шутят или говорят серьезно. Если им за слова дали по зубам - ой, вы не выкупили, я же так шутил. Не дали - делает вид, что очень остроумный и глубокомысленный. Искренность ниже нуля, нигилизм и дегроданс на все деньги

ага, только обтесать верхушку

Я конкретно про Киев, в других городах - другая ситуация. Но в конечном итоге мирняк кошмарить - тухлая затея, как ни крути. Бить нужно по голове, а не по левой пятке (если бы одному любителю есть галстуки в свое время открутили бы башку - может нынче некоторые вели бы себя более вменяемо).

У нас все мечутся от одного плана к другому, в результате выходит ни рыба- не мясо, невнятное

Сейчас все пост-мета-цис-ирония, время видно такое

Мир ебанулся, и мы в нем живем

да-да-да, "он просто так играет", "это понарошку", "хлопцы, яж шутковал"

#comment_338720731

Ой, вей! Таки зачем выдумывать оправдания, он сам подтверждает, что не шутил

ты всё-таки порвал сову, извращенец

А ну ка объясни мне

А ну-ка, иди-ка ты по известному адресу. У тебя же 2×2=3,14 Тебе плюнь в глаза - скажешь: Это фошизм!!1

Сраказм((

#comment_338720731

А это тоже лярд?

Тебе все обосновали, но кастрюля не пропускает инфу в твой череп, ты утверждаешь, что серое - это коричневое, а 3=5. Медицина тут бессильна, дискуссия не возможна

Че, по зомбиящику так напиздели,

Классический пример т.н. Проекции - когда человек упрекает в своих недостатках окружающих, "кто о чем, а вшивый о бане", жертва пропаганды упрекает окружающих в промытости. Смешно и грустно.

Они уже наглядно показали, что проблемы населения - это не их проблемы, наоборот из этого раздуют трагедию и будут просить грошей со всего мира. Армии от этого не холодно, не жарко. Более того, у населения появляются дополнительные реальные поводы для ненависти. Те же ТЭЦ либо надо было бомбить в первые же дни (американская технология: "шок и трепет)" или не трогать совсем - армии на них пофиг, а население только злее.

Нууу, как сказать, очень часто у него на вопрос: сколько будет 2+2 - двадцатиминутный ответ ни о чем, это объективно портит впечатление.

Но в куче подобного и вырванных либерахами из контекста теряется реально важные/интересные его слова. А потом оказывается "ну, я же вам говорил". Медийку у нас пустили на самотек и она деградировала и прогнила, это серьезный просчет наших властей

Lard - это жир на латыни. Скорее всего, оттуда это слово попало в румынский и польский, а там уже в западенские суржики. У нас оно вообще не встречается.

Помните Имя розы? Там эту тему поднимали, эх, сколько лет прошло

Они уже прикрывались населением Марика, ау! Им похую - это факт

Но на деле выходило, что либо нацизм с фашизмом рука об руку, либо разваливается

О чем и речь, частное не может не быть частью целого. А целое не тождественно своему частному случаю - чисто методологическая фигня. На первый взгляд мелочь и "диалоги о словах", а на практике непонимание таких мелочей чревато долгими и бессмысленными срачами, когда участники не видят леса за деревьями

Да практически по любому (на самом деле исчерпывающего определения нет, чем активно пользуются тру-левачки, которые видят фосшизм где и в чем угодно). Некоторые считают, что нацизм - вообще не форма фашизма, а соседняя разновидность тоталитаризма, но они ошибаются, ибо отличия, о которых они говорят существовали только на словах, а на деле их не случилось (и не могло случиться).

В сухом остатке: фашизация это не конечная стадия и не цель, а лишь способ пережить кризис с комфортом для олигархата, когда кризис минует, градус фашни несколько падает (олигархам самим напряжно строить из себя больших патриотов и ходить строем), а иногда превращается в дерьмократию. Например Испания, да те же Британцы и США 30х годов вполне себе имели откровенные фашистские партии, а потом оказалось, что выгоднее создать у себя жирный и сытый средний класс, чем зигавать строем.

Им похуй на такую аналогию: вы предлагаете исторический подход, а они мыслят сиюминутной выгодой и сделками (которые нарушают как только им это выгодно).

Для них это непонятная херня на чужом языке. Они понимают только сделки: мы вам - бусы, а вы нам - землю.

Утром - Одесса, а вечером - уран, но деньги вперед

Деконструкция старого - это в то же время и формирование нового. Обогащение новыми смыслами и контекстам

И да и нет. Слишком часто деконструкция деконструкции рознь: сломали старое, чтоб сломать, а ничего нового создать не смогли, как пример - коричневая мораль, которая льется из каждого утюга. Постмодерн вроде как декларирует, что все уже придумано до нас и можно только делать коллажи из старого в меру своей талантливости. Комбинаторика безусловно даст много нового, но это не может работать вечно.

Надеюсь, что культура самоочистится, и нас ждет новый ренесанс, как говорится: надейся и жди, вся жизнь и пройдет

Не соглашусь, либертарианство - реальная идеология, едва ли не самая людоедская за всю историю (ирландцы, индейцы и индусы не дадут соврать).

Да уж нет, в штатах, как раз, фашизм цветет, только каким-то странно "левым" цветом, не находишь?

Они это называют "неотроцкизм", иронично, да? Что до фашизма в Штатах, то им до него, как до Китая раком, а самое главное, что фашизм им попросту не нужен (по крайней мере пока). Они попросту считают его устаревшим и внедряют более современную технологию, с соцсетями, размытой идентичностью, наркотой и пушками.

Шта?

Пользуясь моей терминологией: поляков пересилили на новое место жительства или в землю? Вы упорно пытаетесь подменить теплое мягким - не выйдет.

Сравнил хрен с морковкой. Один хотел вырезать подчистую всех инородцев, другой принудительно переселил взрывоопасное население. Общего примерно нифига, но как же удержаться и не приплести, да?

Во-первых: украинцев были миллионы, как и куда ты их депортируешь в таком количестве? Да и зачем?- такая куча людей сохранит свою тусовку и идеи. И это я не касаюсь того, что массовая депортация - то еще людоедство.

Во-вторых: что там в графе национальность было у Хрущева и Брежнева? Ну вот, чего удивляться массовой амнистии бандеровцев после смерти Сталина.

Нацизм - одна из составляющих фашизма, только и всего.

Нет, нацизм - одна из разновидностей фашизма, а не его составляющая. Те же муссолинисты нациками не были, но эталонные фашики. Но любой нацик - фашист. Не путайте частное с общим, чисто логически это заблуждение.

Я вроде дополнил, не сработало?

Ну, реально странно, но "он хотя бы попытался" донести свою точку зрения. Шанс, что его поняли весьма мал.

С их стороны франчайзи Макдональдса демократии не только не соблюдает условия франшизы (вместо бургеров торгует пельменями), но и пытается отжать соседнюю точку, мешая владельцу франшизы взять в сеть ее под прямое руководство. Так еще и франшизу у них пытались отжать, мол у нас тут настоящие ценности, а у них одни пидоры. В их системе ценностей это беспридел, неимоверная наглость и хуцпа.

У нас капитализм, у них - нацизм. Есть шансы, что и мы можем скатится в фашню, а можем и не скатится. Так понятнее?

1) фашизм изначально не националистический, а имперский В Италии даже не гнобили евреев, пока Гитлер совсем уж не прижал. Любители ковыряться в сортах говна даже считают, что нацизм "это другое"

2) в чем суть?

У хомяков создают иллюзию выбора и свободы, при этом тотально зомбируя их через соцсети. Народ отвлекают от реальных проблем чепухой, подменяют понятия. Народ не объединяют в единую нацию, а стирают все границы и идентичности, дробят на малые группы маня-мирки (в идеале на отдельных "личностей")

На выходе получая абсолютно зазомбированную биомассу, лишенную собственной воли. По щелчку пальцев клавиши их можно привести в лютое бешенство и натравить на кого угодно, можно отменить любого, можно заставить есть кал, просить добавки и еще доплачивать за это. При этом все уверены, что это они сами так захотели, ведь они свободные лииичности.

феее

Может в нем и кроется причина пиздеца? Поди там на дне гипножаба-мутант облучает всех пси-излучением и заставляет скакать Оо

Начал за здравие, закончил за упокой

"впереди - бандеровцы, позади - власовцы"

Чего тут разворачивать? Антифашизм у нас если и есть, то у отдельно взятых идейных людей или на словах с транспорантов.

Да, наш режим намного дальше от фашизма и гораздо менее реакционный, чем на хохлорейхе, условно на уровне Франции, Британии или Штатов, которые тоже воевали с Гитлером, но, как новорится, есть нюанс.

Да, не, я не про тот эпичный отрывок из интервью Такеру, с ним-то как раз все понятно и вполне по делу: он объясняет Западу свою точку зрения, основанную не на сделке, а на историческом подходе.

Я имел в виду всякие ответы на прямых линиях, где он вместо прямого ответа начинает "заговаривать зубы", вместо: у меня есть план, а именно...идут пространные речи "о хорошо, когда хорошо и плохо, когда плохо...давайте следующий вопрос, у нас время не резиновое"

Эверест же насыпали, не путай людей

ага, но есть нюанс

Хотели умаслить, как при вхождении Украины в СССР им отдали Харьковщину и Сумы. Результат на табло. На самом деле, не известно, как было бы лучше - ситуация была говенная. Вот и сейчас "никогда не было, и вот - опять"

Я бы не назвал фашизм последней стадией, это скорее "капитализм без белых перчаток". Те же Штаты поставляют фашизм на экспорт, а внутри это насквозь либертарианское государство, причем что хуже - еще вопрос.

Фашизм подразумевает анальный тотальный контроль государства над всеми отраслями жизни, над каждым чихом общества, причем все граждане либо живут для государства, либо - в газенваген. Все буквально ходят строем.

Либертарианство - право сильного (олигархи, кулаки и т.п.), на грани анархии, крайней формой его являются преснопамятные корпорации, в апогее подменяющие собой государство. Закон как бы есть, но только для тех, у кого хватило денег на дорогого адвоката. Проблемы индейцев шерифа не клюют. Кто не корпорат - тот биомусор.