Ответ на пост «Для тех, кто еще не видел»2
Тема робосексуалов сейчас на пике )
2 поста-ответа
Внимание, спойлеры!
Убивать безоружного академика смысл есть. В архиве мы увидели, что коллектив нужен для зомбирования людей. Я этому верю, как минимум, это точно верно. Плюс эта история мутная с альфа-коннектором, который будет превосходить всех остальных. Помимо этого, Сечин действительно ведёт себя как злодей: уничтожает трупы, не моргнув и глазом. И чудище это полимерное - совсем не атрибут доброго персонажа. И рассказ Храза о том, что Сечин дистанционно превращает ГГ в убийцу максимально правдоподобен - он отвечает на все вопросы, которые у игрока возникают по поводу его "приходов", но при этом игра никак не подаёт альтернативное мнение, чтобы у игрока могли закрастся сомнения, не врёт ли Храз. И превращение Захарова в "полимерную соплю", а жены в двух балерин - это как минимум крайне неэтичное поведение. К концу игры все карты сходятся, чтобы убедить игрока, что Сечин - мировое зло, и его нужно убить.
А говно недоделанное - это отказ Зине, да. Три реплики и двухминутный ролик, который даже не рассказывает, что в итоге стало с Коллективом. Халтура, звенящая халтура.
раскрыть ветку (1)
(СПОЙЛЕРЫ продолжаются)
К концу игры все карты сходятся, чтобы убедить игрока, что Сечин - мировое зло, и его нужно убить.это так сходится только у тех игроков, кто не читал записи и не слушал дневники, а воспринимал сюжет поверхностно.
То что Захаров пиздит ради своих целей - перед финалом чуть ли не открытым текстом сообщается прям в комнате в архиве. А вот чтобы понять для чего он пиздит - нужно было читать, тогда удалось бы понять что Захаров вообще-то ненавидит человечество и очень не против чтобы человеческое тело перестало сковывать сияние чистого разума.
превращение Захарова в "полимерную соплю"
это наглое вранье Захарова. По письмам четко и ясно видно, что Захаров провел сам на себе опыт, в результате которого переместил свое сознание в полимер. Сечин не раз предлагал Захарову способы поместить его обратно в тело. Захаров отказывался, т.к. считал человеческое тело рудиментом.
а жены в двух балерин
жена погибла, остатки ее сознания даже целиком не удалось спасти, а пришлось в разных роботов перенести. Т.е. Сечин с точки зрения Нечаева может поступил и неэтично, но по сюжету характер Сечина довольно четко вырисовывается - он филантроп, который стремится к благу, но его устремленность мешает увидеть ему некоторые отрицательные стороны.
Т.е. Нечаев ему был как сын, и скорее всего Катя тоже близка. И он так сильно не хотел их потерять, что потратил уйму сил чтобы вернуть обоих к жизни, но столкнулся с проблемами (психика Нечаева сыпалась, а мозг Кати сохранить целиком не удавалось).
--
В целом я согласен что вторая концовка (где Нечаев отказывается убивать Сечина) непроработана и сделана скорее для галочки "нелинейный сюжет". И абсолютно точно ясно что если/когда будет вторая часть, она будет отталкиваться от первой и концовки, где Захаров станет основным антагонистом.
Но мне очень понравилось что для внимательных игроков, изучающих лор, игра так хитро вплела информацию позволяющую догадаться до того что Сечина таки лучше не убивать, т.к. его убийства требует (и достаточно ръяно) человек, который всю игру нагло врал и скрывал информацию от ГГ.
показать ответы
Про игроков, "воспринимающих сюжет поверхностно". Я уверен, что вы со мной не согласитесь (да я и не пытаюсь вас переубедить), но всё равно озвучу свою позицию.
Я включил игру ради того, чтобы играть. Меня не интересует этот ваш текст. Читание текста вырывает меня из геймплея и останавливает мой поток эмоций. У меня есть электронная книжка, и когда я хочу читать, я с книжкой сажусь на диван. Когда я сажусь за комп, я хочу именно игру. Если авторы хотят награждать исследование мира, то пусть всю бонусную информацию записывают в аудиозаписи. Касательно атомика: я исслеловал мир, и прослушал все аудиодневники, которые мне удалось найти. В них о Захарове было только 2 упоминания: про то, как он не взял к себе лаборанта, и про музыкальную шкатулку. Всё. Аудиодневники характер Захарова не раскрыли.
раскрыть ветку (1)
Я уверен, что вы со мной не согласитесь (да я и не пытаюсь вас переубедить), но всё равно озвучу свою позицию.
А я вот возьму и соглашусь )
Ну просто я вполне понимаю и твою позицию. Потому и написал что радует что разработчики вознаградили внимательных любителей читать записки. Т.е. не наказали тех кто не любит их читать, а наградили тех кто любит. Как? Банально тем, что основная концовка игры все же предполагает что игрок выбрал убить Сеченова, а дальше оп-оп вот тебе игрок твист где Сеченов уже не такое чистое зло как ты думал. И обычный игрок такой "Вау! твист". А внимательный игрок такой "хехе, а я знааааал что так будет".
показать ответы
Да, твист был очень неожиданный, это точно. Только он привёл меня к огромному разочарованию. Сразу после твиста я задался вопросом, а что же там будет, если не трогать Сеченова, загрузил сейв, выбрал другой вариант.... и тут вот это обломище. По сути, я считаю, не будет большим преувеличением сказать, что у игры есть вообще только 1 концовка.
раскрыть ветку (1)
И опять согласен - концовка немного оставляет осадок. Лучше бы оставили одну основную если уж не смогли вторую сделать полноценной. Осадок у меня в том что
а) при нейтрализации близняшек не сделали финального диалога, а он там очень напрашивался. Ведь лично я таки решил идти к Сеченову именно чтобы спросить с него "за вот это вот все". Т.к. до босфайта оставались сомнения, зачем он так с Нечаевым и Катей поступил, что на самом деле он собирался делать с Коллективом, почему умалчивал некоторые вещи, что за фигня с двумя кольцами. Но в процессе босфайта часть вопросов проясниласЬ, а вторая часть НАПРАШИВАЛАСЬ перед тем блин как палить в уже безоружного Сеченова из пистолета.
Ну и б) - вторая концовка это просто какая-то пресная ерунда, а точнее сказать - филлер.
показать ответы
Да Гг так и говорит, иду убивать одного манипулятора по просьбе двух других. Но я был до конца уверен, что не убьет он Сеченова а добьется чего-то в диалоге.
раскрыть ветку (1)
Да, я тоже когда выбирал этот вариант во-первых ради босфайта (т.к. очевидно если не выбирать "идем к Сечину", то и близняшек отхлестать не дадут), а во-вторых я думал что после победы над близняшками будет финальный диалог еще. Но увы.
О, вы вроде шарите. Когда плаваешь в полимере слышишь голоса- это что такое?) Я даже спецом там висел чтобы послушать.
з.ы. играю медленно, исследую все. Пока на моменте где первый раз появилась ежиха, но на спойлеры пофигу в целом если что)
з.ы. играю медленно, исследую все. Пока на моменте где первый раз появилась ежиха, но на спойлеры пофигу в целом если что)
раскрыть ветку (1)
Прямо это вроде нигде не объясняется. Но очень похоже что это обрывки его воспоминаний. ГГ как-то обмолвился что ему нравится плавать в полимере, это его расслабляет. Вот наверное и стимулирует вспоминать обрывочно. Голос жены, награждают там его за что-то и т.п.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Вопросы сложные пошли ) В ход уже идут догадки. Отобрать доступы вроде да, но наверное еще то что Лариса тоже могла помешать Захарову попасть в ванну с нейрополимером. По первоначальной задумке Нечаев и Лариса должны были прийти к Сеченову на разговор вместе, убедить застрелить Ларису как Сеченова уже не вышло бы.