пленкой и не пахнет.
шум типичный с цифры.
накачали пленочных лутов?
оригинал скана в студию. тогда поверю. пока - это цифра в чистом виде.
Плёнка обычная, какая везде продаётся: FujiColor. Проявка и оцифровка в питере в максилабе. Не печатаю
Это распространенная ошибка.
А я 30 лет любительски снимаю, но профессионалом от этого не стал.
Хотя порой получаю за фото деньги и публикуюсь в федеральных СМИ.
По-моему только первая фотка достойна лайка и то с оговорками.
Еще где-то выставляетесь? "Фликр", 500рх, Фото.ру?
Обидно, 10 лет прошло, а понимание композиции не проклюнулось. Посмотрел бы ещё ваши снимки, может тут просто такая подборка, конечно. Но все же, вы вообще не интересовались основами что ли?) просто по наитию делаете?
Интересно, а тут можно хэштегами раскидываться? Есть один в инсте, там моя пленка, но не вся))
А что вы хотели сказать словами «это не ваш скан»?) Но да, сканированием я не занимаюсь, только фотографирую, а остальное доверяю профессионалам.
А когда заберу плёнку, будет отзыв предъявы и вежливое извинение адекватного человека?)
сканы будут или до бесконечности будем воздух сотрясать?
еще раз повторяю: это не пленка! пока не будет доказательств обратного.
Что это тут за приказной тон, простите?) Нет, не будет, плёнка лежит в проявке. Зачем мне торопиться её забирать?)
пленкой и не пахнет.
шум типичный с цифры.
накачали пленочных лутов?
оригинал скана в студию. тогда поверю. пока - это цифра в чистом виде.
Да, ценность каждого кадра важна)
Да ладно, все когда-то начинали. Но про композицию советую все же почитать автору, чтобы хоть как-то понимать суть происходящего в кадре
Да я к тому, что трехсотка с хорошим экспонометром, промахнуться по экспозиции сложнее, чем в зените)
У меня не было зенитов с живым экспонометром, а отдельного не имел, приходилось на цифре замерять)
А я пользуюсь ручным режимом. Ну и в зенитах тоже не пользовалась раньше, а потом экспонометр и вовсе сломался
Да не обязательна задумка, можно же и увидеть и сфоткать, нужна просто композиция нормальная вот и все.
Ну типа увидел, скомпоновал и щёлкнул, почему нет. Но тут да, видно, что просто по фану бахнули, особо не заморачиваясь. Но если человек не занимается этим, то какой с него спрос)
Он же не на продажу или ещё куда выставляет.
На плёнку фоткать, это какой-то определённый шарм и настроение, не видишь сразу что получилось. Тут хотя бы экспозиция хорошая, но и снято не на зенит
А что значит фраза «но и снято не на Зенит»? Он у меня тоже есть, 11 и TTL, сейчас как раз в TTL пленка стоит...
Просто мне нравится так) не заморачиваться и фотографировать почти «от бедра» (да, я знаю, что это и что немного другое, но, надеюсь, смысл понятен))
@xuman1, вы таки добились шедеврального ответа от девушки )))
Кадры - вот они, а плёнка - в проявке )))
Век технологий: проявляют плёнку, сканируют, присылают архивом на почту. Плёнка в лаборатории хранится после этого месяц.
СНАЧАЛА задумка (ЧТО хочу сфотографировать), ПОТОМ - реализация.
А у вас наоборот: увидел, понравилось, щёлкнул.
Обидно, 10 лет прошло, а понимание композиции не проклюнулось. Посмотрел бы ещё ваши снимки, может тут просто такая подборка, конечно. Но все же, вы вообще не интересовались основами что ли?) просто по наитию делаете?
А окончание художественной школы почти на одни пятерки считается за «интерес основами»?)
Иными словами: полезно уметь отвечать на вопрос, ЧТО я хотела снять в этом кадре. Понимаю, что не всегда это вышепчешь, но стараться.
P. S. "Передать настроение" - тоже очень даже вариант.
Хотела цвета, осени (которая в Питере в этом году была невероятной), веточек и листиков, много красиво размытого фона))
Простите мне мою непрофессиональную реплику, но
БЕЗ МЫСЛИ.
Вижу набор акварельных (благодаря объективу и плёнке), но совершенно случайных кадров без идеи, без задумки. Акын-стайл (что вижу, то пою).
Не обижайтесь. Просто мнение.
А какая должна быть мысль? Правда интересно. Есть примеры? Я в общем-то профессионально не занимаюсь, мне главное, чтобы симпатично было)










Лига фотографов
72.5K поста34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.