28

Орск. Виноваты ли бобры?

Итак дорогие друзья, видимо пришло время попытаться развенчать главный мем пикабу. Бобр курва плотину съел.

Ну что здесь хочется сказать? Отстаньте от бобра, могут быть виновны в целом землеройные животные. Думаю стоит начать с того что проблема влияния землеройных не мифическая а вполне реальная. В данном случае я опираюсь на то что существует ГОСТ Р 55260.1.4-2012 в котором сказано:
Визуальные наблюдения на ГТС включают в себя наблюдения за развитием древесно-кустарниковой растительности, травяного покрова и поведением землеройных животных на плотине (дамбе).
Ссылку прилагаю: https://gostassistent.ru/doc/43ee7fce-a0bb-4941-93a9-aaa4e52...

Далее есть методические указания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в которых говорится
61. При выездной проверке ГТС инженерной защиты территорий, берегозащитных сооружений рассматриваются правила эксплуатации берегозащитных сооружений, материалы по учету аварий и документация владельца и (или) эксплуатирующей организации в части выполняемых им визуальных осмотров и контроля: наличия нор землеройных животных и мероприятий по предупреждению их образования и развития.
Ссылку прилагаю: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71342118/

Теперь зададимся вопросом а были ли зафиксированно воздействие землеройных на дамбу в Орске? И мы можем получить однозанный ответ что как минимум на 2021 год данная проблема выявлялась.

Орск. Виноваты ли бобры?

Ссылку на документ с сайта Администрации Орска прилагаю: https://orsk.orb.ru/upload/uf/7ea/deklaraciya_bezopasnosti_k...

Ну и перейдём к итогам. Могли ли землеройные повлиять и влияли на тело дамбы в Орске? Да могли и влияли, по состоянию на 2021 год. Сооветственно причина озвученная в одном известном видео вполне реальна.

А вот тут мы переходим к главному. Отвечающая за эксплуатацию организация в городе Орск, согласно приведенных выше методических рекомендация, должна была своевременно выявлять появление норм и ходов, а так же ликвидировать. Поэтому бобр виноват постольку поскольку. А вот вопросов к управляющей компании и людям отвечающих за осмотр дамбы появляетс много.

Итоговый вердикт я думаю озвучит следствие. А делать выводы как говорится только вам)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется она должна быть немного технологичнее
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

это в смысле что должно быть?
потому что стоолько научных работ, столько снипов и гостов которые регламентируют грунтовые плотины и дамбы, такими какие они есть. Но по твоему они должны быть технологичнее?

http://ural.gosnadzor.ru/activity/control/gidrotech/norm_prav_akt/СП 39.13330.2012 Плотины из грунтовых материалов. Актуализированная редакция СНиП 2.06.05-84.pdf

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Насыпь. Что угодно. Но не дамба это
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И с чего же вдруг это не дамба?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит это называть дамбой просто. Земляной ров это. И все встаёт на свои места
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ров — искусственное сооружение, глубокая, широкая канава, окружающая сооружение или поселение либо используемая как полевое инженерное заграждение, ограда

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если вижу нарушения правил, или треш контент, стараюсь оповестить модеров для проверки и бана запрещенного контента.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а у меня ты нарушение правил нашёл?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как вам не стыдно потешаться и юморить над трагедией. Десятки тысяч людей без крова остались.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

а где я потешался? кажется в конце поста я написал что виноваты конкретные люди

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну первые паводки весной у нас в стране. Да и предупреждений хватало что протекает
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

кто куда протекает? напомню там две дамбы. в дамбах заложены трубы для слива тающего снега из города в реку. Был момент что на одном из таких сливов отсутствовала заглушка, и воды затекала из реки в город. Заглушку там потом поставили

Автор поста оценил этот комментарий

В начале.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

причина озвученная в эфире первого канала вполне реально, из за деятельности землеройных животных, дамба действительно могла разрушиться. Что в этом тезисе не так?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не смотрю первый канал, чего и вам желаю.

А в целом надо быть добрее и терпимее к людям и их проблемам.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а что творится на пикабу в последнеи пару дней это не потеха?
вот посты про бобров и грызунов с тэгом Орск
1) Ответ на пост «И ещё о мышах»
2) Рассказал сегодня коту, что дамбу повредили грызуны
3) Ответ на пост «И ещё о мышах»
4) Нашёлся разрушитель дамбы в Орске

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Значит так расчитали
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно берётся вероятное значение и строится по нему на основе многолетних наблюдей. Никто не защищается он паводков с 1% вероятностью.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть хуипы. Людей затопило. Что-то не так
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри вот ты просто из ниоткуда считаешь что дамба это не технологично и всё такое.

Людей в том числе затопило почему? Потому что уровень воды поднялся выше расчётного для дамбы. Для дамбы расчётный уровень равен 5,5 метра, а уже 2 апреля этот уровень был превышен и составля 5,7 метра. К 5 апрелю когда случился прорыв, уровень воды в реке достиг 7-8 метров.

А теперь хорошенько подумай, и пойми, дамба 3 дня сдерживала напор воды выше расчётного, и было только вопросом времени когда она разрушится. Дело не в дамбе а в том что было время всех эвакуировать, даже мебель и технику вывезти, но никто эвакуацию не начал.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а что потом делают с такими изрытыми норами участками дамбы? Просто я плохо себе представляю, как можно вернуть целостность дамбы, не разрушая её.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

разрывают участок, заделавыют норы, если правильно помню из того что читал, локально бетонную смесь могут использовать. Там 100500 правил в общем.

вот из интересного что откопал разные патенты на защиту дамб, в том числе от землеройных
https://patenton.ru/patent/RU2680683C1

9
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала вам кажется, что это ров. Теперь вам кажется, что он должен быть технологичней. Сразу видно, что разбираетесь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

самое интересное, что это видимо был бот, раз аккаунт удалён_)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества