Обманывает или обманули самого?
Мне почему-то кажется, что его нагло водят за нос
Меня иногда несет, я начинаю тонны текста строчить, рассуждая о теме постов. Короче, месседж мой в том, что когда он хоть и сохранил остроту ума и ясность сознания, нр все ж является дедом, который нихуя не шарит в этих наших серверах, смартфонах, скуфах. А раз не шарит, то ориентируется на слова тех кто шарит. И вообще, при желании им можно легко манипулировать, если некая группа(одел кастрюлю на голову) объединится и посредством докладов и отчетов начнет воиять на его политику.
По нужным вопросам канеш. Общий тренд он может и сам задает, но какое ему дело до проблем с каким-то там ютубом, ежели доклад говорит о том, что ютуб вреден, запрет люди приняли с пониманием и с удовольствием переходят на вк и рутуб?
А люди эти, в свою очередь, выбивают субсидии на сервера и команды, тратят бюджеты газпрома на газпром медия и рубят бабки с рекламы. И это все не есть хорошо, но и не совсем понятно, что с этим сделать.
И это не только с ютубом. И даже не про интернет. Сбер сжирает банки, продавцов и даже полез в медицину. ФК сжирает независимое кино, дороги делает росавтодор, короче, государства плодит вроде как монополии, да только есть у этих обществ крупные держатели помимо государства. Они то и правят бал, ну, мне так кажется.
У системы с единой устоявшейся линейкой управления есть как плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что можно почти моментально решить любой вопрос. Протащить через госдуму и совфед нужный закон, экстренно выделять финансирование. Нет подковерных игр. Мы не решали бы, как в сша, выделять бабки кому-либо. Выделили бы и всё.
Но есть и минусы. Такая система со временем деградирует, ибо все притираются друг другу, никто ни за кем не следит и все начинают друг друга покрывать, спонсировать и решать вопросы в пользу себя любимого. Как пример - МО. Нормально так у шойгуевских замов мильярдов. И ведь они не скрывались. Если поднять инсты их родственников, там будут фотки и с подземным автопарком и с виллами и с тусовками за много денег. Как итог, имеем полный провал начала сво, огромную дыру в бюджете и кучу сопутствующих проблем. А вот что с этим делать - решительно непонятно.
раскрыть ветку (1)
Понял) Касаемо дедушки согласен, но ведь в команде есть и помоложе ребята, видимо боятся и не лезут "не в свои дела".
А что сбер, как продавцов сжирает, по-моему он ВБ и озону не конкурент пока вообще
Мне кажется очевидным, что 72 летний дедушка, который не пользует смартфоны, может вообще и не знать о существовании ютуба. Мы стали забывать, что он все ж старик у нас. Причем консервативный. Да, по долгу службы он наверняка имеет базовое представление о интернете, соцсетях и ютубах с рутубами, но не думаю, что он уделяет им много времени.
Мне его жизнь вообще иногда представляется очень оторванной от реальности. Судите сами - ты 25 лет носишься по стране с охраной, жизнь видишь либо с башни кремля, либо из окон резиденций. Иногда через окна бронированного авто или через щелочку за кордоном охраны. О сути страны он видит из отчетов, но я на своем опыте знаю, что чем выше ты в иерархии, тем более общие отчеты тебе доступны. Ты не смотришь сколько условных врачей в хуево-кукуево. Ты просто физически не успеешь подобные доклады просмотреть. На стол тебе кладут общую картину по стране, либо по округам.
И так везде. Доклады, отчеты, маршруты поездки планирует администрация, та в свою очередь обсуждает их с местными властями, что в итоге приводит к потемкинским деревням 21го века.
Так что да. Ему могли отчет о замедлении ютуба бахнуть на стол, заранее зная, что подобный вопрос будет. Ему могли еще и с три короба наплести о вражеской пропаганде. Кому это выгодно - догадаться несложно.
раскрыть ветку (1)