Ну чтожжжжжж⁠⁠

Так суть в том, что администрация сайта поменяла общие правила Пикабу из-за моих постов, прям на лету и модератор начал меня тыкать в свеженькие пункты правил и банить. А тут суппорт разоряется, что в правила внесены изменения. То есть им можно, а пользователям нельзя.

Мне, как пользователю

Админ, как человек, не обязан вас терпеть, дискутировать с вами, соглашаться, читать вашу критику и т.д. и т.п. Ему, кстати, за всё это счастье ещё и не платят ничего.

Он не продавец и не предоставляет вам сервис. И обязательств перед вами у него тоже нет. Не все это понимают, к сожалению.

В итоге эти люди просто

Не хотели оставаться за бортом - нефиг было наводить суету в обществе любителей сыра.

Просто если админу навязать правила что он станет ОБЯЗАН терпеть разных странных личностей, то он просто плюнет и уйдёт. И тогда сообществу будет кранты, и результат для вас будет тот же самый - "за бортом".

Если хотите основания качать права, у вас должны быть с сообществом торгово-денежные отношения, а админ должен получать зарплату. Тогда он становится сотрудником, и это уже другая ситуация. Будете за доступ в группу платить например, рублей 500 в месяц?

А иначе, для админа, который за бесплатно возится с сообществом, проще банить людей по первым признакам подозрительного поведения.

Извиняюсь заранее. Но вы разрешили создавать отдельные сообщества и всё равно пытаетесь влезть в них со своими правилами? Если сообщество не нарушает правила пикабу, то зачем тогда вы туда лезете? Если бы я не был такой ленивый и создал своё сообщество, то я бы в последнюю очередь хотел бы там видеть модератора, который указала бы мне как себя вести. Это было бы моё сообщество с моими правилами. Не согласен - прогуляйся в вагину и не забудь дверь прикрыть снаружи... На пикабу ещё огромное количество сообществ. Иначе, зачем вообще создавать сообщества, если придёт "старший брат" и всё сделает по своему?

Такой небольшой вопрос, игра в ассоциацию. Получил человек административку идёт в суд, в какой суд он идёт: районный, городской верховный? Почему администратор сообщества, своего причем, после охрененно громких слов админов Пикабу про свободу равенство и сообщества не должен заблокировать пользователей, которым не нравится это закрытое сообщество? А должен по каждому чиху обращаться к верховной власти?

@SupportCommunity, прошу перенести пост в сообщество NSFW21+ с проставлением соответствующего тега NSFW, так как тематика поста была именно про сообщество NSFW

И что? Он может. Даже право имеет.

Только у Сайта и у сообщества внутри сайта несколько разные цели.

У сайта есть заинтересованность в привлечении авторов и создания комфортной атмосферы. Это для получения просмотров рекламы и денег с оной. Для этого зовут авторов и говорят им "вот смотрите как вам удобно тут будет творить писать и делиться", они делают сообщества/группки и зовут туда людей, плюс через общение приносят сайту деньги.

В случае же когда администрация сайта начинает драконить администрацию уже сообществ, где люди что-то забесплатно постят, автор может решить "ну да, пошёл я нахер" и свалить.

В данный момент, кстати, пикабу как раз и ориентирован на "пошли вы нахер" когда дело доходит до авторского контента. Нет ни одной причины что-то тут вообще постить.

А всё что из инцидента можно вынести это - "посмели создать сообщество? Вы нам теперь должны/обязаны и мы обязательно докопаемся".

Пост касается администрирования сообществ в первую очередь, поэтому расположен в техническом сообществе по делам сообществ.

Хмм, а почему пользователь не может оспорить этот призыв через верховную власть? Ведь у него после блока даже шанса призвать модератора из поста нет...

В то время как стандартной практикой в сети является ситуация, когда сообщество является закрытым клубом и администрация оного решает, кому туда можно, а кому нет, и ,соответственно имеет право, банить любого и по любому поводу.

Давайте говорить про сообщества на Пикабу, а не про сообщества на других ресурсах.

SupportCommunity изъявляет позицию что администрация пользовательских сообществ не имеет права банить конфликтные элементы и ОБЯЗАНА призывать модераторов в случае нарушений правил ресурса (что для обычных пользователей не является обязанностью), в противном случае же сообщество должно быть уничтожено.

SupportCommunity такого не писала, не надо переиначивать её слова.

Админы сообщества могу банить пользователей, могу скрывать ветки комментариев, но этой функцией они должны пользоваться с целью сохранение и поддержания дружественной атмосферы в сообществе. И конечно, если они видят нарушение правил Пикабу, они должны призывать модератора.

Как вам сценарий: вы создаёте пост, его перемещают в сообщество и вас в нем банят?

Я добавляю сообщество в игнор лист и больше с ним не связываюсь.

А как насчёт бана в сообществе за любой - абсолютно любой вопрос - только потому что вы не понравились админу?

Это на данный момент является нормой в сети.

Вы считаете это адекватным администрированием?

Да. Это адекватное администрирование.

1. Выкинуть конфликтный элемент нахрен, чтобы не тратить на него время.

2. Исправить недочёт в правилах.

Можно: создавать атмосферу в своем сообществе и ее поддерживать
Нельзя: блокировать пользователей направо и налево.

Это нелогично и делает создание сообществ на пикабу бессмысленным.

Просто если действовать по вашей логике, то в данный момент я могу, получается, забанить ЛЮБОЕ сообщество если туда пойду и начну вежливо докапываться.

Для этого тактически выбираем час, пока админ спит, лезем в сообщество и начинаем вежливо докапываться до всех подряд сразу. Поскольку банить меня нельзя, то администрация бессильна и вышвырнуть меня не могут. Соответственно, народ вскипит, начнёт кидаться оскорблениями, а поскольку все спят, то они останутся неудалёнными. С моей стороны оскорблений нет, и хотя я навёл кипиш, я типа ни при чём. После этого вы величественно появляетесь на белом коне в шесть утра и баните сообщество за плохую администрацию, так как они не удалили шестьсот оскорблений в мой адрес.

Если следовать вашей логике, это именно так работает.

Поэтому на нормальном ресурсе админ сообщества имеет права банить кого угодно без вопросов.

Чем текущее сообщество не подходит для размещения поста?

Я считаю, что провокация конфликтов - не лучшее поведение для админа сообщества

а не про сообщества на других ресурсах.

Есть такая вещь как UX/Princple of Least Astonishment.

При создании сайтов следуют определённым правилам, и, например, не де лают сайт в виде трёхмерного торуса, хотя можно.

Соответственно, если человек общался с сообществами на других ресурсах, у него уже есть ожидания того, как это работает...

SupportCommunity такого не писала, не надо переиначивать её слова.

Все реплики были в ключе "ну если вас просто так забанят, обидно ж вам будет" соответственно трудно понимать иначе.

Из ваших слов следует, что позиция SupportCommunity совпадает с позицией администрации, и закрытый клуб на Пикабу создать нельзя, так как у администрации нет права вышвырнуть из сообщества неприятные элементов, а за каждый бан надо отчитываться.

Подтвердите.

Короче.... думаю, логично сделать так.

@admin , @moderator, наблюдаю очень сильное расхождение личного мнения вашего сотрудника со стандартным раскладом дел в сети.

Можно ли этот вопрос рассмотреть?

SupportCommunity изъявляет позицию что администрация пользовательских сообществ не имеет права банить конфликтные элементы и ОБЯЗАНА призывать модераторов в случае нарушений правил ресурса (что для обычных пользователей не является обязанностью), в противном случае же сообщество должно быть уничтожено.

В то время как стандартной практикой в сети является ситуация, когда сообщество является закрытым клубом и администрация оного решает, кому туда можно, а кому нет, и ,соответственно имеет право, банить любого и по любому поводу.

Просто если позиция SupportCommunity является официально, то смысла в сообществах ноль....

То есть вы не хотите привлекать подписчиков, верно? Если хотите отпугнуть - вполне понятные действия

Кажется, сообщество касается не только ваших "фоточек". Вы создавали глобальное сообщество, на которое люди подписываться стали как раз из-за разнообразия, а не из-за одного персонажа типа вас. Если бы вы сказали это изначально, то и сообщество бы называлось иначе, и в правилах был бы запрет на публикацию любого стороннего контента. Проблема в том, что из-за вашего подхода нельзя создать аналог сообщества. Баяном будет. Переименуйте его в сообщество имени себя любимой, и тогда проблема решится.

И меня, и меня, пожалуйста!)))

Отличное замечание. Надо обдумать. Спасибо!

Я считаю, что провокация конфликтов - не лучшее поведение для админа сообщества

Надо забанить всех неподписчиков, чтобы они никогда не стали подписчиками? Это плохой способ рекламы сообщества

Я конечно поздно увидел этот тред, но переобуваться в воздухе и менять правила Пикабу под конкретного пользователя это в Вашем стиле.

Когда я начал постить авторские рассказы, то меня начали нещадно банить, но когда встал вопрос на основании чего, то сразу в правила Пикабу были внесены изменения и модератор начал тыкать в свежеиспечённый пункт.

Так спрашивается почему Вам можно менять правила и банить на основании измененных правил под конкретный случай, а автору сообщества нельзя? Что за двойные стандарты.

Я уже высказывал свою точку зрения насчёт того, что Вы таким поведением модерации ресурса теряете уникальность - авторство людей которые создают Вам контент и тем самым привлекают пользователей, за счёт которых происходит монетизация ресурса. Может это и не мое конечно дело, но такими темпами вы останетесь с копипастами с одноклассников

Вам не доходит, что своей деятельностью вы блокируете возможность другим создать аналогичное адекватное сообщество? Вы же заняли нишу, так управляйте ею с умом или подвиньтесь, дав дорогу другим. Вы же сейчас просто пытаетесь привлечь подписчиков к своей персоне, используя захват глобального названия. И именно поэтому я борюсь за возможность демократически смещать руководство в сообществах, раз вы так топите за правила...

И да, эти все "я" - это и есть режим эгоистичного вахтера. Доказательства можете на Лурке почитать, пригодятся...

То есть я могу провоцировать всех и мне на это ничего не будет? Я читал скрины и вижу провокации со стороны забаненных пикабушников. И почему она тут была не права?

@SkyMint, Плюсиков тебе в карму и в жизнь, за смелость, откровенность и красоту. Если еще раз создашь сообщество - все будут только рады, собственно подумывал своей половине предложить разместить наши шалости тут (в пределах правил естественно).

А что за несчастные обиженные понаписали лабуды ... У меня слов нет. Не поддавайся на провокации и неси счастье в массы (в пределах сообщества). :) Удачи!

Я в шоке :) Откуда минусы? Атака бешеных ханжей?!

Критика и оскорбления, причем неоднократные - это не просто разные вещи - это абсолютно разные понятия.

Если рандомному пользователю не нравится сообщество - скатертью дорога - есть даже кнопочка игнора. Какое он имеет права оскорблять вообще кого-либо?

Каким образом?

Я адмодер "Дел сообществ". Если я забаню кого-то в своем сообществе только потому, что он мне лично не нравится, это будет адекватно?

Скажите, пожалуйста, кого провоцировал вопрос про фотографов в сообществе?

Можно: создавать атмосферу в своем сообществе и ее поддерживать

Нельзя: блокировать пользователей направо и налево.

Почему так?

Сейчас у адмодеров сообществ есть очень сильные инструменты воздействия на пользователей: перетаскивание постов в сообщество, блокировка в сообществе, скрытие веток комментариев в сообществе.

Как вам сценарий: вы создаёте пост, его перемещают в сообщество и вас в нем банят?

А как насчёт бана в сообществе за любой - абсолютно любой вопрос - только потому что вы не понравились админу?

Про скрытие комментариев - любых ваших комментариев в сообществе - нужно уточнять?

Взамен за такие мощные инструменты работы(даже у модераторов Пикабу нет инструментов скрывать комментарии, только удаление и только в случае нарушения правил) мы просим соблюдать адекватность. И первое, что мы хотим видеть: адекватные правила сообщества.

В данной ситуации админ сообщества:

1)заблокировал пользователя

2)переписал правила, чтобы быть правым

3)отказался признавать свою ошибку

Вы считаете это адекватным администрированием?

@SupportCommunity, вот смотрю я на переписку и вообще не понимаю логику.

Обычно когда дают возможность сделать "сообщество", админ сообщества имеет право банить всех по велению левой пятки. Это прям стандарт, вообще везде. Сообщества их - они ставят правила. Если вот контент идёт поперёк правил дочернего ресурса, то тогда уже вопрос другой.

Про "непризыв модератора", это цирк. Видите ли в чём дело, в пикабу по непонятным причинам отсутствет кнопочка с флажочком, как сделано везде, соответственно призыв модера превращается в публичную перепалку и перекидывания какашек. Призыв модера вообще не поощряется сообществом, и у обычного пользователя нет обязанности модера призывать. Соответственно, если у владельца сообщества ВНЕЗАПНО появляется ОБЯЗАННОСТЬ призывать модера, то это цирк, потому как по поводу "непризыва модератора" закрыть можно будет любое сообщество. Так как непризыв практикуется самими пользователями, а тут внезапно появляется ОБЯЗАННОСТЬ, то просто люди либо насрут на правила или не будут с сообществами связываться.

По поводу клубничных правил уже писал - текущая формулировка написана через задницу и непонятно, что можно, что нельзя, и где. "Половые органы нельзя, но можно, акт нельзя, но можно, арт можно, но мы против порнографии, но разрешаем оглафа!". Это взаимоисключающие.

ахаххахахаха что ты пишешь-это же просто смех.Твое оценочное суждение должно быть тоже чем-то подкреплено.Хотя бы какими-либо доводами у тебя в голове.Или ты где то услышала что можно сказать это мое личное оценочное суждение и после этих слов от тебя должны отстать.Я просто в голос угораю.Мой тебе совет(и заметь это не оскорбление,а реально совет)Выкладывай фоточки,подписи к ним и все.Это твой максимум.

Какие нудные типы, просто ппц. И сапорт агрессивный - "Добрый день, лейтенант Петренко, разрешите доебаться".

"Всё смешалось в доме облонских".

На самом деле правила по сообществам шизофренически написаны. Фиг поймёшь, что можно и что нельзя.

Не за вопросы она банила. Пока были вопросы все было хорошо. Даже правила в итоге были отредактированы именно так чтобы на вопросы пользователя ответить. Пока был конструктив - все было хорошо. Перечитайте начало их переписки.

А дальше со стороны комментаторши пошел наезд и флуд не по теме. Вполне адекватно выкинуть ее из сообщества за такое.

Подскажите, пожалуйста, если я сейчас вас забаню за этот комментарий только потому, что лично мне не нравится критика, это будет адекватно?

Тогда тем более непонятно с чего ты взял, что можешь делать что угодно

Так напишите это в правилах. Это клуб закрытый только для избранных. Могу банить любого.

Это так не работает. Это в вк ты можешь создать группу и быть там богом, здесь сообщества - часть сайта в первую очередь, а не полностью обособленные ячейки

И что делать? Создавать ещё одну лигу любителей сыра?

Да.

И назвать его "истинная лига любителей сыра".

Да. А ты? Блин, тебе я пишу, что ты не прав, чел выше пишет то же самое, в конце концов модератор пишет и ты все равно уперся рогом

Охренеть)) Это самое пиздецовое вахтерство в наихудшем его виде. В своих сообществах я таким лютым вахтеризмом не занимался :D (ну только если ооочень давно) А ведь я в сообществах варюсь уже с 2017 года, еще со старого аккаунта..

И чо, в указанном комменте были оскорбления или хамство?

Не понял вопрос)

Сообщество заблокировано. Вы жалуетесь на какое-то удаление, которого нет

Здесь слова говорят об одном. Она не справляется одна. Она не следит за поведением в ее закрытом клубе. У неё постоянные нарушения в поведении подписчиков, у неё люди срутся и матерятся в коментах. Скажете это не запрещено?

Потому что ты банально не можешь внятно структурировать сообщество, в решении конфликтов ты юзаешь хотелку, а не регламент и четкие правила, потому что ты банально выдумываешь, что кто-то, например, саппорт, что-то за тебя сделает:

саппорт добавит обязательную верификацию для таких сообществ и будет проще

И, кстати, ты так и не ответила, что сделает саппорт, есть ли договоренности, что ты подразумеваешь под верификацией и так далее.

Что тоже наглядно иллюстрирует утверждение выше

В вопросе о фотографах в сообществе было оскорбление или срач?

Окей, как это выглядит на самом деле:

1) Пикабушник решил доебаться до столба, мол, не нравятся ему "раздвинутые вареники"

2) Пикабушник получает вялым по губам.

3) Пикабушник бежит жаловаться мамке.

"Так это и есть "моё" в тегах, разве я не прав? Поэтому, что мешает их публиковать?" - истину глаголешь!

Мдэ, "Плохое администрирование", это конечно круто. Ок, вот выдержка из правил: Руководство сообщества вправе регулировать атмосферу в сообществе, в том числе с помощью функционала сайта. Забанить оскорбляющего всех и вся идиота, как мне кажется, очень даже подходит под укзанный пунктик

Ничего. Я написал о том, что вы не справляетесь и вам нужны модераторы.

разрешили делать сообщества пользователям и написали для этого правила, а потом удаляют....а на момент удаления 15 тысяч пользователей

В общем, ситуация такая:

- Перечитайте уведомление ещё раз, речь не идёт об удалении.

- "разрешили делать сообщества пользователями" и "разрешили банить всех налево-направо" это чутка разные вещи.

- "разрешили делать сообщества пользователями и написали для этого правила, а потом удаляют" ...То есть делают то, что и написано в правилах. Бинго!!

к сообществу и его администратору могут быть применены следующие меры:
- временная блокировка - запрет публикации и переноса постов в сообщество(срок блокировки рассчитывается индивидуально в зависимости от нарушения);
- перманентная блокировка сообщества;
- расформирование сообщества;
- блокировка личного профиля.

Окей, как это выглядит на самом деле:

1) Одмен сообщества устраивает вахтерство в самом плохом понимании этого слова;

2) Одмену указывают, что он вахтерит;

3) Одмен сообщества задним числом переписывает правила и утверждает, что все норм;

4) Одмен сообщества не идет на контакт;

5) Сообщество получает закономерный бан.

Как это исправить? Легко? Кто-то заново замутит сообщество, только адекватно сформулирует правила и адекватно будет подходить к вопросам модерации

Вы управляете сообществом в одиночку и по тому навязали свою диктатуру, другого слова не подобрать.

Сообщества и делаются для диктатуры. Это закрытый клуб по интересам.

В данном случае прав как раз ТС. А клубничка - вообще и близко не магазин.