Товарищи, может у кого-то есть мысли на эту тему. Тяжеловато фильтровать нейрослоп. Я и сам перевожу рекламные тексты с помощью нейронок, но чтобы читалось нормально, не калькой - за условным chatgpt глаз да глаз. А у нас здесь засилье искусственных текстов. Пока что единственные два признака, которые могу найти, это рубленые(в смысле резко заканчивающиеся) короткие фразы и утрата логической связи конца с началом. Может ещё кто-то знает признаки для определения фальшивости текста?
Вы попросите искусственный интеллект написать стих в стиле Маяковского и дайте людям почитать. Бьюсь об заклад 50 на 50 никто точно не определит, где стих Маяковского, а где творение нейросети.
Естественно, я говорю за нормальную нейросетку, а не за Алису или Гигачат.
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
---
вот вам пример рубленого стиля который только что написала нейросеть
