не пальцем деланы!
Из-за попытки запрета соцсетей президент, премьер и несколько министров ушли в отставку, их резиденции сожжены вместе с парламентом.
Страна, где национальный наряд обязателен для посещения публичных мест, вышла на улицы и скинула правительство, которое придумывало новые и новые запреты вместо заботы о благосостоянии граждан.
Более 500 раненых, 19 погибших. Армия отказалась вмешиваться до отставки премьера.
Там с экономикой и так не очень было. Собственно - 20% безработицы, медианный возраст 25. И вот такому контингенту ещё и соцсети заблокировать. Что могло пойти не так?
А, может, можно без запретов, или хотя бы ненужных запретов, или хорошо подумать над запретами, или работать над доверием к власти, чтобы запреты воспринимались с пониманием, а не "опять эти <вырезано цензурой> какую-то хуйню придумали"?
Сложно относиться с пониманием тогда, когда уже запрещают думать и к тем, кого эти запреты не касаются.
Людей делают богаче не революции, а положительные перемены. Если после-революционное правительство проводит прогрессивные реформы - жизнь будет лучше. Еще лучше когда действующее правительство не дожидается пока ебнет и само их проводит - без потрясений действительно лучше обходится.
А вас не смущает, что вот эти вот, которых свергли в Непале, в своё время к власти пришли именно в результате революции и гражданской войны?
Ха ха ха! После революции Советская Россия выплатила Германии 93,535 т золота после "похабного" Брест-Литовского мира, которое в итоге досталось Франции. Все эти прибалтийские лимитрофы получили золото от РСФСР, сколько было вывезено золота и прочих драгоценностей из Советской России после революции в кап страны никто и не упомнит. После "революции гидности" на Украине, кто только не обогатился, дело Бурисмы, яйценюх со своей стеной против России, поставки вооружений на Украину и коррупция связанная со всем этим, "помощь" фонту и бесконечные сборы на войну, это же бездонная возможность для получения капиталов для заинтересованных лиц. Так что революция это отличный способ именно для обогащения для тех, кто ее организует, а пешки становятся "небесной сотней" им и этого хватит.
СССР потерял миллионы в гражданской войне, балансировал на грани уничтожения или оккупации несколько раз и был буквально вытащен за волосы от бездны талантливыми и по хорошему ебнутыми людьми. Но так как эти люди не идеальны, в процессе погибло, сгинуло в лагерях и тюрьмах очень много невинных.
Желать повторить такое в стиле "ну в СССР прокатило и сейчас прокатит, я отвечаю" может или бесконечно глупый человек, или откровенный враг страны и её граждан.
Значительно. Утратил практически все производства. Пришлось идти к США на поклон, чтобы хотя бы грузовики и танки делать.
Ну как бы да. С уровнем 1913 сравнивали ещё очень долго. Плюс погибшие в гражданской, плюс потерянные территории, плюс ГУЛАГ до 53 года.
Да, с уровнем 1913 года ещё долго сравнивали.
Ни массового голода с миллионами погибших (СССР провернул аж три раза), ни восстановленного в СССР крепостного права в РИ уже не было, так что простой крестьянин при императорах жил сытнее и свободнее, чем при Ленине и Сталине.
--Ни массового голода с миллионами погибших ... в РИ уже не было, так что простой крестьянин при императорах жил сытнее и свободнее, чем при Ленине и Сталине.
https://golod.aif.ru/page1982638.html
А если этих смердов не считать - можно говорить, что голода не было!
Дальше первого абзаца можно этот бред не читать, т.к. демографическая статистика в РИ велась далеко не только по православным и не только Синодом. А если почитать, то автор, мягко говоря, пиздит, складывая яблоки с апельсинами, и завысив демографические потери как минимум раза в два.
1. Вместо коэффициента смертности для "основы" взято абсолютное количество смертей, при этом рост населения намеренно проигнорирован. Население 50 губерний в 1884 году — 78 млн человек, при средней для того времени смертности 3,5% — те самые ~2,8 млн смертей. Население в 1892 году — 88 млн человек, при неизменной смертности в 3,5% — уже ~3,1 млн смертей. Вот уже полмиллиона смертей за два года высосано из пальца, чисто за счёт разной базы для подсчёта смертности.
2. В эту статистику, как смертности, так и численности населения, уже входит всё население 50 губерний (88 млн человек в 1892), а не только православные. Вместо этого автор зачем-то умножает полученное число ещё в полтора раза, хотя за пределами 50 губерний никакого неурожая и сверхсмертности не было.
Этими двумя фокусами избыточная смертность увеличивается с 400-500 тысяч (с чем согласны историки) до 1,4 млн человек. Ни у одного историка вы таких цифр не найдёте, даже советская историография никаких миллионов умерших от голода не выдумывала.
Таким образом, самый страшный за несколько десятилетий неурожай при кровавом царизме — по подсчётам историков 400-500 тысяч человек избыточных смертей, из-за повышенной смертности от болезней среди ослабленных людей.
Царское правительство уже в августе 1891, как только стало понятно, что год выдался сильно неурожайный, запретило экспорт зерна, начало оказывать крестьянам продовольственную помощь, ввело льготы на переезд крестьян в более благополучные районы, а весной 1892 раздавало зерно специально под посев. Меры сработали и правительству удалось избежать массовой смертности напрямую от голода.
Голод 1932-33 года в СССР, для сравнения — 7 миллионов погибших фактически на ровном месте, в разы больше погибших в Первой Мировой, но без всякой войны. Это число официально признано РФ:
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
https://ru.wikisource.org/wiki/Заявление_ГД_РФ_"Памяти_жертв_голода_30-х_годов_на_территории_СССР"
- Вместо запрета вывоза зерна — основной причиной голода и стали хлебозаготовки под экспорт.
- Вместо продовольственной помощи — экономическая блокада и репрессии, в том числе "занесение на чёрную доску" (когда из поселения вывозились все наличные товары и запрещался любой подвоз помощи и любая торговля, фактически приговор к смерти от голода).
- Вместо раздачи зерна для достаточного посева — вывоз посевного зерна в счёт хлебозаготовок, что гарантировало катастрофический голод на следующий год.
До сих пор еще районные работники не поняли, что первоочередность хлебозаготовок в колхозах, не выполняющих своих обязательств перед государством, означает, что все имеющееся наличное зерно в этих колхозах, в том числе и так называемые семенные фонды, должно быть в первую очередь сдано в план хлебозаготовок.
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/63874-direktiva-poli...
- Вместо помощи в переселении — блокада голодающих регионов физически.
До ЦК ВКП и Совнаркома дошли сведения, что на Кубани и Украине начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл.. Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как и выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши
ЦК ВКП и Совнарком предписывают ЦК КП(б)У, Укрсовнаркому, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд на Украину из Северного Кавказа.
Сравните принимаемые царским и советским правительствами меры и их последствия. По кровожадности, тупости и некомпенентности в сельском хозяйстве советских коммунистов обошёл только коммунист китайский.
-- Сравните принимаемые царским и советским правительствами меры и их последствия
Как сравнить, если переписи не велись? Я же сразу написал: если не считать холопов - не будет и учтённых смертей от голода. Очень удобно.
Если врать, что никого не считали, то можно любую цифру вписать. Чего уж там, не 400 тысяч умерли, а все 40 млн. Реально источников о демографии Российской Империи предостаточно, и никаких миллионов смертей там нет.
Как пример различных издававшихся в РИ статистических сборников:
https://www.hist.msu.ru/Dynamics/01text.htm
https://www.hist.msu.ru/Dynamics/01_dem.htm
Неизвестен никакой голод с миллионами погибших ни современным историкам, ни советской историографии, да и жившие в том времени совершенно о другом пишут. Лев Толстой, например, непосредственно объезжал многие пострадавшие от неурожая деревни, и своём "Голод или не голод" (крайне критического к тогдашнему правительству) явно пишет, что смертей от полного истощения в РИ не было:
если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.
Такой "индийский" абсолютный голод и соответствующий ему каннибализм в Россию смогли вернуть только коммунисты.
У вас ошибка! Не за родину а за правительство и государственный строй.
(Не про украинцев если что).
Незнаю, не был там, поэтому не могу утверждать кто прав. Знаю только что воровать на войнах любят.
Там вся экономика на Эвересте завязана. Его сложно сломать. А туристы туда едут такие, что горные шакалы от них в ужасе сами разбегаются, их беспорядки не пугают.
Там не было экономики последних лет 10. И политика была такая, чтобы рассказывать, что экономика есть. 😁
Бери шире - в тот же день еще сломали религию, медицину, озоновый слой и способность кошек котится. Вот просто взяли и развили все сразу же.
