раскрыть ветку (92)
ну в моем случаи 17 лет, и? вот что то строем в столовку, в 24 года, мне как то не особо охота ходить. к тому же на заводе я принесу больше пользы, чем в строю(намного больше при условии стаже в 3 года уже).
ну и можно подумать безграмотные люди сильно нужны государству.
утомили с этим аргументом уже.
PS я не против сходить в армию, просто это как то немного бессмысленно
раскрыть ветку (26)
В 18 лет в армии действительно делать нечего, человек слишком тупой.
Вот годиков в 24 - самое оно, мозг уже способен переваривать получаемую информацию с пользой.
Армия в первую очередь - кунсткамера всех типов личностей и нигде больше нельзя посмотреть как это всё сосуществует в одном улье. Таких дураков и гениев, трусов и храбрецов как там - ты навряд ли когда-то встретишь. Данное знание крайне полезно для расширение кругозора.
Не говоря про то что тебя научат квадратное катать и круглое таскать.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Абсолютли не сарказм, на полном серьёзе.
Мозг нуждается в информации - чем больше он узнаёт, тем легче ему в дальнейшей жизни.
Пример: до армии я сталкивался с ворами и всякими криминогенными элементами, но я никогда не жил с ними под одной крышей, они не рассказывали мне с упоением(считая меня товарищем, тк одного срока призыва) почему им нравится воровать чужие вещи. Соответственно я стал на глаз вычислять таких людей когда демобилизовался - крайне полезный навык.
раскрыть ветку (2)
Вот в месте, жить под одной крышей с криминальным элементом мне перестаёт нравится идея.
раскрыть ветку (1)
Там зачастую всё под контролем.
Части в центральной России любят соблюдать устав - там даже драк не бывает.
Сибирские - там да, погрустнее, может закончится печально, потому голова нужна на плечах, чтоб не огребать.
Ты и на гражданке живёшь с криминальными элементами.
Преступников не с Марса же завозят, они твои соседи, коллеги по работе и тд. Важно их понимать, чтоб уметь предсказывать их поведение.
я проработаю четвертый год на заводе который живет на госзаказы(военка), Вы правда думаете, что меня можно всеми этими типами людей удивить, если да, то тогда, реально стоит хот посмотреть на это)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
У тебя прям пунктик какой-то по задротам. Вот объясни на кой хер уперлась армия простым людям? Ведь там по сути ничему не учат, более того у любого человека при слове армия две ассоциации: "Круглое нести, квадратное катить" и "Чем бы солдат не занимался, лишь бы заебался".
Аргументы типа "кто-то должен страну защищать" сразу мимо, ибо как я уже сказал - армии похуй на тебя, как на потенциального профессионала и защитника страны.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Ну что вы... вам же впадлу для страны что то сделать. Хуй с ним что вас бесплатно учат и лечат всю жизнь. То ли дело в вашей любимой пиндосии. Там за все платить нада
раскрыть ветку (10)
воу, нямка приходит сама?)) я сделал для страны уже больше чем Вы в армии, сколько бы не служили))
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ни минуты в дотку не играл)
вот скажите честно, не стремно, что единственное достижение в жизни походы строем в сортир?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
сказал человек который всех называет задротами.
блин, Вы мне реально напомнили Булатова Тимура, почему все подобные Вам столь одинаково неадекватны? ведь тут, наверное, Вас можно уже изучать.
ну или Вы бот с весьма скудным набором слов, что меня печалит
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
да он же независимая личность, которая не должна служить в армии, но отказываться от гражданства не хочет. в народе про таких говорится "и рыбку съесть, и на хуй сесть". доказывать таким бесполезно. пусть он все это своему военкому доказывает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (62)
Ваши налоги хуйня. Ищите сколько стоит обучение в частной конторе. У вас что то на все дохуя налогов. И все всё вам должны
раскрыть ветку (4)
Вы, видимо, не работаете. Налогов действительно многовато, а результата маловато. И в частной конторе никто бесплатно не учит. И кстати, девочки тоже учатся в школе, но родине ничего не должны
раскрыть ветку (2)
Тссс.... МужиГ не должен прятаться за юбкой. А посягать на ущемление своих прав по половому признаку.... Ни дай боже!. Сразу найдутся десятки альфачей, что аргументируют что ты педик баба и тряпка. Будь лохом как мы и будешь достоин называться мужиГом)
ещё комментарий
налоги твоих родителей даже 10й части не покроют стоимости твоего обучения. ты получаешь от родителей одежду и еду, а остальное оплачивает государство.
раскрыть ветку (56)
А откуда государство взяло деньги? Из бюджета. А откуда бюджет? С прямых налогов 13%, с НДС Х×13%, С акцизов, с продажи ОБЩИХ ресурсов (по конституции), 80% зароботка моих родителей ушло на прямые/непрямые налоги и акцизы. Не надо тут разводить попиздеть. Деньги в бюджете просто так не берутся, это все деньги граждан
ещё комментарии
вот тут написал что откуда #comment_89346546
ну и твои родители и ты не имеешь никакого отношения к этим самым общим ресурсам. они общие. основа государства это власть. мы ей доверили наше благополучие и управление ресурсами в обмен на налоги. поэтому власть управляет этими самыми ресурсами, снимая налоги, акцизы и пошлины с разрабатывающих эти ресурсы компаний. не надо тут пиздеть про ресурсы больше. это не собственность граждан, а собственность всего государства.
раскрыть ветку (42)
мы ей доверили управление НАШИМИ ресурсами в обмен на налоги с НАШИХ ресурсов, НАШИ НАЛОГИ, НАШИ РЕСУРСЫ НАШИ ДЕНЬГИ
ещё комментарии
не наши, а государтсвенные. ты тупой чтоли? сколько раз повторять можно? я уже заебался. нет никаких НАШИХ. есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.
раскрыть ветку (34)
Государство - практически абстрактная структура. Все его ресурсы и деньги зарабатываются трудом граждан.
ещё комментарии
да. мы делаем государство своими руками, НО оно не принадлежит конкретно кому-то. оно принадлежит сразу всем. это коллективная собственность. хуево, если ты это не понимаешь. спроси родителей как работает ТСЖ. это аналог государства в масштабах жилого дома. ты отдаешь часть своих ресурсов чтобы сделать что-то большое, сразу для всех, для общего блага. в государстве есть частная собственность и есть общая собственность. частная это твоя квартира, а общая лестничная площадка. когда кто-то на ней срет ты вызываешь старшую по подъезду, которая хуярит засранца. отхуярили и надо убрать это. ты платишь 100 руб в месяц за уборку и каждую неделю тетя зина промывает все пролеты от говна. но это не значит, что тетя зина тебе что-то должна. она должна ТСЖ, т.к. оно ее наняло и оно ей платит зп. если у тебя есть вопросы к тете зине задавай их не ей, а председателю тсж или если у него есть заместитель по уборке территорий, то ему, а если не помогло, то уже тогда только председателю. о чем, кстати, молодые люди крайне часто забывают.
раскрыть ветку (10)
Именно. Ее наняли и платят, а другие жильцы отдают часть денег. А по вашей логике, надо всю жизнь отдавать деньги + год мыть пролеты от говна
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Читай внимательно свои же комменты, пожалуйста. Ты не понимаешь, о чем говоришь, или забываешь, пока дописываешь.
раскрыть ветку (1)
Тебе уж все объяснили, более взрослые и умные дяди. Осталось успокоиться, сесть и все осмыслить. Не позорь свою школу. Покажи свою акью, сделай вид что ты умнее и просто помолчи.
ещё комментарии
дадада я школота. заигнорь меня уже. ты же видишь, что мои комменты в рейте поднимаются потому, что приходят взрослые люди и плюсуют их ) ваши маленькие минусики не проканывают) потому, что на моей стороне правда.
раскрыть ветку (1)
Чувак. Я не поставил ни одного минуса. Я их ставлю только тому кто минусует каждый мой коммент). Давай так... Закончим на этом. Ну нах, нервы дороже
ещё комментарии
По-моему ты тут единственный среди пятерых кто слегка.... Это... Недалек. А iq это СКОРОСТЬ МЫШЛЕНИЯ, а не показатель интелкта. Каспаров имеет 196, а Обама 117., но кто из них имеет больше бабок и власти? Расслабься, взрослые дяди тебе толпой объясняют как все устроено в этой жизни. Дорастешь, будешь и сам понимать
ещё комментарии
иди в пизду. ты вроде меня в игнор кидал. и какие вы взрослые дяди? школота драная, которая боится в армию сходить. взрослые дяди уже отслужили и будут поддерживать порядок прохождения службы школотой ;)
раскрыть ветку (1)
Чувак никто никому не должен. Армия - также работа, за неё людям платят деньги. Или ты всерьёз веришь что человек что знает устав караульной службы способен остановить группу профессионалов? Даже я стрелял 15 лет назад на 1й разряд, и пару раз на кмса. Это лучше на порядок чем снайпер срочник. Оставь чистить говно в сортире профессиональным сантехникам. А убивать профессиональным солдатам. Толку с нас там хуй. Пс. Я давно отбегал.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
это организация, созданная обществом для поддержания общества. если совсем для тупых, то управляющая компания. ей платят деньги, она управляет ресурсами. т.е. те самые ресурсы принадлежат не конкретным людям, а объединению людей в качестве организации. это сложно понять, не для детей тема. я так понял вам никто не объяснял что такое государство и как оно работает. очень печально, что мне приходится это делать.
раскрыть ветку (20)
Объяснил Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек, развившие в свое время идею "стационарного бандита". Разумеется, вы о них не слышали, ну да не страшно, еще можете восполнить свои типично-левацкие экономические,полито- и социологические пробелы в знаниях.
раскрыть ветку (19)
плевать мне на людвигов и фридрихов. наше государство работает по принципу общей собственности с управляющей компанией. ресурсы принадлежат абстрактному юридическому лицу "государство", олицетворяющем народ, а не кому-то конкретно. ты можешь влиять на это юридическое лицо выборами. ты платишь налоги чтобы это юридическое лицо работало. все платят налоги. налоги это основа государственности. юридическое лицо надо охранять от других компаний, которые хотят поглотить вашу. для этого есть дочерняя организация "армия", которая получает ресурсы и охраняет вашу свободу. франция как-то пыталась обороняться наемниками и с треском проиграла войну. все же французы, охраняющие францию оказались лучше пришлых наемников, трясущихся только за свои деньги. ведь мертвым деньги не нужны. поэтому в армию берут по призыву только собственных граждан и в таком возрасте, когда они уже совершеннолетние, но у них еще нет счетов в банках чтобы бросать оружие и бежать. зато у них есть семья, которую они будут защищать до последнего. а чтобы мысли плохие в голову не лезли их заебывают всякой бессмысленной работой так, чтобы они вечером пришли и вырубились спать.
раскрыть ветку (18)
Государство - это всегда набор индивидуумов, скрепленный различными договорами друг к другу. Теперь объясните - какое право имеют одни индивидуумы против воли лишать свободы других индивидуумов и распоряжаться их жизнями?
ещё комментарии
какое право имеют одни индивидуумы против воли лишать свободы других индивидуумов и распоряжаться их жизнями?не кто-то конкретный, а все индивидуумы распоряжаются жизнями всех индивидуумов. армия это общественный договор по которому молодые мужчины защищают государство в течении некоторого времени. не бесплатно, разумеется. для этого им дают все необходимое, что они попросят (в разумных пределах) и платят зарплаты (срочникам тоже). если этот договор не будет исполнен государство поглотит другое государство и вместо собственной армии будешь кормить уже чужую (если тебе позволят жить, что обычно не бывает). такова жизнь. с этим надо просто смириться и принять. мы живем в жестоком мире, где необходимо охранять свои ресурсы, которых всегда не хватает. я понимаю эту систему и принимаю ее. она очень сложная и умная, иногда несправедливая, но все же она стоит того, чтобы ее защищать.
раскрыть ветку (16)
А вы знаете, что в юрисдикции договор, один из участников которого склонил другого к его подписанию силой, оказав давление, шантаж и т.д. и т.п. - недействителен? Или срочник имеет право не подписывать этот договор?
ещё комментарии
срочника никто не спрашивает что он хочет. общество так решило. нужды большинства перевешивают нужды меньшинства. об этом даже спок в стартреке сказал, когда жертвовал собой. если этого не делать, то я уже написал выше что будет. срочник может и не давать присягу, но тогда общество его покарает тюрьмой. общество дало человеку жизнь, начальный старт. оно хочет, чтобы человек вернул это службой в армии. посмотри на сша. там государство почти не спонсирует образование, медицину и вообще не лезет в соц программы. но они и не служат в армии. теперь посмотри как их армия воюет хуево. обеспечение шикарное, но как только пахнет жареным они съебывают. со срочниками такого не бывает. им сказали захватить эту высоту и они должны жопы порвать, но захватить ее. поэтому срочная армия существует для обороны, контрактная армия для вторжений. у нас срочная армия является основной, а немногочисленные контрактники работают за рубежом.
раскрыть ветку (14)
Типичный утилитарист. Нет, нет,и еще раз нет - интересы человека ВСЕГДА выше интереса общества по причине того, что общество - это совокупность таких же людей. Утверждая обратное невозможно соблюдать принцип "все люди равны в правах", что есть нарушение прав человека. Если для вас это не проблема - не считаю нужным продолжать диалог, переспарывать средневековую логику нет желания никакого
ещё комментарии
давай тебе объясню суть договора
тебе сейчас 18, мне 40. когда я был твоего возраста я защищал страну, служа в армии. благодаря этому твоя мама забеременела и ты родился. я работал, платил налоги, строил нашу экономику, строил предприятия, а ты благодаря этому рос и учился. сейчас мне 40, а тебе 18 и я жду от тебя чтобы ты защитил меня и моих детей. т.е. сейчас ты защищаешь не сферическое в вакууме государство, а свою маму, меня, моих детей, свою невесту и т.д. ты неправильно ко всему этому относишься. это не тюрьма, а работа, которая действительно ценится обществом. кто помнит шиномонтажника, героически переобувающего тачку за 15 минут? никто. но все помнят подвиги наших солдат. как в той опере "кто кровь за отчизну прольет, того никогда не забудет народ".
поэтому хочешь ты или нет, а защищать родину будешь и мне все равно что ты об этом думаешь ;) когда повзрослеешь поймешь эту систему и будешь также ее отстаивать.
и еще, интересы человека никогда не были выше интересов общества. а если человек считает иначе общество жестко с ним обходится. потому, что интересы большинства превыше интересов меньшинства.
и прочитай наконец что такое права человека по мнению ООН, которое ввело это понятие. о службе в армии там ничего нет. если излагать кратко, то ты имеешь право на жизнь. всё. больше там ничего нет.
раскрыть ветку (12)
Наследие прошло не является оправданием бесчеловечных преступлений сегодня. На каком основании вы что-то от меня ожидаете? Работа, как деятельность, - это добровольный процесс: один нанимает, второй работает. Если же один грозит применить силу, заставляя второго работать - это как раз-таки каторга, бесчеловечная и отвратительная.
ещё комментарии
какое еще наследие прошлого? мы тут государственность охраняем. и что за бесчеловечные преступления сегодня? я не понял, ты хочешь чтобы нас как ливию распидорасили или что? твоя мать подписала общественный договор, став гражданкой нашего государства. она родила тебя и сделала гражданином тебя. если тебе не нравятся наши правила откажись от гражданства. ты будешь точно также платить все налоги, но потеряешь абсолютно все привилегии гражданина. даже работать не сможешь пока не заслужишь этого. тебя никто не держит. отказывайся от гражданства. либо отказываешься и будешь фактически бомжом, либо принимаешь правила и идешь в армию. тебя никто не заставляет. всегда есть выбор. я тут вкалывал значит, а ты не хочешь идти в армию? ну и нахер ты мне такой иждевенец нужен? делай выбор.
ещё комментарий
а с арифметикой совсем не задалось?))
суть в том, что ок, но добровольно, в нынешнем понимании срочная армия это тупая, отсталая, ненужная фигня.
кого Вы там защищали? вот прям в горячей точке? может пруф тогда?
ещё комментарии
оой блядь еще один независимый человек пришел. иди в жопу со своими пруфами. армия это постоянная работа. армию нельзя собрать за пол часа. пока ее соберешь враг уже пол страны пройдет тупо всех убив. тоже отказывайся от гражданства, если не нравится жить по нашим правилам. всегда есть выбор. тебя никто не заставит туда идти, если ты не гражданин. у ливии почти не было армии и где теперь ливия? пришли штаты и всё, нет ливии. у ирака была трусливая армия и где теперь ирак? да их там уже погибло несколько миллионов. нет уже ирака. сдулся ирак. с одной стороны штаты хуярят, с другой иг. если ты не хочешь содержать свою армию, будешь содержать чужую, если тебе позволят жить.
раскрыть ветку (8)
то есть, пидарася сортир два года(два же?) Вы выебываетесь, что кого то защищали?))
по поводу гражданства, даже не буду рассматривать, крайне убогая и ущербная логика. Вы можете лучше, я верю в Вас. давайте подключите свой дисциплинированный армией мозг и может найдете оправдание убогой, устаревшей, ненужной срочной армии.
а в штатах срочная армия?Оо
ну и дохуя Вы сможете собраться? и в качестве кого? пехоты, да, неоценимая помощь. может все таки профессионалы лучше? а я как то организую производство, напишу программы для ЧПУ(кстати где отечественные нормальные станки, защитник государства, а? не Вы ли ничего не сделали, а все что было проебли?), и буду делать, то что необходимо для фронта.
ещё комментарии
никто не выебывается. это работа. работой не выебываются. пидарасить сортир 2 года или не пидарасить это уже как тебя коллектив воспримет. если ты будешь мудаком, то и обращаться с тобой будут как с мудаком и будешь драить сортиры.
мне похуй что ты там хочешь рассматривать или не рассматривать. либо ты служишь, либо сидишь в тюрьме, либо отказываешься от гражданства и идешь на хуй.
в штатах служба контрактная, но они и не защищают родину, они не занимаются соц программами, они не имеют государственной медицины и т.д. они нападают на другие государства. как показала практика использовать срочников для нападений малоэффективно. мы же не нападаем на другие государства. наши срочники занимаются только защитой. за бугром у нас работают только контрактники, как у америкосов.
не твоего ума дела что тебе приказывают. если сочнут тебя способным делать программы для танков значит будешь делать программы для танков. а если ты любитель повыебываться, то будешь делать черенки для лопат в дизбате. ножом.
еще раз повторяю, у тебя есть выбор. ничто не обязательно. ты можешь принимать наше гражданство и выполнять наши законы, а можешь не принимать наше гражданство и все равно выполнять наши законы пока живешь на нашей территории. и всем похуй что ты уникальная свободная личность. мне тоже похуй.
раскрыть ветку (6)
когда я был твоего возраста я защищал страну, служа в армии. благодаря этому твоя мама забеременела и ты родился. я работал, платил налоги, строил нашу экономику, строил предприятия, а ты благодаря этому рос и учился.
а это как назвать?
если, сочтут нужным делать программы, зачем мне проходить срочную службу, а?
ещё комментарии
это называется работал чтобы ты вырос. и хочешь ты или нет, но в армию ты пойдешь. либо откажешься от гражданства и слезешь с моей шеи. не забыв вернуть долг за вложенные в тебя средства, разумеется. программы будешь делать прямо на военной службе. сейчас многие так и служат. в научбат настоящий конкурс есть. туда залупа конская всякая не попадает. скорее всего, и ты не попадешь. будешь в инженерных войсках газы пускать в свой же противогаз с таким подходом к службе.
раскрыть ветку (4)
Вы что думаете, я столько еды так просто отпущу? нееее)))))
а в аспирантуру я пойду на бюджет, который финансируется, на что? на налоги(СЮРПРИЗ!!!))), то есть я буду жить у Вас на шее)))
а еще меня приглашают в грантовые исследования, которые уже сейчас финансируются из бюджета в размере 2,5 миллионов рублей, и Вы же понимаете что мы имеем право получать с этих сумм зарплату?)
раскрыть ветку (2)
и за школу платил? и за детский садик? и за гребаные тротуары по которым ты туда ходил тоже? аспирантура тебя не освобождает от службы в армии.
раскрыть ветку (1)
не пойду и не лишусь гражданства, и долго еще буду смеяться над столь убогим мировосприятием. есть такая штука, аспирантура, загугли
а на вашей шеи лично я не сижу, я сам заплатил за образование
если бы хотел попал бы
мне для этого как минимум станок нужен, гений
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Собственность всего государства по конституции =собственность всех граждан. Предприятие это не отдельный организм, это рабочие что его толкают. И весь доход предприятия это ИХ доход. И не предприятие заработало миллионы, а люди для предприятия заработали миллионы. Или это робаты сделали?
раскрыть ветку (5)
Не совсем точно. Предприятие принадлежит кому-то и этот кто-то купил знания человека чтобы тот в обмен на деньги применил их. Потом он заплатить хренову тучу налогов государству и ушёл в ебаный минус, а предприятие стало банкротом
раскрыть ветку (3)
Я не говорю кто де юре владеет деньгами. Я говорю что 10 к примеру человек создали продукт на 100р каждый. Вместе они создали на 1000, это деньги предприятия, но де факто это их деньги, не стены и станки произвели продукт, а люди. И вся экономика это такиеже деньги добытые людьми. Хоть и юридически они собственность других лиц. Ты посадил к примеру картошку на земле предприятия, купленную предприятием. По факту ты вырастил 100кг карташки. Зарплатой получил 5кг. Но остальные 95кг, с которых предприятие платит налог и имеет на них юр права, ПО ФАКТУ произведены ТОБОЙ., на ТВОЕЙ земле по конституции, и все это ТВОЙ труд, а не государства или предприятия. Все это поризвел ты
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Условно как-то так. Скорее это была попытка объяснить одному недалекому человеку, что все деньги государства из нашего кармана, и мы ему ничего не должны (служба в армии), за то что как будто бы оно нас содержало
нет. у тебя когда будет обществознание в школе тебе все объяснят. и про общую собственность тоже объяснят. и что там люди для предприятия сделали вообще не ебет. они заключили контракт и отработали по нему. дальше не их дело, к деньгам предприятия они не имеют никакого отношения.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
не уходит потому, что основной доход государства это пошлины, акцизы и налоги предприятий. твои родители за всю жизнь столько налогов не заплатят, сколько среднее предприятие за год.
раскрыть ветку (9)
А деньги предприятий откуда взялись? Это зароботок рабочих что там трудятся. Им заплатили 10к, а доход они принесли в 50к, вот и деньги предприятия.
раскрыть ветку (8)
Ты ему только не говори, что стоимость НДС и акцизов заложена в цену товара и платит этот налог он, ещё он наверное в принципе не в курсе, что реальная его зп гораздо выше чем 13%
раскрыть ветку (6)
Я ему это сказал, он не понимает) что реально на налоги уходит более 80% зароботка, а добавь теорию прибавочной стоимости Маркса. С каждых 100 рублей за конечную цену произведённого тобой товара ты получишь рубля два три, и все деньги в конечном итоге после десятков кругов налогообложения в бюджете. Наслушался азбучных истин и пытается доказать людям, что их давно прошли
раскрыть ветку (5)
Вообще насколько помню курс экономики. Государство должно быть заинтересовано в высоком доходе граждан ибо чем выше доход тем больше налоги, но также и больше покупок, следовательно рынок сбыта наполняется деньгами, которые идут в производство путем повышения закупок поставщика, а предприятие же больше денег может вложить в производство(повышение зп или улучшить качество). То есть мы получим и прирост ВВП, рост благосостояния населения, освежение экономики. Там ещё в кредитной системе плюшки в виде снижения ставок пойдут.
Крч. В России все делают с точностью, но наоборот. К примеру вывод денег из экономики путем займов в период кризиса, когда необходимо наоборот их выбросить для стимуляции спроса у населения. Другими словами дать денег людям чтобы они что купили и процесс рынка запустился.
Крч. В России все делают с точностью, но наоборот. К примеру вывод денег из экономики путем займов в период кризиса, когда необходимо наоборот их выбросить для стимуляции спроса у населения. Другими словами дать денег людям чтобы они что купили и процесс рынка запустился.
Рад, что в комментах есть адекватный человек, но думаю тебе стоит знать, что теория прибавочной стоимости - это херня, миф, развенчанный еще в середине прошлого века.
Цена изделия никак не зависит от труда, вложенного в него (если она, конечно, выше себестоимости) - она полностью зависит от структуры рынка. Некая корреляция, конечно, есть - но не более того, зачастую она неверна.
раскрыть ветку (3)
С мыслью вашей согласен полностью. Все дело в рынке. теория Маркса не совершенна и слишком обобщенна. Она не описывает множество пунктов/профессий/способов зароботка, например кто такой официант или дворник по Марксу? Он не производит, не распределяет и не инвестирует. Его нет в его теории как и сотен других профессий. Цена конечно не зависит от труда, она по закону рынка зависит от спроса, и количества постовляемого товара). В этих краях меня редко называют адекватным, и это очень приятно. Я понимаю что это не то место где можно говорить на серьёзные темы. И люди просто не поняв что я сказал в ответ на мой коммент ставят минус, думая что я сморозил чушь. Лет через 15, когда люди что ещё пять лет назад выкладывали тут только сиськи и котов, повзрослеют... Тогда можно подискутировать)
раскрыть ветку (2)
Понимаю. Для таких дискуссий есть хорошее место - https://vk.com/austrianschooleconomics . Надеюсь, вы зацените, там под каждым вторым постом можно дискутировать на такие темы.
раскрыть ветку (1)
деньги предприятий еще считать будешь? рабочие заключили контракт по которому они отработали и получили своё. к деньгам предприятия они не имеют никакого отношения. я не понял, каникулы чтоли начались? что за тупые вопросы?
ещё комментарий
ещё комментарии