"Нам остаётся молитва..."
Иванна, 1959 год.
Вопрос из серии "Почему памятник Пушкину, если попал Дантес".
Пазл заключается в том, что любой отрывок из любого советского фильма (фрагмент 1) , снятого в годы правления Н.С.Хрущёва (фрагмент 2), каким-то образом связанный с религией (фрагмент 3) , по определению является антирелигиозным, и никак иначе (пазл сложился, он простенький).
А вот если кому-то простодушному пропаганда не кажется пропагандой - ну он просто слишком простодушный. Или пропаганда качественная - чего в случае Н.С.Хрущёва вроде бы не было. Лучший фрагмент я уже описал, это отрывок из фильма "Всё остаётся людям". Остальное - так, прямолинейный квадратно-гнездовой метод, в духе эпохи. Сейчас гораздо лучше, тоньше, умнее.
"Тучи над Борском" я тут за антиправославный фильм и не выдаю, не нада ))) Специально списочек составил не из всех подряд, а из тематических. "Иоанна" в него не входит, например.
Да, ещё одна подробность. Проблемой Хрущёва и удивлённых коммунистов были не только выросшие как грибы секты на месте почти уничтоженной РПЦ, но и присоединённые к СССР территории, где до войны религия была, и в ней выросли сравнительно молодые и энергичные люди. Поэтому так много антикатолических фильмов - они были направлены на свою аудиторию.
А антиправославные - они и есть антиправославные. Даже если какой-то религиозник в фильме не выглядит однозначно отрицательным героем, по законам жанра он либо глуп, либо неудачлив, либо его игнорируют, либо он несёт чушь, которую блестяще опровергают положительные герои (особенно мне тут нравится «Всё остаётся людям» - красота, до сих пор атеисты отрывочек перепащивают, красиво сделано)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудотворная_(фильм)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анафема_(фильм,_1960)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исповедь_(фильм,_1962)
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/1525/annot/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грешный_ангел
https://dzen.ru/a/YrKnB4hm6Aynu6gG
(антиправославных фильмов - чуть меньше половины. Они всё же как бы были. Увы и ах.)
Но насчёт сектантов подмечено верно. Коммунисты, и Хрущёв не исключение, были в деле управления государством новичками, с широко открытыми удивлёнными глазами. В этом случае они тоже удивлённо заметили, что чем упорнее они ведут борьбу против большой, сильной и опасной религии, тем больше вокруг них возникает совершенно непонятных, автономных и неконтролируемых сект, которые ещё опаснее и деструктивнее )))) Как так-то? Вот потому половина антирелигизных фильмов хрущёвщины - как раз против сектантов, которых он сам и насаммонил своими действиями. Ничего удивительного, логичная реакция.
По этим корявым описаниям уверенно заявить, что они именно антиправославные довольно сложно. Смотреть надо. Анафема - вообще по классике, когда Куприн заступилса за Толстого. Сюда его натягивать так себе. Тучи над Борском помню - точно про секту.
1959 год, СССР, и вот пазл сложился! https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёвская_антирелигиозная_кампания
Наслышан про пазл, но в хрущёвском кинематографе нашёл кучу фильмов антикатолического и прочего антисектанского направления. И ни одного антиправославного. Так что пазл так себе.
Культурная пропаганда
483 поста163 подписчика
Правила сообщества
Запрещена любая антисоветчина и прочая русофобия.