1731

Луна в колесе обозрения

Летом встретился мне такой кадр

Луна в колесе обозрения

Надеюсь, вам тоже понравится. Снято на Canon RP, Canon RF 100-400

Лига фотографов

72.5K постов34.4K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а это одним кадром? если да, то какая диафрагма и какое расстояние до колеса от точки съемки?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Одним кадром. Данные фактическому по расстоянию в метрах не знаю, как посмотреть, к сожалению. Фокусное тут скорее всего эквивалентно 640 (400 на фулл *1,6 в режиме для кропнутых камер). Просто по ВДНХ гуляли, кадр специально не планировался. Диафрагма максимально открывается на дальнем конце используемого объектива до 8.

Могу позже с компьютера данные кадра посмотреть и написать.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я не из недоверия, просто техническое любопытство. Трудно поймать объект на фоне луны, чтобы и он был в резкости, и сама луна. От фонтана "Каменный цветок" (например) до этого колеса около 600 метров, и на диафрагме ф/8 это по идее не может обеспечить ГРИП достаточного размера. Вот если отойти до 1 км или поджать диафрагму до ф/14 (или какое-то сочетание из частичного выполнения этих условий), тогда да. У меня едва-едва получается "подружить" с луной здания в километре от меня

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А кадры у вас обалденные! ❤️

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть всё-таки в этом сообществе люди, умеющие фотографировать! )

Их почти не заметно на фоне цифропоноса, но я не отписываюсь чтобы иногда получать такие фотографии как эта.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо Вам большое! Мне очень приятно, прям мррр! А то тут уже гении с высоты своих высот, которая у каждого своя, навалить в панамку пытаются) Если кому-то тоже кадр нравится, значит, не зря точно и не такая уж фигня! :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

400мм... да ещё и кропнуто нехило...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря, что вы за «нехило» считаете) как минимум тут вертикальный кадр (или еще, если камеру повернуть, то горизонтальный) 2х3, который получается у большинства современных камер (и камера в посте тоже прописана, к слову) заквадрачен, что уже само по себе кроп подразумевает. Это нехило или хило кропнуто? :)

показать ответы
unsystem disintgrtr
Автор поста оценил этот комментарий

То есть Луна еще и не по центру, и не по золотому сечению. Мало того, что кадр бросовый, еще и композиция не выдержана. Еще бы горизонт тут завалить, чтобы сразу пропуск на завод для сжигания фотографов выдавался автоматически.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, здорово: у меня походу появился свой собственный хейтер, у которого пригорает от всего вокруг в интернете!


Держите, может, это поможет!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Милиарды терабайт котиков, голых жоп, губастых ТП, детей, жратвы, радуг, лун, деревьев, рандомной ебанины, я и машина, я и вася, я и люся, я сделал, ебланы-сантехники со своими конструкторами, я купил и прочая хуета. Это ж все нахуй никому не нужно, ну глянуть краем глаза и забыть. Это ж где то всё хранится. Вентиляторы крутятся, электричество расходуется, ресурсы. И надо больше всратых фоток, всратых видосиков, всратой ютубовской музыки. И конца этой хуйне не видно. Не, если природа мудра, то скоро перезагрузка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но Вы глянули) и потом ещё так много текста написали)


Никто и не просит помнить вечно это фото. Мне оно нравится, возможно, кому-то еще тоже чем-то внутри откликнется. Это фото, а не банкнота с красивой цифрой, чтобы всем нравиться.


Хорошего Вам вечера и спасибо за Ваше мнение :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я взял rf 50мм 1.8 за копейки, он недорогой.
Но все равно я юзаю 24-105 на концертах. Я думаю, качество не столь важно, как важен сюжет.
Как будут готовы фотки с сольника, кидайте хайлайты

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По ощущениям rf 50mm лучше отыграл, чем еf 35mm с переходником. Позже буду смотреть уже, что получилось :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за отзыв!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что. Спрашивайте, если будут вопросы. И обзор Рожнова найдите)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Скажите пожалуйста, как вам в целом Canon RP? Думаю обновить свой 250d на бюджетный полный кадр, по всем прикидкам выходит именно RP. Никон Z5 похоже стоит, но основные объективы как будто дороже стоят, и переходник со старых объективов тоже. Вроде есть Вилтроксы всякие, но именно на ФФ не совсем понятно. Сони походу дороже.

Объектив думаю оставить 50 1,8 STM через переходник?? Или взять уже rf версию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня до RP только Canon'ы были, и стекла какие-то накопиться в арсенале успели. Поэтому переход на другого производителя не рассматривала. У друга Сони брала как-то - не зашло совсем, управление неудобное (но тут скорее дело привычки). Знакомый купил себе бу RPишку, дал повертеть, мне понравилось. Увидела акцию у одного фотомагазина, прикинула, что по цене ниже бушки друга получается, поехала и купила.


В первое время сложновато было. Ощущение, что у меня игрушка в руках не покидало: вес и размер существенно меньше 5dm2, к которому я привыкла. Обычно таскаю с собой в рюкзаке каждый день с 50мм - с пятаком такое провернуть гораздо сложнее из-за размеров и веса.


Непривычное управление после зеркалки. Видоискатель электронный - не понравилось, как картинка отображается, отключила его. В более дорогих моделях вроде получше. Откидной экранчик - вещь, там с картинкой всё ок, но надо тоже привыкнуть к управлению, тк нечаянное касание может поменять настройки.

Кнопок управления сильно меньше, чем в пятаке, но всё настраиваемо под себя - в целом норм.


Камера более «цепкая» по сравнению с пятаком. Объективы на эту систему тоже прицельнее отрабатывают.


Через переходник за 5к (не canon) у меня все старые стекла норм работают. Даже в связке с макрокольцами или с переходником на м42 (советские объективы). Классно, что можно использовать лупу при ручном наведении.


Мне в этой камере сейчас по сути только стабилизатора не хватает. Стаб на родных стёклах хорошо отрабатывает, вот думаю, что если бы еще и на тушке он был, то в сумме результаты космические были бы))


Видео не записываю - тут ничего сказать не могу.


Есть режим съемки для кропа. Я через переходник так стекло друга EF-S ставила.  Ну, и луна в кадре скорее всего тоже на кропнутом режиме снята была. Сейчас не помню, обычно на фуле снимаю.


Периодически сравниваю с другими камерами того же производителя. Плюс минус одно и то же. Если соберусь на новую, то только ради стаба, так как в RP меня всё в общем-то устраивает.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там пейзаж не городской
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Сорри тогда. Не полностью запомнила, так у меня фото такого нет) Я туда ни разу еще фотографии не отправляла. Думаю, надо попробовать потом будет.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Темновато, конечно, но для меня фото - это не ремесло, а хобби. С меня и спроса нет.
Я снимал на него несколько рок-концертов в темных клубах. Для рока - збс. Там и понойзить можно.

https://pocketmother.ru/disk/22-02-2025-farsh-beksteydzh-hl-...

https://pocketmother.ru/disk/27-07-2025-farsh-na-kryshe-r11x...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крутые фото! Спасибо, что поделились!


Для меня фото - тоже хобби. Сейчас еду на первый сольный концерт подруги в клуб. Ох, мне бы там 24мм сегодня пригодился бы. Думаю взять фикс потом себе, там 1.8 диафрагма открывается.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Классно свели. На 35эдвардс сейчас как раз конкурс проходит, где «путь» луны завпечатлён!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А где такая огромная луна? 😳 Или это супепзум?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это на ВДНХ летом было. Тут фокусное расстояние эквивалентно 640мм на 400мм в кропнутом режиме. Не знаю, считать это суперзумом или нет) Просто колесо обозрения не близко тоже было, поэтому такое впечатление создается, что луна сильно больше)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вчера на телефон
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здорово! ) почти лунный нимб над птичкой)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день! Скажите пожалуйста, как вам в целом Canon RP? Думаю обновить свой 250d на бюджетный полный кадр, по всем прикидкам выходит именно RP. Никон Z5 похоже стоит, но основные объективы как будто дороже стоят, и переходник со старых объективов тоже. Вроде есть Вилтроксы всякие, но именно на ФФ не совсем понятно. Сони походу дороже.

Объектив думаю оставить 50 1,8 STM через переходник?? Или взять уже rf версию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйтет Я чуть позже сяду и распишу подробнее свои впечатления, тут есть чего сказать мне. Я вообще беззеркалку сначала себе не хотела :) переходник есть у меня, так что и ef и на rf на неё снимаю.


У Сергея Рожнова в Вк обзор был неплохой на эту камеру еще, а ему есть, с чем сравнивать (побольше моего опыта с 400d и 5dm2 до этого).

13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я не из недоверия, просто техническое любопытство. Трудно поймать объект на фоне луны, чтобы и он был в резкости, и сама луна. От фонтана "Каменный цветок" (например) до этого колеса около 600 метров, и на диафрагме ф/8 это по идее не может обеспечить ГРИП достаточного размера. Вот если отойти до 1 км или поджать диафрагму до ф/14 (или какое-то сочетание из частичного выполнения этих условий), тогда да. У меня едва-едва получается "подружить" с луной здания в километре от меня

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм.. Я в тот момент была на дорожке, которая такая круговая как бы, если от макдональдса, который на территории находится, идти вглубь, сильно дальше.


Вот, примерно отметила место, где шли, как мне кажется, но я там много кадров делала, поэтому точнее место прям сложно отметить.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Клёвая фотка. Я тоже такой объектив хочу
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое! Объектив в целом не плох. Было бы лучше, если бы посветлее был (но там и цена и вес тоже кратно увеличились бы). Для стрита в светлое время сойдёт :) но мне больше не с чем сравнивать при длительном использовании, если честно. 70-200 L-серии давали как-то подержать - впечатляюще большой и тяжелый по воспоминаниям, не на каждый день стеклышко, если ты не качок :) 100-400 rf достаточно лёгонький для своих фокусных, но всё равно руки устают.

24
Автор поста оценил этот комментарий

луны нет, есть электра

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

:)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.. Внезапно))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да очень даже норм. Надо раз в месяц фоткать такое и будет круто. Женщину труднее фоткать, чем волосатого говнаря. Я женщин вообще не могу, они меня ненавидят потом.
Яндекс диск поджимает фото для предпросмотра, меня это жутко бесит. Люди не скачивают фото сразу, а смотрят их прям на диске сначала. И их не убедить сначала скачать.
Попробуйте вот этот ресурс. За 0 рублей. Очень удобно. Он простой. Это типа конструктор сайтов для фотографа, но я его юзаю только как файлообменник.

https://wfolio.ru/

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!) Да, было в планах на wfolio перейти, руки никак не дойдут)


Про женщин фоткать сложнее - это дааа, слишком придирчивы к своей внешности и со своими заскоками. Убираешь чуть объем ей в нужных местах, морщинки мимические чуть нивелируешь, а на выходе всё равно часто: я толстая, с старая и т.д. Мужской портрет проще, честнее и понятнее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам наврал. Сорри. По первой ссылке в основном фикс 35мм.
Но вот пару дней назад я снимал корешей своих, рокеров. Думал весь концерт на 50мм отфоткаю, но в итоге два кадра сделал и все. Остальное на 24-105, ф4, все же мне важно иметь возможность зумить быстро. И вот там диафрагма темная и я задирал исо и делал выдержку намеренно. Нойз и смаз. И для рокклуба это как мне кажется самое оно. Мои панки довольны.
https://pocketmother.ru/disk/20-09-2025-euphoria-eclipse-xm9...

Как у вас съемка прошла? Есть что?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличные кадры! Замечательные!


Ооох, моя съёмочка)) Я скорее недовольна, чем наоборот тем, что проучилось. В клубе было очень темно и несколько прожекторов били на сцену. Камерно, мило, но слишком темно и тесно заставлено столиками по периметр. Хотелось атмосферу передать, но для таких условий у меня руки кривоваты похоже) https://disk.yandex.ru/d/Se65TqN0p4xUBA

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я взял rf 50мм 1.8 за копейки, он недорогой.
Но все равно я юзаю 24-105 на концертах. Я думаю, качество не столь важно, как важен сюжет.
Как будут готовы фотки с сольника, кидайте хайлайты

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полтинник у меня есть. Норм стёклышко. Я с собой 35 ef взяла с переходником еще.

Если что получится, поделюсь)

1
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, круто как!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да все нравилось. Не хватало денег на 24-105 f4.
Да и задач для 100-400 не так много. Можно арендовать или у кореша стрельнуть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да, он такой, не на каждый день объектив)


Расскажите про впечатления от 24-105, пожалуйста. Похвалите/поругайте) меня там (ха-ха, это я после 100-400 пишу!) диафрагма смущает, что темновато будет. Я из-за подобных смущений очень долго только на фиксах «сидела»))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

100-400 - охуенный. Зачем я его продал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что не нравилось, почему продавали вообще?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну... вроде как есть фикс элешный 300/2.8L старенький, но убийственно резкий. И не то, чтобы сильно дорогой. Те чёрные RF на 600 и 800 там тож дыры типа 8 и 11 чтоли, притом фиксированные. Но ценник - тыща евро за новый. Типа нафига вам светлая оптика, если на 3200 шумов немного? Вот и снимайте днём на 3200. Но для какого-нибудь птичкинга может и прокатит, дабы не таскать с собой полуметровую пудовую базуку стоимостью как однушка в спальном районе. Были ещё зеркально-линзовые извращения, типа тех же Рубинаров - телескоп на минималках по сути.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для птичнинга как раз темно, наверное будет. Они заразы (птички) обычно там, где тенечек в лесу.


Зеркально-линзовые видела в магазине и на обзорах, но это скорее что-то такое, что с собой часто носить для стрита не будешь, мне кажется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Шикарно!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

угол + глубина резкости. У меня есть ещё Mamiya 645AFD с плёночным задником. Там 200мм выглядят по углу как 135 на полном кадре, вот только глубина резкости и перспектива там как у 200. Я бы попробовал что-то типа RF 600 или 800, которые чёрные. Несмотря на то, что он тёмный капец.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

100-400 мой тоже темный капец какой) на ближнем конце от 5,6, на дальнем от 8 диафрагма. Но в целом для съемки днем при хорошем освещении или ночью со штатива с натягом сойдёт. Там, где диафрагма побольше открывается уж больно цены кусаются, поэтому выбрала такой вариант, очень хотелось длиннофокусный объектив. До этого в основном фикса только была от 11 mm TTArtisan (намного лучше отечественного Зенитара оказался) до 135 mm Юпитера 37А. ISO можно чуть меньше задирать, потому что стаб имеется. А на rp его, к сожалению, нет (а хотелось бы).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну у меня вот шестёрка вторая и 70-200... на 200мм Луна прям сильно маленькая относительно площади кадра получается. 400 - в 2 раза больше. Но всё равно, на ФФ это будет не сильно много, так что придётся прилично кропать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне недавно TTartisan 500mm подгоняли на вечерок, разница с 400mm есть, но не прям так чтобы сильно очень, если в фулл режиме. На кропе это эквивалентно 800 mm. И в целом, учитывая современное разрешение, думаю, что кроп или фулл больше влияет не на качество кадра, а на то, какой у вас угол обзора у стекла будет, и какая картинка будет на выходе. На 400D, к слову, тоже неплохие кадры были. Другой вопрос, что это всё равно, что современный комп с компом 20-летней давности сравнивать, возможно)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну у меня вот шестёрка вторая и 70-200... на 200мм Луна прям сильно маленькая относительно площади кадра получается. 400 - в 2 раза больше. Но всё равно, на ФФ это будет не сильно много, так что придётся прилично кропать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм.. Не знаю, как на второй шестерке, на rp есть функция отключить фул и сделать кадр с кроп фактором. Очень редко, но пользуюсь.


Прямо сейчас возможности посмотреть нет, но был скрин из camera raw по обрезке кадра, делала какое-то время назад.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое! Мне очень приятно, а то тут уже успели накидать в панамку)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И вам хорошего дня/вечера и настроения!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, фокусировка на гиперфокальное расстояние?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я гиперфокальное тут не высчитывала, если честно)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества